Le film le moins bien noté de Kevin Costner confirme une tendance de carrière surprenante
Kevin Costner est un pilier d'Hollywood depuis plus de quatre décennies. Au cours de cette période, il a figuré dans certains des plus grands succès de l'industrie, notamment les favoris des fans comme Field of Dreams et des lauréats tels que Dances With Wolves. Cependant, même si ces films et d'autres du même genre constituent des succès très médiatisés pour Costner, son implication n'a pas toujours garanti un bon retour.
Si la carrière de Kevin Costner a connu plusieurs hauts, elle a également connu des bas. Des exemples marquants incluent des bombes notoires comme Waterworld et The Postman, mais des projets encore plus récents ont oscillé entre le box-office et les éloges de la critique et la médiocrité. Des exemples comme Horizon prouvent à quel point les fortunes peuvent être inconstantes dans le secteur cinématographique. Cependant, même si presque tous les acteurs connaissent leur part d'échecs, quelque chose ressort des déceptions de Costner. Comme le démontre le film de l'acteur le moins bien noté de tous les temps, le thriller Dragonfly de 2002, même lorsque ses films sont décevants, ils s'avèrent souvent étonnamment populaires auprès des téléspectateurs.
Sommaire
Presque tous les films les moins bien notés de Kevin Costner sont bien plus populaires auprès du public
La différence est frappante
Bien qu'il ne soit pas rare que des films mal évalués soient accueillis plus favorablement par le public, la carrière de Costner pousse cela à l'extrême – comme en témoigne Dragonfly. Le thriller paranormal, dans lequel Costner incarne un médecin endeuillé, ne détient que 7% sur l'agrégateur d'avis Rotten Tomatoes. Cependant, le score d'audience du film sur le même site est relativement remarquable de 62 %, soit un écart de 55 % entre les deux. Un examen plus approfondi révèle que c'est loin d'être une anomalie.
Films Costner «pourris» avec des scores d'audience positifs
Film
Score des critiques de Rotten Tomatoes
Score d’audience des tomates pourries
Robin des Bois : Prince des Voleurs
51%
72%
Le garde du corps
38%
64%
Wyatt Earp
31%
61%
La guerre
25%
73%
Message dans une bouteille
32%
66%
Pour l'amour du jeu
47%
75%
Libellule
7%
62%
Le gardien
37%
80%
M. Brooks
55%
76%
Homme d'acier
57%
75%
Noir ou Blanc
38%
65%
Le bandit de grand chemin
58%
76%
L'art de courir sous la pluie
44%
96%
Horizon : Une saga américaine – Chapitre 1
51%
70%
Le fait que les films de Costner se soient révélés considérablement plus populaires auprès du public que des critiques tout au long de sa carrière signifie qu'il est impossible de considérer cette tendance comme une simple coïncidence. Cette tendance s'étend même aux films qui n'ont pas assez bien fonctionné pour être considérés comme « frais » sur le Tomatomètre d'audience. The Postman, par exemple, a obtenu un score de 14 % auprès des critiques et de 51 % auprès du public – bien qu'il soit largement reconnu comme l'un des films les plus décevants de Costner à ce jour. Tout cela suggère qu’il y a quelque chose d’unique chez Costner qui fait que ses films attirent un public particulier – quelle que soit leur performance critique.
Pourquoi les films de Kevin Costner obtiennent de meilleurs résultats auprès des cinéphiles
Il fait un genre particulier de film
Même si de nombreux films « Pourris » de Kevin Costner peuvent sembler déconnectés les uns des autres, il est possible d’identifier une tendance qui les unit. Il est révélateur, par exemple, que certains de ses projets, extrêmement décevants, soient devenus ses plus influents dans la culture pop au sens large. Citons par exemple Robin des Bois : Prince des Voleurs et Le Garde du corps – deux films qui ont été des triomphes au box-office contemporain et qui ont ensuite atteint le statut de culte. Cela pourrait s'expliquer en grande partie par le style narratif délibérément émotif et très traditionnel des deux films, largement attrayant – une approche qui n'est peut-être pas révolutionnaire, mais qui s'est avérée toujours populaire auprès du public.
Connexes: chaque film sportif de Kevin Costner, classé du pire au meilleur
Kevin Costner a joué dans huit films sportifs au cours de sa carrière, et ils peuvent être classés du pire au meilleur en termes de qualité globale.
Cela suggère que plus que beaucoup d'autres interprètes, les films les moins bien notés de Costner échouent souvent de manière critique parce qu'ils se conforment trop étroitement au statu quo. C'est une tendance qui se reflète dans des sorties comme The Guardian, Wyatt Earp et The War. Dans les trois cas, les critiques ont mis en avant une narration stéréotypée. Cependant, bien que la formule puisse ne pas plaire aux critiques professionnels les plus nobles, le public cherchant à se divertir peut être plus sympathique. Il n’est donc pas exagéré de qualifier Costner de star de cinéma populiste, dont les films sont plus susceptibles de trouver un écho auprès du public – même si les critiques restent sceptiques.
Tous les flops de Kevin Costner ne sont pas appréciés du public
Il y a eu des exceptions à la règle
Comme le montre la différence entre ses notes critiques et celles du public, l'aptitude de Costner à raconter des histoires conventionnellement attrayantes a été un facteur important dans la construction de sa réputation auprès du public. Cependant, même avec cette force, il n’est pas à l’abri des critiques du public. Des films comme Jack Ryan : Shadow Recruit, The New Daughter et Waterworld sont tous des exemples de films « Rotten » Costner qui ont moins bien fonctionné auprès du public que auprès des critiques. Cela prouve définitivement que ses films ne sont pas assurés d'être bien accueillis par le public.
…le grand nombre de films » Rotten » de Costner qui ont été de véritables succès auprès des téléspectateurs souligne qu'il y a quelque chose d'unique dans l'attrait particulier de Costner en tant que cinéaste.
Cependant, même s'il ne parvient clairement pas à satisfaire à la fois le public et les critiques, le grand nombre de films « Rotten » Costner qui ont été de véritables succès auprès des téléspectateurs souligne qu'il y a quelque chose d'unique dans l'attrait particulier de Costner en tant que cinéaste. Cela suggère également qu’il y aura toujours un appétit pour sa manière de raconter des histoires. Bien que la folie financière de films comme Horizon soit bien documentée, le fait que le public du cinéma continue de montrer son affection pour les films de Kevin Costner montre pourquoi il a eu une carrière aussi riche.
Date de sortie 22 février 2002







