Théorie : Snowpiercer est une suite de Willy Wonka

Résumé

• Snowpiercer et Willy Wonka explorent tous deux la structure des classes à travers des contes sombres et enchanteurs impliquant des groupes naviguant dans des environnements difficiles.
• Les théories suggèrent que le protagoniste de Willy Wonka, Charlie Bucket, grandit pour devenir Wilford dans Snowpiercer, héritant de sombres tactiques pour maintenir un monde ferroviaire.
• Des espaces autonomes au choix des successeurs aux messages cachés, des liens existent entre l’usine isolée et le train autonome.

Snowpiercer (2013) est une suite de Willy Wonka et la Chocolaterie (1971) selon certains fans. Snowpiercer est un thriller post-apocalyptique qui voit ce qui reste de l’humanité tenter de survivre dans un monde gelé à bord des trains. Les habitants sont cependant séparés selon les classes sociales, les moins riches étant traités comme des prisonniers à l’arrière du train et les riches vivant une vie extravagante à l’avant. Willy Wonka, quant à lui, raconte l’histoire d’un homme qui fait visiter à des enfants son usine de bonbons, cherchant secrètement un successeur parmi eux. Ils semblent très différents.

Bien que Willy Wonka soit coloré et amusant tandis que Snowpiercer soit sombre et violent, ils traitent tous deux de la structure de classe économique. Charlie Bucket vient d’une famille de classe inférieure et voit des billets en or trouvés par des enfants riches et défavorisés. De même, Curtis Everett vient du bout du train où il fait sombre et bondé, et ils mangent des barres énergétiques à base de cafards. De plus, les deux traitent de nourriture et mettent en scène des enfants. Encore plus intéressante est l’idée de Snowpiercer comme suite de Willy Wonka, avec Ed Harris jouant le rôle de Charlie Bucket adulte, désormais appelé Wilford.

La chronologie de Snowpiercer montre la différence entre un film et une série télévisée. Titan Comics dévoile une chronologie officielle de Snowpiercer pour clarifier quand les romans graphiques, le film de Bong Joon-ho et la série TNT ont tous lieu.

Comment Snowpiercer et Willy Wonka ont des structures similaires

Les deux films utilisent des dispositifs narratifs similaires dans des genres différents

Snowpiercer et Willy Wonka et la Chocolaterie sont tous deux des histoires fascinantes sur une fracture sociale. La plupart des enfants qui visitent l’usine de Willy Wonka sont nés dans une vie de privilège et de pouvoir social que Charlie n’a pas, ce qui lui permet d’avoir une perspective différente et offre une fenêtre sur le public. Même si Snowpiercer ne révèle pas d’emblée la population privilégiée à bord du train, l’idée est similaire. Ce sont les moins riches qui offrent au public une fenêtre sur l’histoire. Les deux films sont également similaires dans la structure de l’histoire une fois ce point de vue établi.

… tout le voyage était un test minutieusement concocté par un riche industriel…

Pour commencer, Willy Wonka et Snowpiercer parlent de groupes de personnes voyageant dans un environnement fantastique. Un par un, dans chaque pièce, quelqu’un se perd et le groupe est obligé de continuer sans lui jusqu’à ce qu’il ne reste qu’une seule personne. Cette personne découvre alors que tout le voyage était une épreuve minutieusement concoctée par un riche industriel qui avait besoin d’un successeur.

Dans Willy Wonka, Charlie Bucket est celui qui s’en sort pour hériter d’une chocolaterie et de l’immense fortune qui l’accompagne. Dans Snowpiercer, Curtis Everett arrive jusqu’au bout où Wilford lui propose son rôle de gardien de la locomotive du train. Bien que Willy Wonka n’ait jamais eu de suite officielle au cinéma, la théorie est que Snowpiercer pourrait en agir comme telle.

Willy Wonka est une théorie de tueur en série expliquée La nature excentrique de Willy Wonka et ses attitudes indifférentes envers les enfants ont conduit à une théorie populaire selon laquelle Wonka est en fait un tueur en série d’enfants.

La théorie postule que Wilford a appris ses méthodes de Willy Wonka

Charlies utilise ce qu’il apprend de Wonka pour devenir Wilford

Willy Wonka et la chocolaterie

RéalisateurMel Stuart

Date de sortie 30 juin 1971

Avec Jack Albertson, Gene Wilder, Peter Ostrum, Denise Nickerson, Julie Dawn Cole

Durée 100 minutes

… Snowpiercer 1 concerne davantage Charlie.

Il y a eu de nombreuses théories sur Willy Wonka, mais celle de Snowpiercer concerne davantage Charlie. La théorie est la suivante : Willy Wonka a construit une usine complètement isolée du monde extérieur, ce qui signifie qu’elle est entièrement autonome. De plus, il se spécialise dans la production d’aliments insolites et de modes de transport expérimentaux. Ce sont des compétences qu’il transmet à Charlie Bucket, qui doit perpétuer l’héritage de Wonka. Cela amène Charlie à abandonner son nom d’origine et à prendre celui de Wilford Wonka pour honorer son mentor.

Des années plus tard, à l’époque où se déroule Snowpiercer, il construit un train autonome, prévoyant les effets dévastateurs du gaz CW-7 qui est à l’origine de l’hiver éternel dans le film. Cependant, pour maintenir l’autonomie du train, il doit prendre des mesures extrêmes pour maintenir la population, en ordonnant l’exécution de certains pourcentages lorsqu’ils deviennent trop élevés ou en orchestrant des révoltes pour entretenir, comme le dit Wilford, « l’anxiété et la peur ». le chaos et l’horreur pour continuer à vivre. »

Dans cet esprit, Charlie Bucket, désormais connu sous le nom de Wilford Wonka, a utilisé des tactiques et des compétences qu’il a apprises de son mentor (comme le montre la scène du tunnel dans Willy Wonka) pour créer un monde de décadence et d’imagination dans un train, juste comme Wonka l’a fait autrefois avec son usine. Il va ensuite encore plus loin en empruntant la méthode de Wonka pour trouver un successeur en cachant des messages dans la nourriture – dans son cas dans les œufs destinés à Curtis, tout comme Wonka mettait des tickets d’or dans des barres de chocolat.

Néanmoins, si cette théorie est vraie, où sont les Oompa Loompas de Willy Wonka et la Chocolaterie, les petites personnes qui étaient chargées de faire fonctionner et d’entretenir ses machines ? Il est intéressant de noter que Wilford mentionne que tout ce qui faisait tourner le moteur de son train « a récemment disparu », le forçant à employer de jeunes enfants, comme il le fait dans Snowpiercer. Non seulement cela explique l’absence des Oompa Loompas, mais cela met également en évidence la fin thématique des deux films : les enfants hériteront de l’avenir.