Wicked Little Letters Avis critique du film (2024)

Olivia Colman incarne Edith, une femme toujours recroquevillée sous le contrôle de ses parents (Timothy Spall et Gemma Jones). Ils sont chrétiens, même s’ils n’en semblent pas très contents. La pauvre Edith est obligée d’écrire encore et encore des versets bibliques lorsqu’elle fait quelque chose que son père n’aime pas. Tout change lorsque Rose (Jessie Buckley), sauvage et libre d’esprit, emménage à côté. Le mari de Rose est décédé pendant la guerre récemment terminée et elle a maintenant un petit ami noir (Malachi Kirby) et une jeune fille (Alisha Weir). Rose ne baisse pas la tête de honte. Au contraire. Elle jure comme un marin, boit avec des hommes au pub et fait l’amour assez fort pour que les voisins (c’est-à-dire Edith) l’entendent. Le sentiment anti-irlandais est omniprésent dans le film. L’insurrection de Pâques a eu lieu quelques années auparavant, et Rose correspond aux stéréotypes irlandais négatifs (vous remarquerez que les citadins ignorent commodément que Rose correspond également aux stéréotypes positifs). Edith est choquée par Rose, mais on peut la voir aussi ravie. Qu’est-ce que ça ferait de… s’en foutre ?

« Wicked Little Letters » commence par l’accusation d’Edith, et elle fournit à la police (et à nous) la trame de fond lors de son entretien. La police est pour la plupart des imbéciles, à l’exception de la jeune policière, Gladys Moss (Anjana Vasan), obligée de travailler à la réception comme une secrétaire. Le père de Gladys était policier et elle veut faire du bon travail, mais tout le monde la condescend et un collègue policier lui dit de se rappeler que son travail ne comprend «pas de détective, mon amour». Au début de l’enquête, Gladys (qui était en effet une personne réelle, la première femme policière du Sussex) a le sentiment que quelque chose ne va pas ici. Rose proclame qu’elle ne l’a pas fait. Gladys n’en est pas sûre non plus.

La première moitié du film établit l’histoire et est suffisamment rapide pour retenir l’intérêt, bien que la configuration de l’entretien avec la police soit un point d’entrée cliché. Le ton général est celui d’une excentricité légère, et pourtant il est suffisamment flexible pour permettre un sentiment réel. Tu aimes Rose. Vous vous sentez désolé pour Edith. Qui voudrait vivre avec ces parents victoriens au daguerréotype ? Mais c’est dans la seconde moitié, lorsque Gladys lance sa propre enquête privée, même après avoir été licenciée pour insubordination, que le film décolle vraiment. Le plan de Gladys pour prouver l’innocence de Rose et, espérons-le, attraper le véritable coupable, nécessite de la créativité et de la ruse, ainsi que quelques surveillances de fortune avec des alliés improbables. « Wicked Little Letters » est un mystère britannique très efficace, agrémenté de la comédie d’un véritable câlin, avec des gens sournois faisant du vélo dans les ruelles, ou littéralement accroupis dans les buissons regardant une boîte aux lettres.

Olivia Colman et Jessie Buckley ont joué des versions plus âgées et plus jeunes du même personnage dans « The Lost Daughter » de Maggie Gyllenhaal, et toutes deux ont été nominées aux Oscars. Maintenant, ils peuvent jouer face à face, et c’est un duo très agréable. Ils sont tous les deux très ouverts, mais de manières différentes. Buckley est transparent. Avec Rose, ce que vous voyez est ce que vous obtenez. Ses émotions – tristesse, peur, rage, joie – lui sont accessibles. Rose est sauvage mais elle est intelligente et elle est juste dans sa défense d’elle-même. Sa peur de perdre son enfant est palpable. Edith est à l’opposé de l’ouverture, et pourtant Colman nous montre tout, l’esprit rebelle, la misère, la suffisance de son christianisme, sa fierté d’être enfin au centre de l’attention, de recevoir toute la pitié du « oh, la pauvre ». Entrer cela en équilibre : le visage public et la vérité intérieure sont le domaine dans lequel les actrices comiques entrent facilement, des gens comme Catherine O’Hara, Madeline Kahn, Kristin Wiig. Colman peut être très très drôle, et certaines des choses qu’elle fait ici – nous donnant un aperçu de l’intérieur bouillonnant d’Edith tout en gardant son visage figé dans un sourire Duper’s Delight – rappellent son tour hilarant en tant que belle-mère vraiment horrible dans « Fleabag ». .

« Wicked Little Letters » commence par une carte de titre écrite à la main : « C’est plus vrai que vous ne le pensez. » Il n’est pas du tout difficile de croire que cela est vrai. Il y a quelque chose de très moderne dans le film, malgré son décor des années 1920. « Moderne » signifie dans ce cas « éternel ». La technologie a changé, mais pas les impulsions. Les campagnes d’intimidation menées dans les sections de commentaires d’Instagram et de TikTok ne sont pas du tout différentes des lettres de harcèlement envoyées par la poste. Une personne peut être parfaitement agréable « dans la vraie vie », et lorsqu’elle se cache derrière un pseudonyme, elle est un démon. Nous le savons. C’est notre monde. (Si vous êtes familier avec les drames YouTube, vous vous souviendrez de l’éruption volcanique de la créatrice populaire nommée Creepshow Art qui s’est révélée comme quelque chose d’autre que ce qu’elle était. Il existe des similitudes entre « Wicked Little Letters » et L’Affaire Creepshow Art. .) L’auteur de la lettre dans « Wicked Little Letters » a utilisé la technologie disponible à l’époque. Si nous étions en 2024, l’écrivain ferait des ravages sur les réseaux sociaux, utilisant de multiples pseudonymes, ruinant des vies et des réputations. Tout cela n’est qu’une blague, jusqu’à ce que quelqu’un soit réellement accusé d’un crime qu’il n’a pas commis ou qu’il soit attaqué sans raison par une foule Internet rancunière.

Ce qui est vraiment intéressant, c’est l’intérêt du film pour les mauvaises impulsions derrière de nombreuses campagnes d’intimidation, la mesquinerie, la pure bêtise et l’intérêt de tout cela. Il est impossible d’éviter le sentiment que Rose Gooding a été pointée du doigt parce qu’elle a commis le péché impardonnable de profiter de la vie. Comment ose-t-elle ?