Pourquoi Timothy Dalton voulait toujours faire un film de James Bond supplémentaire avant…
Sommaire
Résumé
- Timothy Dalton souhaitait réaliser un troisième film de James Bond combinant les meilleures parties de ses deux premiers films comme 007.
- Un différend juridique entre Eon Productions et MGM a mis un terme à la production du troisième film, ce qui a conduit Dalton à refuser dans un premier temps de continuer sous le nom de James Bond.
- Dalton a ensuite reconsidéré sa décision, mais a de nouveau refusé lorsque le producteur a insisté pour planifier quatre ou cinq films Bond supplémentaires, estimant que ce serait « trop, trop long ». Pierce Brosnan a finalement assumé le rôle dans le film suivant.
Bien que Timothy Dalton n’ait joué que dans deux films de James Bond avant que Pierce Brosnan ne devienne 007, il souhaitait réaliser un troisième film avant de mettre fin à son mandat d’espionnage britannique. Bien avant que The Living Daylights de Timothy Dalton ne soit projeté sur grand écran, plusieurs développements en coulisses ont changé le cours de ce que le film était censé être. Par exemple, Pierce Brosnan était censé jouer le rôle de James Bond dans le film, mais NBC l’a ramené pour jouer le rôle principal dans Remington Steele après l’avoir initialement annulé.
La scène emblématique de poursuite en voiture sur un lac gelé de Die Another Day a également été écrite à l’origine pour The Living Daylights. Cependant, cela n’a finalement pas été inclus dans le montage final du film. Malgré tous les changements et complications hors écran, The Living Daylights a bien performé au box-office. Sa suite, License to Kill, a également été un succès, prouvant que Timothy Dalton avait réussi à trouver ses marques dans la franchise James Bond. Après le succès des deux films, Dalton souhaitait également en faire un troisième, mais quelques problèmes l’ont retenu.
10 plus grandes scènes de James Bond de tous les temps, classées des pires aux meilleures Il est difficile de choisir les meilleurs moments de James Bond lorsque la version de chaque acteur du super espion a au moins une scène emblématique à son actif.
Dalton voulait faire un autre film Bond pour combiner les meilleures parties de son 007
Dans une interview (via The Week), on a demandé à Timothy Dalton si son court mandat en tant que James Bond pouvait être attribué à la peur de la stagnation. Il a répondu que même si c’était l’une de ses préoccupations lorsqu’il a commencé à jouer à Bond, ce n’était pas la principale raison pour laquelle il avait quitté la franchise. Avant d’entrer dans les détails des raisons pour lesquelles il a quitté le rôle, Dalton a mentionné qu’après The Living Daylights et License to Kill, il était censé reprendre son rôle dans un troisième film de James Bond, qui était même entré en pré-production en 1990. Même bien que le film ait connu des retards, Dalton voulait en faire un troisième qui combinait le meilleur des deux films qu’il avait réalisés. Malheureusement, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu.
Pourquoi le troisième film de James Bond de Timothy Dalton n’a pas eu lieu
Comme Dalton l’a révélé, le troisième film avait déjà un bon scénario et même les réalisateurs étaient interviewés pour le réaliser. Cependant, un différend juridique entre Eon Productions et MGM a interrompu la production du film, retardant indéfiniment sa date de sortie. Puisque Dalton a été libéré du contrat après le différend, le producteur Albert Broccoli lui a demandé s’il serait toujours prêt à jouer le rôle une fois la bataille juridique réglée. Après avoir passé quelque temps loin du projet, l’acteur a réalisé qu’il ne voulait plus le faire. Il a donc dit à Boccoli qu’il ne souhaitait pas continuer.
Bien qu’il ait initialement décliné l’offre, Dalton a ensuite changé d’avis et a demandé à Broccoli s’il pouvait reprendre son rôle de James Bond. Il a même suggéré qu’il souhaiterait que son troisième film soit le point culminant de ses deux premiers films, marquant la fin de son parcours en tant que Bond. Le producteur a cependant insisté sur le fait qu’il devrait au moins planifier quatre ou cinq films Bond supplémentaires après les cinq années de séparation entre le conflit, ce qui, selon Timothy Dalton, serait « trop. Trop long ». Par conséquent, il a de nouveau décliné le rôle de James Bond et Pierce Brosnan a joué le rôle du personnage dans Goldeneye en 1995.
