5 choses que nous avons apprises en regardant Tenet sur Blu-Ray

Actualités > 5 choses que nous avons apprises en regardant Tenet sur Blu-Ray

5 choses que nous avons apprises en regardant Tenet sur Blu-Ray Tenet de Christopher Nolan est un film ambitieux avec beaucoup de grandes idées, des décors impressionnants et des personnages sympas. Il pourrait également être décrit comme un film débordant de trop d’idées, dont beaucoup sont lancées au public assez rapidement pour provoquer un coup de fouet. Pourtant, Tenet reste un accomplissement extraordinaire quelle que soit la façon dont vous le découpez et se présente comme une expérience de blockbuster vraiment unique.RELATED: Listes des films préférés de ComingSoon.net de 2020! Le film est arrivé sur les plateformes Blu-ray et numériques la semaine dernière et nous avons donc pensé que nous ‘ D lui donner un autre tourbillon pour voir si nous pouvions attraper quelques bribes que nous avons manquées au premier coup. Soit nous étions trop fatigués, abasourdis ou ivres pour saisir tous les détails fous que Nolan met dans l’image, soit la bande-son maudite a entravé notre expérience visuelle. Quoi qu’il en soit, notre deuxième visionnage était beaucoup plus facile à comprendre que la première – principalement parce que nous utilisions des sous-titres – même si cela nous laissait toujours gratter les têtes.Cliquez ici pour acheter Tenet on Digital! Cliquez ici pour acheter Tenet sur le pack combo 4K CONNEXES: Sorties Blu-ray, numériques et DVD du 22 décembre[NOTE: Spoilers ahead, mateys. Don’t be traversing down this here path, lest you want the film ruined!]VISION PROLOGUEINITIALE: Le prologue de Tenet est superbement tourné mais aussi assez difficile à comprendre. Des personnages sans visage ornés de masques et de gilets pare-balles se déchaînent dans un opéra avant que quelqu’un ne fasse exploser une série de bombes et que notre héros, le protagoniste (John David Washington), soit emmené par sa propre équipe… ou quelque chose du genre. nous avons pu saisir qui parlait et de quoi ils parlaient. Pourtant, toute la scène est encore assez déroutante et n’est pleinement expliquée que plus tard dans le film – et ensuite, surtout en passant.De ce que nous recueillons, les principaux méchants de Tenet, Sator (Kenneth Branagh), ont découvert qu’un morceau de temps – dispositif de voyage serait à l’opéra. Ainsi, il a organisé une fausse attaque terroriste (et a placé certains de ses hommes dans une unité SWAT pour localiser l’appareil. Ces hommes ont ensuite planté des explosifs dans l’espoir de faire sauter l’événement pour couvrir leurs traces. Le protagoniste, travaillant avec la CIA, a eu vent du plan de Sator et est allé sauver un VIP américain. Sauf que le protagoniste ne savait pas que l’appareil avait quoi que ce soit à voir avec le voyage dans le temps. Il pensait que c’était du plutonium ou avait quelque chose à voir avec une bombe nucléaire. Il parvient à sauver l’informateur, qui change alors de vêtements avec un autre gars et s’échappe hors de l’écran. Le protagoniste voit alors les charges explosives, les rassemble et les jette afin de sauver le public. À un moment donné, l’un des hommes de Sator découvre que le protagoniste n’est pas allumé son équipe et essaie de le tuer et est à la place tué par un homme mystérieux brandissant une ficelle rouge sur son sac à dos – cela s’avère être Neal (joué par Batman) .Est… c’est vrai? Ou avons-nous raté quelque chose? SUNTAN LOTIONINITIAL VIEWING: C’est tout un mino r détail mais pendant le grand point culminant du film, Kat (Elizabeth Debicki) tente de séduire Sator sur un yacht dans l’espoir de le maintenir en vie assez longtemps pour que le protagoniste puisse accomplir sa mission. Dans un peu d’hilarité involontaire, elle décharge un gallon de crème solaire sur le dos de l’homme; un moment rendu d’autant plus hilarant quand elle tire un pistolet sur Sator et plonge dans un monologue dramatique pendant qu’il l’écoute avec de la glu qui coule de son dos.DERNIÈRE VUE: La raison de cet exercice de lotion solaire extrême est pour que Kat puisse plus glisser facilement le corps du pauvre salaud hors du yacht une fois qu’elle souffle sur lui. Kat tient même à dire: «La lotion solaire est assez glissante», ce qui pourrait être un cas où Nolan en explique trop, mais aussi une sorte de friandise à garder à l’esprit si jamais vous avez besoin de glisser un corps hors d’un VUE FATEINITIALE DE NEIL: Comme indiqué, il se passe beaucoup de choses dans Tenet, en particulier dans la finale bourrée d’action qui présente des hélicoptères, des bombes, beaucoup de tirs et des gens qui avancent dans le temps et en arrière dans le temps – c’est aussi différent de tout ce qui n’a jamais été mis À l’écran. Sauf que tout le monde, y compris le protagoniste, Neal et Ives (Aaron Taylor-Johnson, au hasard) portent des masques qui rendent difficile de discerner un personnage de l’autre.Après le premier visionnage, nous avons été choqués de découvrir que Neal était en fait mort. pendant la grande bataille. Encore une fois, il était tard et l’alcool a peut-être entravé notre capacité à traiter autant d’informations.Dernière visualisation: en la regardant une deuxième fois, il est clair que Neal opère dans plusieurs chronologies différentes pendant l’apogée du film. Nous le voyons chasser le protagoniste et Ives dans un camion dans l’espoir de les empêcher d’entrer dans le tunnel géant qui mène au truc; et apprend plus tard qu’il a non seulement aidé le protagoniste et Ives à ouvrir une porte verrouillée, mais qu’il a également sauvé la vie du premier – expliqué par la ficelle rouge accrochée à l’arrière de son sac à dos. Cela rend la scène de Neal à la fin du film d’autant plus déchirante qu’il sait qu’il doit retourner dans la bataille pour mourir afin d’accomplir la mission.VUE INITIALE: Le premier acte de Tenet contient beaucoup de discussions sur un Goya La peinture. En fait, on pourrait supposer que le film détient le record du monde pour le nombre de minutes passées à discuter d’un tableau de Goya… ce qui est beaucoup trop long. DERNIÈRE VISION: Alors, voici ce que nous avons rassemblé lors de notre deuxième passage… Kat travaille comme spécialiste de l’art à un lieu de galerie chic et a reçu une peinture de Goya par un ami proche. Elle a identifié la peinture comme légitime et cela a conduit Sator à offrir 9 millions de dollars sur l’œuvre. En fin de compte, le Goya était un faux – soit conçu par l’ami de Kat ou quelque chose du genre. Sator a appris la vérité et a accroché la bévue de Kat au-dessus de sa tête comme une arme, la forçant à rester avec lui. Si Sator la dénonçait, Kat perdrait probablement son fils et verrait sa réputation ruinée.Le protagoniste utilise le Goya comme un moyen de renforcer Kat dans l’organisation d’une réunion avec Sator, et promet même de détruire le tableau foudroyé quand lui et Neal écraser un avion géant dans un objet d’art sécurisé dans un aéroport. Sauf que, peut-être en raison de ses capacités à voyager dans le temps, Sator ressent un sentiment étrange et sort le tableau de son stockage. Il le rend ensuite à Kat (littéralement sur un plateau d’argent) en tant que f ** k vous pour sa tentative audacieuse de se libérer de son emprise.LA VUE PLOTINITIALE RÉELLE: Tenet a un complot qui est expliqué par de courtes conversations, des radios brouillées , des gens aux accents épais et au style de coupe rapide caractéristique de Nolan. Il y a beaucoup de discussions sur la physique et plus que suffisamment d’expositions pour comprendre pourquoi, par exemple, le protagoniste a besoin d’un camion de pompiers pendant la scène du grand braquage. Mais le but réel du film est difficile à comprendre lors du premier visionnage, car le public joue principalement au rattrapage tout au long de l’épopée de 2 heures et demie. Quelque chose à propos d’un Russe en colère qui est peut-être mourant ou non et qui décide de détruire le monde parce que sa femme ne l’aime pas? DERNIÈRE VISION: Après cette re-regarder, nous pensons que l’intrigue se déroule comme suit: Sator est en train de mourir et, parce que c’est un connard, décide s’il ne peut pas avoir le monde que personne ne le peut. Il travaille avec une future agence pour détruire le monde en inversant l’entropie de la Terre. La raison en est qu’à l’avenir, le monde a été détruit. Ainsi, les futurs gens décident de risquer le paradoxe du grand-père en détruisant leur passé pour empêcher le changement climatique. Sator est recruté quand il est très jeune pour trouver des morceaux de quelque chose appelé l’algorithme qui ont été cachés dans des centrales nucléaires à travers le pays. Il est payé en or futur pour trouver les matériaux, qu’il devrait ensuite cacher dans la goutte morte de son ancienne ville natale. Les futurs gens trouveront l’algorithme afin qu’ils puissent également jouer avec le temps, n’est-ce pas? En fin de compte, le protagoniste est derrière tout le mouvement de la pince et travaille essentiellement pour lui-même – un fait qu’il n’apprend qu’à la fin du film. Donc, son futur lui-même s’est inversé avant que tout ne se produise et a planifié tout cela, même jusqu’à son propre recrutement. Il y a même une théorie selon laquelle Neil est en fait Max, le fils de Kat, dans le futur. Ce qui signifie que le protagoniste l’a recruté puis l’a inversé aux événements du film (ou bien plus tôt) afin de l’aider à arrêter Sator.Des questions demeurent: pourquoi Sator remonte-t-il dans le temps pour détruire le monde en sachant très bien qu’il ne l’a pas fait? t réussir parce que le futur existe toujours? Comme l’a déclaré Neil, «Ce qui s’est passé, est arrivé.» L’avenir est lié au passé, non? Ou est-ce une version alternative de la réalité où, si Sator réussissait, un avenir différent pourrait se former? Tout le paradoxe du grand-père, ou l’idée que remonter le temps et tuer votre grand-père détruirait votre chronologie, est largement spéculé dans Tenet, bien que la conclusion à laquelle ils arrivent est: «Nous ne sommes pas sûrs.» Qui diable se trouve Priya? Au début du film, le protagoniste va s’entretenir avec un mystérieux individu nommé Priya qui lui révèle un tas d’informations concernant l’intrigue du film. Sauf qu’en fin de compte, la plupart de ce qu’elle dit est faux ou désinformation. Alors, était-elle simplement un autre rouage dans le plan pour garder le protagoniste en mouvement, ou quelque chose d’autre entièrement? Et pourquoi l’a-t-il tuée? Il semble y avoir deux factions de peuples dans le film: ceux qui veulent que les morceaux d’Algorithme soient réunis et ceux qui veulent les séparer. Elle s’intègre dans le premier, pensons-nous… Alors, essaie-t-elle aussi de détruire le monde? Pourquoi Sator a-t-il essayé de faire sauter la voiture avec le protagoniste à l’intérieur? Il devait sûrement savoir que cela n’allumerait pas réellement la voiture puisque tout fonctionne à l’envers lorsqu’une personne est inversée. On pourrait penser qu’il tirerait simplement sur l’homme pour s’assurer que sa mort survient réellement – mais c’est un argument que l’on pourrait faire valoir à propos de n’importe quel méchant maniaque. À la fin du film, Kat tue Sator et saute du yacht en pleine vue de son passé. Finit-elle par retourner dans le futur pour continuer sa vie avec son fils? Reste-t-elle dans le passé? Est-ce qu’elle épouse le protagoniste? À quelle distance le protagoniste opère-t-il? Le futur peut-il essayer de détruire le passé par d’autres moyens? L’ont-ils déjà essayé? Sator est-il seulement l’une des nombreuses personnes qu’ils ont contactées? Pourquoi le ciel est bleu? Pourquoi les appelons-nous des bâtiments alors qu’ils sont déjà construits? Pourquoi disons-nous des téléviseurs alors que vous n’en avez qu’un? Mon Dieu, Christopher Nolan.

★★★★★

A lire également