1Un détail crucial fait de la coupe originale de Blade Runner la version que vous montrez...

1Un détail crucial fait de la coupe originale de Blade Runner la version que vous montrez…

Résumé

  • La version théâtrale de Blade Runner est idéale pour les nouveaux téléspectateurs, offrant de la clarté à travers la narration de Deckard.
  • Le Final Cut et le Director’s Cut sont plus ambitieux et convaincants, plongeant plus profondément dans les thèmes de l’histoire.
  • Bien que le montage théâtral soit plus facile à suivre, il lui manque la fin énigmatique qui ajoute au statut culte du film.

Alors que le débat sur la meilleure version de Blade Runner fera toujours rage, un argument révèle quelle coupe est la meilleure à regarder en premier. Sorti en 1982, Blade Runner a déconcerté les critiques et déçu au box-office. Cependant, dans les années qui ont suivi, l’ambitieux néo-noir de science-fiction est devenu culte et a finalement été reconnu comme un classique. Comme The Shining avant lui, Blade Runner est devenu un chef-d’œuvre incontesté, et ses critiques originales sévères ont été annulées lorsque les critiques ont réévalué l’adaptation décalée du réalisateur Ridley Scott du roman de Philip K Dick.

Puisqu’il existe de nombreuses versions différentes de Blade Runner, les mérites de chacune font encore l’objet de vifs débats. Les critiques pourraient convenir que Blade Runner est une pièce essentielle du cinéma de science-fiction influent, mais les critiques et les fans se disputent encore pour savoir quel est le meilleur montage. Le Blade Runner Director’s Cut a ajouté du nouveau matériel et supprimé certains éléments que le studio avait initialement insisté pour inclure, tandis que le Final Cut a restauré la célèbre séquence de rêve de licorne dans toute sa splendeur. La version théâtrale de Blade Runner comprenait une voix off qui a été abandonnée dans les versions ultérieures, ainsi qu’une fin bizarre mandatée par le studio.

Chaque film de Ridley Scott classé du pire au meilleur (y compris House of Gucci) Ridley Scott est l’un des réalisateurs de science-fiction les plus influents d’Hollywood ; d’Exodus à Alien, voici chacun de ses films classés du pire au meilleur.

La voix off de Deckard rend le Blade Runner original plus facile à suivre

La voix off de Cutting Blade Runner rend le film plus délicat pour les nouveaux arrivants

Bien que la fin tristement célèbre garantisse à elle seule qu’il ne s’agit pas de la meilleure version, la coupe théâtrale est le meilleur Blade Runner pour les nouveaux téléspectateurs. La narration de Deckard explique l’intrigue noueuse du film avec beaucoup plus de clarté, permettant aux téléspectateurs occasionnels de comprendre ce qui se passe sans lire Do Androids Dream of Electric Sheep ? Bien que la voix off de Deckard puisse sembler redondante lors d’une nouvelle visualisation, elle est essentielle pour comprendre l’intrigue du film en tant que spectateur novice. Malgré la conviction dominante que la version théâtrale de Blade Runner n’est pas la meilleure version, c’est donc le meilleur point de départ pour un nouveau venu.

La plupart des questions existentielles les plus importantes posées par Blade Runner sont moins accessibles si le spectateur ne comprend pas ce qui se passe réellement dans l’histoire. La question de savoir si Decked est un réplicant comme Roy Batty serait sans importance si le spectateur ne réalisait pas que Deckard avait du mal à éliminer les réplicants – quelque chose qui est plus facile à glaner lorsque sa voix off est incluse. Des points majeurs de l’intrigue au conflit interne de Deckard, une grande partie de l’histoire de Blade Runner n’est pas visuellement visible à l’écran. En tant que tels, le Final Cut et le Director’s Cut sont plus ambitieux et convaincants, mais le montage théâtral est une parfaite introduction au film.

La coupe théâtrale de Blade Runner n’est pas la meilleure version du film

La narration de Blade Runner ne suffit pas à sauver le montage théâtral

C’est peut-être plus facile à suivre, mais le montage théâtral est encore loin d’être aussi bon que le Blade Runner Final Cut lorsqu’il est mesuré en termes de qualité pure. La fin énigmatique de Blade Runner est au cœur du statut culte du film, et un certain niveau d’ambiguïté est nécessaire pour que le film fasse valoir son point thématique plus large sur la nature de l’existence. Blade Runner n’expliquant jamais si Deckard est un réplicant est un exemple parfait de laisser un énorme élément d’intrigue au spectateur d’une manière qui améliore l’histoire.

En tant que telle, la coupe théâtrale de Blade Runner n’est qu’un visionnement essentiel pour les non-initiés. Pour tous les autres – ceux qui connaissent déjà le monde, les personnages et la narration de base, Final Cut de Ridley Scott offre une expérience bien plus riche et authentique, renforcée par une dose supplémentaire de mystère. L’ingérence du studio est apparente dans le montage théâtral, et bien qu’utile pour les débutants, la narration devient préjudiciable par la suite.

Coureur de lame

Date de sortie 25 juin 1982

Écrivains Hampton Fancher , David Webb Peoples , Philip K. Dick , Roland Kibbee Cast Harrison Ford , Rutger Hauer , Sean Young , Edward James Olmos , M. Emmet Walsh , Daryl Hannah , William Sanderson , Joe Turkel

Durée 117 minutes

Publications similaires