the castle, sleepers, my cousin vinny lawyers in a split image

10 pires avocats du cinéma, selon Reddit

Bien que l’industrie du cinéma ait récemment été dominée par la montée du super-héros, 2022 a également continué à sortir un petit nombre de drames juridiques à ses côtés. Bien qu’ils ne soient peut-être pas aussi populaires, il semble que les gens soient toujours intrigués par le concept de drames judiciaires – peut-être à cause du suspense, des intrigues intenses ou de la rivalité entre avocats.

Alors que les meilleurs avocats du cinéma sont des héros et des combattants de la justice bien connus et emblématiques, malheureusement, le trope de « rivalité » peut montrer à quel point certains sont tout simplement mauvais dans ce qu’ils font. Les redditors ont passé un certain temps à discuter des avocats les plus mauvais (que ce soit en raison de leur manque de connaissance de la loi ou de leur incompétence générale).

Louis Tuly

SOS Fantômes II (1989)

L’utilisateur de Reddit BuccoFever412 post, « Lewis Tulley dans Ghostbusters 2 » comme leur choix pour le pire avocat du cinéma. Et les commentaires de la chaîne admettent que même s’il pourrait être un bon avocat fiscaliste, il n’a pas à représenter des personnes dans des affaires. Il obtient son diplôme de droit à l’école du soir et sa première affaire est un désastre.

Louis peut à peine parler pendant les délibérations et sa déclaration d’ouverture est qualifiée de « courte mais inutile ». Il confie essentiellement l’affaire au procureur et passe la majeure partie du temps du tribunal à demander aux autres ce qu’il doit faire ensuite. Pour sa défense, il dit aux Ghostbusters qu’ils font un mauvais choix en le choisissant pour le représenter.

Jean Gibbons

Mon cousin Vinny (1992)

Les deux avocats de la défense dans My Cousin Vinny, (une grande comédie qui aura 30 ans en 2022), ont tous les deux leurs problèmes, mais seuls les défauts de l’un les rendent préjudiciables au cas du frère. Un Redditor prend sa décision sur qui est qui, « Best: Vinny Gambini Worst (du même film): John Gibbons ».

Au début, le cousin Vinny semble vouloir être un joker et envoyer les frères innocents en prison, mais lorsqu’ils se tournent vers leur défenseur public, la situation empire. Le défenseur, Gibbons, est une épave tellement nerveuse qu’il peut à peine bégayer sa propre déclaration d’ouverture et pendant une série d’interrogatoires, il aide en fait l’accusation. Pire encore, chaque fois qu’il se trompe, il semble toujours penser qu’il a bien fait.

Denis Denuto

Le Château (1997)

L’utilisateur de Reddit Dudersaurus écrit : « Dennis Denuto. Le château. Excellent classique australien. » The Castle est l’un des meilleurs films australiens de tous les temps et une comédie qui met en vedette Eric Bana dans son premier rôle au cinéma. Le film parle d’une famille australienne loufoque qui se bat pour sauver sa maison des développeurs.

Le patriarche gentil mais trop indulgent engage un de ses amis avocat capricieux, Denuto, pour le défendre devant le tribunal. L’affaire tourne aussi mal qu’on pourrait s’y attendre. Son principal argument après qu’il n’a pas pu trouver quelle section de la loi australienne l’expulsion viole, est qu’il pense que cela « viole simplement l’ambiance de la constitution, vous savez? »

Frito Pendejo

Idiocratie (2006)

Chaque personnage de la future Terre dans Mike Judge’s Idiocracy n’est pas l’outil le plus pointu du hangar, et cela inclut les avocats. Redditor TravellingFlipper publie « Frito. Idiocratie ». Frito Pendejo, joué par Dax Shepard, est la première personne à faible QI que le personnage de Luke Wilson rencontre et quand il se révèle être un avocat, il est évident que ce qui se passe ensuite.

Frito est nommé pour défendre Wilson mais finit par l’accuser d’encore plus de crimes et déclare continuellement qu’il est coupable de vol pour lequel il est de toute façon jugé. Ce n’est pas comme s’il y avait de meilleurs avocats dans Idiocracy mais Frito semble particulièrement mauvais dans son travail, ne comprenant même pas de quel côté il est.

L’avocat de Bruce Wayne

Le chevalier noir se lève (2012)

DrRexMorman, utilisateur de Reddit, écrit : « Les avocats de Bruce Wayne dans Dark Knight se lèvent. » Dans le troisième film Batman, le début de l’intrigue dépend de la capacité de Bane à vider le compte bancaire de Bruce Wayne pour forcer le milliardaire à la faillite. Le drainage de l’argent lui-même est incertain, mais les retombées sont encore plus ridicules.

L’attaque de Bane contre la bourse se déroule en plein jour devant des centaines de témoins, et nombre de leurs comptes bancaires sont également profondément touchés. Alors pourquoi les avocats du milliardaire Bruce Wayne ne peuvent pas prouver que les achats d’actions constituaient une fraude dans les 10 minutes signifient qu’il s’agit d’un complot ou que Bruce a les pires avocats de Gotham.

L’avocat d’Al Capone

Les Intouchables (1987)

Al Capone a fait son propre lit en ce qui concerne les nombreux crimes qu’il a commis, mais dans The Untouchables, c’est comme si son avocat avait décidé de le faire emprisonner. Redditor AporiaParadox le résume : « L’avocat d’Al Capone dans Les incorruptibles… Inutile de dire que ce n’est pas ainsi que s’est déroulé le vrai procès d’Al Capone. »

Dans le film, les détectives et le juge changent de jury à la dernière seconde pour éliminer tous les membres soudoyés par Capone. Au lieu de protester contre cette décision manifestement illégale, l’avocat de Capone fait immédiatement passer son plaidoyer de « non coupable » à « coupable ». Et ce n’est pas seulement un cas de la situation de travail pour le film, Capone pense que son avocat est si terrible qu’il finit par le frapper au visage juste après.

Avocat d’Andy Dufresne

Shawshank Redemption (1994)

Chadwiko, utilisateur de Reddit, a déclaré: « L’avocat d’Andy Dufresne au début de Shawshank Redemption. » Shawshank Redemption, l’adaptation de la nouvelle de Stephen King, commence par le procès d’Andy Dufresne alors que le juge le condamne à deux condamnations à perpétuité consécutives pour un crime qu’il n’a pas commis.

Bien qu’il existe de nombreuses preuves circonstancielles donnant l’impression qu’Andy a tué sa femme et son amant, il existe de nombreux doutes raisonnables. Notamment, l’arme qu’Andy avait sur lui n’a pas été utilisée dans le meurtre. Cela ressemble à une affaire qui aurait probablement pu être débattue jusqu’à une double peine à perpétuité avec un avocat compétent.

Danny Snyder

Dormeurs (1996)

Sleepers est un drame juridique qui repose sur le fait qu’il faut que les protagonistes avocats soient mauvais dans leur travail, ne serait-ce que pour une affaire. Redditor chimpyjnuts poste, « Danny Snyder (Dustin Hoffman) dans ‘Sleepers’ – il dit lui-même qu’il n’est pas un très bon avocat. »

L’équipe juridique du film doit travailler ensemble pour mal gérer une affaire afin d’absoudre leurs amis d’un crime mineur et de révéler les atrocités commises sur eux à un jeune âge. Snyder admet ouvertement qu’il est trop vieux pour la salle d’audience, mais c’est exactement ce que l’équipe recherche, un mauvais avocat qui peut travailler pour eux.

Fletcher Reed

Menteur, menteur (1997)

Redditor KCLawgirl publie, « Fletcher Reede (Jim Carrey), ‘Liar, Liar. » Ce n’est pas un bon signe pour les avocats et les avocats que lorsqu’un avocat est obligé de dire la vérité à tout moment, il devient soudainement très mauvais dans son travail. Jim Carrey incarne l’emblématique Reede, un avocat de carrière dont la vie est bouleversée lorsque le souhait de son fils l’oblige à toujours être honnête.

Tout son comportement lors de ses procès après le souhait pourrait être considéré comme une faute professionnelle car il révèle souvent des informations privées et ne défend pas ses clients au mieux de ses capacités. Même avant le vœu, son style d’avocat miteux soulèverait probablement quelques sourcils dans la vraie vie.

LC Joanne Galloway

Quelques bons hommes (1992)

Aaron Sorkin a tendance à étirer la réalité dans ses films afin d’injecter plus de drame dans ses scénarios. L’une de ses créations est choisie par lucia-pacciola, utilisatrice de Reddit, comme exemple de ce qui arrive à un avocat lorsqu’il reçoit le traitement Sorkin, « Lt Cdr Joanne « Je m’oppose vigoureusement ! » Galloway. »

Demi Moore fait un excellent travail en jouant le personnage, et elle est certainement une grande raison pour laquelle A Few Good Men est si bon mais en tant que véritable avocat, Galloway laisse beaucoup à désirer. Outre son objection inhabituelle dans le commentaire du Redditor, elle commet un certain nombre d’erreurs de débutant en tant que vétéran qui ont en fait nui à l’affaire.

Publications similaires