10 petits détails qui ont ruiné un spectacle, selon Reddit

She-Hulk: Attorney at Law a récemment mis fin à sa course sur Disney +, ce qui a montré que Jennifer s’était acceptée comme nom titulaire et avait trouvé un moyen d’équilibrer son style de vie de super-héros et d’avocat. La comédie de super-héros a reçu de nombreux clins d’œil de la part des fans, mais a également reçu des commentaires sociaux négatifs de la part de son fandom sur de petits détails qui semblaient déplacés pour son personnage emblématique de Marvel, She-Hulk, comme sa scène de twerk dans l’épisode 3.

Les téléspectateurs sur Reddit ont parlé du fait inévitable qu’il suffit d’un détail, même sur une série préférée, pour la ruiner pour ses fans. Semblable à She-Hulk, ils ont soulevé des points intéressants concernant des émissions populaires telles que Stranger Things, Reacher et Weeds et ce qui n’a pas fonctionné.

Afficher le nom (Workin’ Moms)

Après être devenue une série à succès au Canada, Workin’ Moms s’apprête à lancer sa septième et dernière saison cette année. Malgré sa distribution talentueuse et ses intrigues intéressantes, Redditor foldsbalswin n’a pas pu aller au-delà de son nom, même si elle a admis qu’elle était une mère et qu’elle aimait les prémisses de la série.

L’utilisateur de Reddit a déclaré que « … une chose à ce sujet me rend fou. Workin’. Workin’. Workin’. Je déteste ce mot. Ça me gratte de le lire, de le taper, de le dire à haute voix (parce que tu dois le dire comme si tu avais laissé le g bien sûr), je ne peux tout simplement pas. » Les noms d’émissions comptent pour les fans, car un titre accrocheur les accrochera, et que ce soit l’argot ou la négligence du titre, c’est quelque chose que les réseaux doivent soigneusement prendre en compte lors du lancement d’une émission.

Combat à l’épée d’Esteban et Andy (mauvaises herbes)

Des rebondissements irréalistes et des drames bon marché peuvent faire ou défaire l’opinion de ses téléspectateurs. Weeds, mettant en vedette la très aimée Mary-Louise Parker, était un exemple donné dans ce contexte. Reddit DoneDidThisGirl a postulé: « J’ai toujours regardé mais quand Esteban et Andy se sont battus à l’épée pour l’honneur de Nancy, c’est quand j’ai réalisé que l’émission que j’aimais était morte et partie. »

Plusieurs autres Redditors ont convenu que l’ajout d’un cartel mexicain et d’autres frissons bon marché donnaient à la série une impression de feuilleton, s’écartant de son intrigue populaire d’origine d’une mère de banlieue essayant de joindre les deux bouts en vendant de l’herbe.

Tenues assorties (Voir)

En tant que l’une des meilleures séries AppleTV + originales, See est basée sur la vie de Baba Voss, qui vit à une époque sombre et interdite où toute l’humanité est aveugle et se bat pour son existence même. Beaucoup de gens ont loué le personnage de Jason Momoa – le plus intelligent de See – mais ont estimé que la série ne restait pas toujours attachée à sa prémisse essentielle selon laquelle les gens sont aveugles – une incohérence qui l’a ruinée pour certains téléspectateurs.

Redditor DKK17 a ​​déclaré: « Le plus gros problème est qu’ils ne semblent pas s’engager pleinement dans la société aveugle. Vous avez des personnages comme Jason Mamoa qui vendent complètement d’être nés dans une société aveugle et d’autres, comme sa femme, qui ne le font presque pas. pas du tout. » D’autres Redditors ont débattu de la façon dont l’infrastructure aurait pu être construite par une société aveugle ou des tenues parfaitement coordonnées portées par les personnages aveugles, remettant en question l’engagement global envers les prémisses de la série.

Référence Nintendo (Stranger Things)

Les téléspectateurs sont de plus en plus conscients de ce qui a du sens dans un scénario et de la période au cours de laquelle ils sont représentés. Bien qu’il soit devenu réputé pour jouer la meilleure musique des années 80, Stranger Things a inclus un détail qui s’est avéré désynchronisé avec son esthétique des années 80. SlowMoFoShow a révélé: « Ils font également référence au système de divertissement Nintendo que personne ne ferait en 1985 ou 86 en Amérique centrale. »

L’année 1990 est celle où le système de divertissement Super Nintendo est devenu une fureur aux États-Unis. Par conséquent, l’incohérence de la description de ce détail qui s’est produit dans les années 1980 dans Stranger Things a dérangé cet ardent fan car il attend plus d’intégrité des réseaux et des créateurs.

Joyce Screaming B * tch (Choses étranges)

De retour à la demande générale pour la saison 5, Stranger Things continue de susciter des émotions concernant sa représentation des femmes par ses téléspectateurs sur Reddit. AsocialRedditer en a été irrité, en disant : « Stranger Things. Premier épisode. Winona Ryder raccroche au nez du partenaire actuel de son ex-mari, et elle crie « salope ! » à elle. A cassé le test de Bechdel pour moi. Je n’ai pas regardé une seule minute depuis. »

Bien que le Redditor fasse cette affirmation à propos du test Bechedel, ce n’est pas tout à fait vrai pour l’émission dans son ensemble, car ils en ont mal interprété la définition. Cependant, ils étaient clairement tellement découragés à l’idée qu’une femme réagirait de cette façon au nouveau partenaire d’un ex qu’ils ne pouvaient tout simplement pas continuer à regarder.

Format 90 minutes (Crash atterrissant sur vous)

La durée des épisodes est un facteur clé pour adopter une émission, et tout ce qui est trop long peut être une déviation. L’utilisateur de Reddit spinereader81 a fait remarquer à propos de ce problème pour l’émission télévisée sud-coréenne Crash Landing on You, en disant: « … dans le cas de Crash Landing on You, c’est parce que chaque épisode dure une heure et demie, et il y a quelque chose comme 16 épisodes. »

De nombreux téléspectateurs n’ont tout simplement pas la patience de voir de longues émissions, car de nombreuses personnes n’ont pas la durée de rétention nécessaire pour les regarder en une seule séance. Et avec des personnes ayant des moyens de subsistance personnels, investir du temps libre pour un épisode de 90 minutes peut être une raison très légitime de ne pas regarder une émission remplaçant l’importance de la distribution ou de l’intrigue.

Marche de Jack Reacher (Reacher)

Reacher est devenu le thriller policier populaire d’Amazon Prime, mettant en vedette Alan Ritchson dans le rôle du personnage plus grand que nature Jack Reacher. Basé sur les romans à succès de Lee Child, ce spectacle a eu un public fidèle depuis son lancement en février 2022. Malgré l’accueil positif, les fans inconditionnels ont remarqué que la démarche et l’expression de Jack Reacher étaient légèrement différentes du livre.

Rexan02 prend en compte cette différence en demandant : « Est-ce que quelqu’un pense qu’il marche bizarrement ? Comme s’il ne balançait pas assez les bras ou quelque chose comme ça ? un demi-froncement cynique. » Bien que les adaptations soient ouvertes à des changements créatifs, même les livres de Jack Reacher indiquent clairement le type de personne qu’est le personnage titulaire, et ne pas répondre à ces attentes signifie ruiner les aspects importants du personnage.

Dr Temperance et Zach se réunissent hors écran (Bones)

En tant que l’une des meilleures dramatiques télévisées qui a enchanté le public de 2005 à 2017, Bones avait un fan indéniable pour ses personnages principaux, le Dr Temperance (Emily Deschanel), l’assistant du médecin, le Dr Zach Addy (Eric Millegan), et Seeley Booth ( David Boreanaz), pour n’en nommer que quelques-uns.

Un détail qui a irrité un Redditor était la façon dont la relation amoureuse de Zach et du Dr Temperance était gérée. Redditor ganache98012 a déclaré: « … quand ils ont ignoré plus de 8 ans de tension sexuelle « vont-ils-ne-vont-ils pas » et les ont simplement réunis hors écran, j’en ai fini. Vous ne pouvez pas tricher et traiter votre public comme ça . » Les fans ont été privés d’un moment où ces personnages sont finalement devenus officiels, et cela n’a fait qu’empirer les choses en créant cette anticipation, seulement pour que le jalon ne tombe pas à l’eau du public.

Personnages hors écran pour plusieurs épisodes (héros)

Le drame de super-héros NBC de 2006 à 2010, Heroes, est un exemple d’émission identifiée par Redditors comme présentant des incohérences. Le Redditor 345tom a déclaré: « mais c’est drôle la fréquence à laquelle ils ont introduit des personnages et ensuite ils ne les ont plus jamais touchés. Ou ont juste oublié environ la moitié du casting pendant 5 épisodes. »

Considérant que Heroes avait une grande distribution d’ensemble, il n’est pas rare que les émissions de télévision se concentrent sur un personnage plutôt qu’un autre, car certains épisodes consacrent plus de temps au développement de l’arc d’un personnage que d’autres. Cette série surnaturelle n’a pas fait exception, mais le temps d’écran du personnage est un petit détail qui justifie une certaine frustration, car il laisse les fans se demander ce qui est arrivé à chaque personnage.

Felicity Smoak (Flèche)

Écrire et créer un rôle principal féminin dans une émission peut être un facteur décisif, et des émissions à suspense d’action populaires telles que Flèche ont fait face au plus gros des critiques. L’intérêt amoureux d’Oliver, Felicity Smoak, a été ressenti par certains utilisateurs comme n’étant pas un personnage équilibré et équilibré.

Redditor stunts002 a commenté: « Felicity était un personnage si mal écrit … C’était tellement bizarre de voir comment elle passerait SAUVAGE de participer activement à la vie de justicier pour ensuite devenir super critique envers tout le monde pour avoir fait exactement cela. » Bien que ce soit une chose d’avoir une distribution d’ensemble où ne pas aimer un personnage est minuscule, le petit cercle d’Arrow rend le fait de ne pas aimer un personnage énorme. L’arc incohérent de Felicity était plus prononcé dans la petite équipe d’Arrow, ce qui a ruiné la perception que de nombreux fans avaient d’elle et le rythme général de la série.