10 films sur la Seconde Guerre mondiale critiqués pour leur précision et leur réalisme par des experts

10 films sur la Seconde Guerre mondiale critiqués pour leur précision et leur réalisme par des experts

Résumé

  • De nombreux films sur la Seconde Guerre mondiale mélangent fiction et réalité, mais changer de véritables personnages historiques peut conduire à des déclarations erronées et offensantes.

  • Les inexactitudes dans des films emblématiques comme Le Pont de la rivière Kwaï et Defiance ont suscité les critiques des experts et des historiens.

  • L’U-571 et Pearl Harbor ont été confrontés à des réactions négatives pour avoir romancé des événements historiques et s’être approprié des histoires, ce qui a suscité des accusations d’inexactitude.

En tant qu’événement déterminant du XXe siècle, la Seconde Guerre mondiale a fait l’objet de centaines de films importants et influents dans les années qui ont suivi 1945. Alors que de nombreux films de ce type ont été loués pour avoir recréé la violence et la férocité du conflit, d’autres ont été critiqués pour avoir pris trop de libertés avec les faits historiques. De nombreux films majeurs sur la Seconde Guerre mondiale ont été critiqués par des experts historiques et des critiques pour leur incapacité à représenter avec précision les différents aspects du conflit, depuis le champ de bataille et au-delà.

Il n’est pas rare que les films sur la Seconde Guerre mondiale racontent une histoire complètement romancée se déroulant dans le contexte du conflit tout en restant fidèle à la réalité. Il faut sauver le soldat Ryan, par exemple, est un excellent exemple de film mêlant fiction et faits liés au débarquement du jour J pour créer un film de guerre réaliste. Les problèmes surviennent souvent lorsque les films fondent leurs histoires sur de véritables personnages historiques. Dans ces cas-là, changer les histoires n’est pas seulement une fausse représentation de l’histoire, cela peut être interprété comme carrément offensant. Il n’est donc pas surprenant que les films les plus inexacts sur la Seconde Guerre mondiale suscitent des critiques sincères et sincères.

dixDéfi (2008)

L’histoire embellie des Partizans de Bielski

Réalisé par Edward Zwick et mettant en vedette Daniel Craig, Defiance est un récit de l’histoire vraie des frères Bielski. Dans la vraie vie, les Bielski étaient un quatuor de Biélorusses juifs qui fondèrent une commune dans la forêt pour échapper aux Allemands et à l’holocauste, menant des opérations paramilitaires, notamment des sabotages et des raids. À certains égards, le film était assez précis, notamment en ce qui concerne les difficultés de la vie dans la forêt de Naliboki. Cependant, certains historiens polonais ont fustigé le film pour avoir « retouché certains épisodes désagréables de l’histoire » (via les journaux The Times et Guardian), notamment des atrocités contre le peuple polonais.

9 Le pont sur la rivière Kwaï (1957)

Le rôle emblématique d’Alec Guinness suscite la controverse

Malgré le statut du film comme classique du genre, Le Pont de la rivière Kwaï a été critiqué sur plusieurs fronts. D’une part, les conditions auxquelles sont confrontés les prisonniers de guerre impliqués dans la construction du pont titulaire sont fortement aseptisées pour le grand écran, offrant une représentation inexacte des difficultés auxquelles ils ont été confrontés. De plus, le rôle d’Alec Guinness en tant que colonel Nicholson a été qualifié de parodie offensante du véritable lieutenant-colonel Philip Toosey, qui n’a jamais travaillé volontairement avec ses ravisseurs japonais. Ce point de vue est soutenu, entre autres, par Julie Summers dans son livre The Colonel of Tamarkan.

Connexes Les 10 meilleures épopées de la Seconde Guerre mondiale, classées La Seconde Guerre mondiale est un événement couramment utilisé dans les films, mais pour une bonne raison. Les films qui en sont issus comptent parmi les plus grandes épopées actuelles.

8 Parle-vent (2002)

Le commandement controversé de Nic Cage n’a jamais été réel

Racontant l’histoire vraie des codetalkers Navajo, Windtalkers a rencontré une réponse critique mitigée lors de sa sortie. Même si les scènes de bataille du film étaient bien mises en scène, la décision de centrer le récit sur le protagoniste blanc de Nic Cage a suscité une controverse particulière. Cependant, la plus grande erreur historique du film réside de loin dans son accusation selon laquelle les gardes du corps Navajo avaient pour instruction de tirer sur les codetalkers pour les empêcher de tomber entre les mains des Japonais. Selon l’Institut naval des États-Unis, « cela n’a jamais été un ordre permanent et c’est certainement un ordre illégal ».

7Bataille des Ardennes (1965)

Une représentation inexacte de la guerre oblige un président à prendre sa retraite

Alors que de nombreux films suscitent une condamnation discrète, rares sont ceux qui suscitent la colère d’un ancien commandant en chef – et pourtant c’est exactement ce qui est arrivé à Battle of the Bulge. Bien qu’il prétende décrire les événements réels de la célèbre bataille, le film a apporté de multiples modifications à la chronologie de l’engagement, au personnel, à la météo et à de nombreux autres détails cruciaux. Non seulement cela a poussé Bosley Crowther, critique contemporain du New York Times, à qualifier le film d’« offensant », mais cela a également contraint l’ancien président et général Dwight Eisenhower à tenir une conférence de presse pour le condamner (Robert Niemi, History of the Media, Film and Television ).

6Ennemi aux portes (2001)

De vrais personnages historiques sont sensationnalisés pour le drame

Bien que les deux acteurs majeurs d’Enemy at the Gates, Vassili Zaitsev et le major König, soient réels, le thriller de 2001 fictionnalise fortement de nombreux aspects de la bataille de Stalingrad. Un problème clé est que les combats de tireurs d’élite qui occupent une place importante ont été largement exagérés – tout comme l’efficacité des tireurs d’élite à arrêter l’attaque allemande. Cependant, le plus gros problème rencontré par de nombreux historiens était la suggestion du film selon laquelle l’Armée rouge envoyait des soldats non armés au combat. Comme l’a dit l’historien Alexeï Isaïev (via Russia Beyond), « aucun soldat non armé n’a été envoyé pour l’attaque… Ce qui est montré dans Enemy at the Gates est un pur non-sens. »

Journée des anciens combattants : 16 des meilleurs films de la Seconde Guerre mondiale En l’honneur de tous ceux qui ont servi, voici un petit quelque chose pour commémorer cette journée du point de vue d’un cinéphile.

5U-571 (2000)

Un thriller sous-marin ruine la « relation privilégiée »

Au début des années 2000, il n’y avait pas grand-chose qui pouvait s’opposer à la Grande-Bretagne et aux États-Unis, mais le thriller sous-marin U-571 dirigé par Matthew McConaughey a prouvé que l’amour entre les deux pays n’était pas inconditionnel. Le film raconte l’histoire d’une équipe américaine envoyée pour capturer un sous-marin allemand dans le but de récupérer une machine Enigma utilisée par les nazis pour envoyer des communications codées. Le film souligne à juste titre l’importance de récupérer la machine et ses implications pour la guerre.

Le problème avec le film est qu’aucune mission américaine de ce type n’a jamais eu lieu. En fait, ce sont les Britanniques qui ont été les premiers à récupérer une machine Enigma en 1941, sept mois avant même l’entrée en guerre des États-Unis. En tant que tel, l’U-571 a été accusé à juste titre de s’approprier une histoire britannique et a été qualifié par le Premier ministre de l’époque, Tony Blair, d’« affront à la mémoire des marins britanniques qui ont perdu la vie dans cette action » (via BBC News).

4Heure la plus sombre (2017)

Le biopic de Churchill sombre dans la propagande

Alors que de nombreux aspects de Darkest Hour ont été salués, y compris la performance centrale de la star Gary Oldman, le film a également suscité de nombreuses critiques de la part des historiens, à la fois pour sa réhabilitation de l’image de Churchill et pour son incapacité à inclure un contexte clé. Alors que des scènes telles que le voyage fictif de Churchill dans le métro de Londres ont suscité la dérision, les reproches les plus virulents se sont concentrés sur la minimisation du rôle du Parti travailliste dans la résistance à Hitler. Adrian Smith, professeur émérite d’histoire moderne à l’Université de Southampton, l’a exprimé dans un article paru dans The New Statesman :

« (Le film) néglige une fois de plus le rôle clé du Labour au moment le plus dangereux de l’histoire de ce pays… en mai 1940, ses dirigeants ont apporté à Churchill le soutien sans équivoque dont il avait besoin pour refuser de se rendre. Ignorer le rôle vital d’Attlee n’est qu’un échec de plus. dans un film profondément imparfait. »

3 queues rouges (2012)

George Lucas joue vite et librement avec l’histoire

Dans le style typique de George Lucas, Red Tails offre des sensations fortes en dévoilant son histoire de pilotes noirs combattant pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme l’a déclaré Lucas lui-même, le film est conçu pour mettre en lumière l’héroïsme des aviateurs de Tuskegee. Bien qu’il soit certainement passionnant, le film a suscité des critiques à la fois pour son embellissement d’événements réels et pour ses changements dans les personnages historiques. Non seulement l’affirmation du film selon laquelle les aviateurs de Tuskegee n’ont jamais perdu un bombardier est fausse, mais beaucoup ont souligné la banalisation par Red Tails des préjugés auxquels l’unité était confrontée. Comme l’a dit Adolph Reed, professeur de sciences politiques à l’Université de Pennsylvanie (via Nonsite) :

« (le film) banalise la ségrégation dans l’armée en la réduisant à une question d’attitudes mauvaises ou dépassées. L’effet ironique est une sous-estimation significative à la fois des obstacles auxquels les aviateurs de Tuskegee ont été confrontés et de leurs réalisations réelles en les faisant servir de toile de fond à un blackface giflé. -ensemble, remake de Top Gun. »

2:44

Connexes 8 films de la Seconde Guerre mondiale avec des inexactitudes historiques flagrantes Des biopics aux histoires de fiction, de nombreux films de la Seconde Guerre mondiale ont négligé l’exactitude historique au profit de sensations cinématographiques à grande échelle.

2 Le jeu d’imitation (2014)

Performance acclamée de Cumberbatch entachée d’inexactitude

À bien des égards, The Imitation Game est un excellent exemple du cinéma comme moyen idéal pour raconter des histoires peu connues mais d’une importance vitale. Contrairement à d’autres films de la Seconde Guerre mondiale qui se concentrent sur les combats, le film de Morten Tydlum tourne autour du décryptage de Bletchley Park qui a finalement contribué à gagner la guerre. De nombreux aspects du film, y compris la performance de Benedict Cumberbatch dans le rôle d’Alan Turing, sont célébrés. Cependant, le film a également suscité une controverse importante, notamment dans sa représentation du personnage de Turing.

Non seulement la représentation de l’homosexualité de Turing dans le film était un sujet controversé dès le départ, en raison de rumeurs selon lesquelles il tentait de la minimiser, mais le film a également inventé une intrigue secondaire dans laquelle Turing était soumis au chantage d’un espion soviétique. Beaucoup ont trouvé insultante l’idée selon laquelle Turing serait devenu un traître dans un acte d’auto-préservation. Comme le dit l’historien Alex von Tunzelmann (via The Guardian), « … la licence créative est une chose, mais calomnier la réputation d’un grand homme – tout en adhérant au vilain préjugé des années 1950 selon lequel les hommes homosexuels constituaient automatiquement un risque pour la sécurité – en est une autre. « 

1Pearl Harbor (2001)

La reconstitution sensationnelle de faits historiques par Michael Bay

Largement reconnu comme l’un des films sur la Seconde Guerre mondiale les moins précis jamais réalisés, Pearl Harbor est semé d’erreurs historiques. Au fil des années, les critiques ont tout visé, depuis l’histoire d’amour fictive qui occupait le devant de la scène jusqu’à l’ensemble de la section Doolittle Raid. Dans des entretiens contemporains avec le San Francisco Gate Chronicle, les historiens Harry Gailey et Bruce Reynolds ont ridiculisé des moments comme la scène précédant le raid de Roosevelt et l’affirmation du film selon laquelle le Japon aurait pu envahir les États-Unis comme étant respectivement « entièrement artificiels » et « pure fantaisie ». Pearl Harbor est peut-être spectaculaire, mais c’est aussi un film extrêmement inexact sur la Seconde Guerre mondiale.

A lire également