Dans chaque film, il y a habituellement un protagoniste et un antagoniste, le premier guidant les spectateurs à travers l’histoire tandis que le second assure des rebondissements captivants. Parfois, un lien encore plus direct entre le public et l’histoire est créé par le narrateur.

Les films suivants présentent tous des narrateurs dont la fiabilité peut être remise en question. Qu’il s’agisse d’une voix off constante ou d’une autre méthode plus subtile, comme les scènes d’interrogatoire dans « Les suspects habituels », ces films offrent des récits où la vérité est sujette à interprétation.

À bout portant (1986)

Le néo-noir sous-estimé de James Foley, « À bout portant », suit Brad Whitewood Jr. (Sean Penn), dont le père est impliqué dans le crime. Lorsque Jr. est témoin du meurtre perpétré par son père, puis est condamné pour un crime sans rapport, les détails de l’affaire deviennent flous. Son fils, Tommy Whitewood (Christopher Penn), est le narrateur du film, offrant sa propre perspective sur les événements.

Qu’est-ce qui rend la narration peu fiable ?

Même si Tommy n’est pas le protagoniste, c’est sa voix qui donne au public un aperçu crucial de la dynamique familiale. Cependant, sa perspective est biaisée et teintée d’amertume. Au vu des circonstances et de la nature conflictuelle de sa famille, il n’est pas en mesure de fournir une vision complète et impartiale des événements.

Disponible en streaming sur Prime Video, Hoopla et Tubi, ainsi que sur AMC+.

Déchu (1998)

Dans ce thriller biblique méconnu, « Déchu », Denzel Washington incarne le détective John Hobbes. Lorsqu’il se retrouve impliqué dans une enquête sur des meurtres rituels, il découvre que le responsable n’est pas un être humain ordinaire, mais quelque chose de bien plus… surnaturel.

Qu’est-ce qui rend la narration peu fiable ?

Le film présente deux narrateurs en voix off : Hobbes lui-même, et l’esprit démoniaque meurtrier Azazel. Les deux narrations sont trompeuses, chacune offrant une perspective partiale des événements. Hobbes, bien qu’un homme intègre, ne détient pas toutes les réponses, tandis qu’Azazel représente une menace constante pour la vérité. La narration de Hobbes peut sembler rassurante, mais en réalité, ni lui ni le public ne comprennent réellement la situation.

Disponible en streaming sur Tubi.

Club de combat (1999)

Adapté du roman de Chuck Palahniuk, « Fight Club » de David Fincher est devenu un favori culte. L’histoire suit un homme (Edward Norton) dont la rencontre avec le charismatique Tyler Durden le plonge dans un tourbillon de violence et de débauche. Mais qui guide réellement cette descente aux enfers ?

# Qu’est-ce qui rend la narration peu fiable ?

Le narrateur joue un rôle crucial dans la façon dont une histoire est perçue. Il peut influencer la façon dont les événements sont compris et interprétés par le public. Voici quelques exemples de films avec des narrateurs peu fiables qui remettent en question la crédibilité des histoires racontées.

## Psycho américain (2000)

**Date de sortie** : 13 avril 2000
**Réalisatrice** : Mary Harron
**Acteurs** : Christian Bale, Justin Theroux, Josh Lucas, Bill Sage, Chloe Sevigny, Reese Witherspoon
**Notation** : R
**Genre** : Crime

Le film « Psycho américain » met en scène Patrick Bateman, un banquier d’investissement à New York. Son personnage soulève des questions sur la fiabilité de la narration, car la perception de sa culpabilité évolue tout au long du film. À la fin, le public remet en doute la réalité des événements, se demandant si les derniers jours sanglants de Bateman sont réels ou le fruit de son imagination.

Diffusez ce film sur Peacock Premium.

## Gros poisson (2003)

**Date de sortie** : 25 décembre 2003
**Réalisateur** : Tim Burton
**Acteurs** : Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup, Jessica Lange, Helena Bonham Carter, Alison Lohman
**Cote** : PG-13
**Genre** : Aventure

Dans « Gros poisson », le personnage principal, Edward Bloom, raconte des histoires incroyables à son fils, ce qui remet en question la fiabilité de sa narration. Son fils, Will, essaie de démêler le vrai du faux dans les récits de son père. Ainsi, le film joue avec la crédibilité des narrateurs, laissant le public se demander quelle version des événements est la plus proche de la réalité.

Louez ce film sur Apple TV+.

## Rashomon (1950)

**Date de sortie** : 25 août 1950
**Réalisateur** : Akira Kurosawa
**Acteurs** : Toshiro Mifune, Takashi Shimura
**Genre** : International

« Rashomon » présente une intrigue complexe où plusieurs personnages racontent des versions divergentes d’un même événement. Les histoires varient en fonction de la perspective de chaque narrateur, mettant en lumière la subjectivité de la vérité. Les multiples récits remettent en question la fiabilité des narrateurs, laissant le public dans l’incertitude quant aux faits réels.

Diffusez ce film sur Max et The Criterion Channel.

## Les suspects habituels (1995)

« Les suspects habituels » est un autre exemple de film jouant avec la notion de narration peu fiable, mais malheureusement, les informations concernant ce film ne sont pas disponibles dans le contenu original.

Ces films démontrent de manière captivante comment la fiabilité de la narration peut être remise en question, laissant le public dans l’incertitude quant à la vérité des événements relatés.Le crime de la narration peu fiable : les 4 films qui jouent avec la vérité

Les histoires captivantes qui ne sont pas ce qu’elles semblent être

Le pouvoir de la narration douteuse peut transformer un film ordinaire en un récit incroyablement puissant. Ces quatre films ont maîtrisé l’art de brouiller les frontières entre la vérité et le mensonge, la réalité et l’illusion, et ont créé des chefs-d’œuvre cinématographiques qui continuent de fasciner les spectateurs.

### The Usual Suspects (1995)

Le film The Usual Suspects, réalisé par Bryan Singer, présente l’histoire captivante de Verbal Kint, le seul survivant d’un vol qui a mal tourné. Assis dans un commissariat de police, il parle d’un mystérieux criminel nommé Keyser Söze, mais la fiabilité de sa narration est remise en question. Les détails de son récit semblent être le fruit de son imagination, et la conclusion explosive du film laisse les spectateurs médusés.

### Shutter Island (2010)

Dirigé par Martin Scorsese, Shutter Island met en scène le maréchal Teddy Daniels, enquêtant sur la disparition d’un patient dans un hôpital psychiatrique. Cependant, la vérité derrière les événements de l’île s’avère être bien plus complexe que ce que l’on croit, exposant au spectateur une réalité alternative qui remet en question la fiabilité de la narration.

### Fille Disparue (2014)

Gone Girl, réalisé par David Fincher, explore la disparition mystérieuse de la femme de Nick Dunne, Amy. Le récit de l’épouse disparue, qui se révèle être le narrateur, façonne une impression trompeuse des événements, laissant les spectateurs remettre en question chaque mot jusqu’à la révélation finale.

### Joker (2019)

Le film Joker, dirigé par Todd Phillips, plonge dans l’esprit du légendaire ennemi de Batman, Arthur Fleck, et sa transformation en ce criminel emblématique. À travers les yeux de Fleck, le public est témoin d’une réalité déformée par la maladie mentale, remettant ainsi en question la fiabilité de la narration.

Ces films ont tous un point en commun : la maîtrise de la narration peu fiable pour captiver, surprendre et émouvoir les spectateurs, créant des expériences cinématographiques inoubliables. Diffusez-les sur différentes plateformes et préparez-vous à être transporté dans des mondes où la vérité est aussi fluide que la fiction.

Exploration de la narration peu fiable dans le film « Joker »

Le réalisateur de Hangover, Todd Phillips, a pris un virage serré à gauche lorsqu’il a a donné à l’ennemi juré de Batman, Joker, une histoire d’origine qui lui est propre. Joker suit Arthur Fleck, un homme troublé qui aspire à devenir un artiste, mais ses compétences font défaut et il devient la risée des autres. Lorsque sa tentative de stand-up est diffusée, sa notoriété augmente, mais Arthur réalise que la célébrité peut être à double tranchant, et sa réaction pourrait être explosive.

Qu’est-ce qui rend la narration peu fiable dans « Joker » ?

Dans une grande partie de Joker, Arthur raconte les détails de sa vie à un thérapeute. Cependant, le thérapeute disparaît progressivement du récit, laissant le public seul avec Arthur. Plus le public en apprend sur lui, plus il réalise qu’Arthur a été entouré de mensonges pendant des années, ce qui rend sa narration peu fiable.

Conclusion

Le film « Joker » explore brillamment la fragilité de la narration en présentant un protagoniste dont la perception de la réalité est altérée. Cette exploration de la narration peu fiable contribue à la profondeur psychologique du personnage d’Arthur Fleck et ajoute une dimension fascinante à l’histoire.

Diffusez-le sur Prime Video