Split image of Laurie Strode, Michael Myers, and Loomis from the Halloween franchise

10 dures réalités de revoir les films d’Halloween

Actualités > 10 dures réalités de revoir les films d’Halloween

Bien que Halloween se termine prétend mettre la série au lit pour toujours, les vrais chiens d’horreur savent qu’ils n’ont probablement pas vu le dernier de Michael Myers. Comme toute série de films de longue date, les films d’Halloween ont leur juste part de hauts et de bas, mais il y a quelques problèmes flagrants qui ressortent lorsque l’on revisite les films classiques.

Des personnages complètement incompétents aux entrées de la série qui ne sont tout simplement pas effrayantes, Halloween offre une multitude de dures réalités avec lesquelles il faut compter lors de toutes les nombreuses suites et redémarrages. Bien que chaque série de films ait ses propres problèmes, certains aspects de la franchise Halloween sont trop importants pour être ignorés.

Le Dr Loomis est la plupart du temps inutile

Le savoir-faire vétéran de Donald Pleasence était l’une des raisons pour lesquelles Halloween original était un si bon film, mais son personnage du Dr Sam Loomis présente plus de problèmes que de solutions tout au long de la série. Bien qu’il puisse avoir les meilleures intentions, Loomis gâche continuellement les situations et met les autres en danger de mort à plusieurs reprises.

L’expérience de Loomis avec Michael lui donne un niveau de dévouement Capitaine Ahab pour faire tomber le tueur, mais après le premier film, le médecin est surtout sur le chemin. Il cause par inadvertance la mort de Ben Tramer dans Halloween II, et dans presque tous les films dans lesquels il apparaît, il est notamment absent lorsque Michael traque la dernière fille.

Halloween a-t-il lieu dans l’Illinois ou en Californie ?

Générique et simple, le cadre de Haddonfield a été choisi pour être aussi proche que possible d’une petite ville américaine typique. Alors que cela visait à énerver les téléspectateurs qui voyaient des parallèles dans leurs propres communautés, cela présentait en fait une pléthore de problèmes pour une production cinématographique entièrement tournée en Californie.

Tout au long du film original, les rues à feuilles persistantes de Pasadena sont couvertes de feuilles mortes pour simuler l’expérience d’une chute du Midwest, mais l’illusion est au mieux faible. L’écriture et l’exécution brillantes du film ont suffi à distraire les téléspectateurs de cette faute flagrante, mais la disparité évidente de lieu nuit au film lors des révisions ultérieures.

Le retour pas si spécial de Laurie Strode

L’un des principaux arguments de vente de la nouvelle trilogie de films était que la star originale de la série, Jamie Lee Curtis, reviendrait pour reprendre son rôle. Bien que les fans se soient réjouis de revoir Laurie Strode à l’écran, le fait est que le retour de Curtis n’était pas si spécial.

Halloween a toujours été l’un des meilleurs films de Jamie Lee Curtis, et elle n’a jamais hésité à revenir pour obtenir un autre hack à Michael. De son premier retour dans Halloween II à son histoire dans H20 et Résurrection, Curtis l’a toujours payé avec impatience pour la série qui l’a rendue célèbre. Bien qu’elle réalise toujours une performance exceptionnelle, les sept apparitions de Curtis en font un spectacle courant dans toute la franchise.

La chronologie d’Halloween est un gâchis

À une époque de redémarrages, de remakes et de suites abondantes, il n’est pas inhabituel que la chronologie d’une série de films devienne un peu boueuse. Halloween, d’autre part, est passé boueux et est devenu un véritable bourbier d’intrigues confuses et confuses qui semblent être abandonnées ou redémarrées à chaque nouvelle itération.

Les films de David Gordon Green ont simplifié les choses en ignorant tout ce qui est venu après le film original, mais il est difficile pour les fans d’oublier les détails des personnages qui ont été révélés dans d’autres suites. Souvent considérée comme l’une des franchises cinématographiques les plus déroutantes de tous les temps, les téléspectateurs ne peuvent pas avoir peur lorsqu’ils sont trop distraits par une chronologie foirée.

La fin d’Halloween était décevante

Terminer une série qui a duré près d’un demi-siècle est une tâche ardue, et bien que Halloween Ends ait insufflé de nouvelles idées dans la franchise, la fin devait être décevante. La série a montré que Michael Myers était une machine à tuer imparable, et la façon dont il a finalement été envoyé a gâché tout ce qui a précédé.

L’homme qui avait survécu à plusieurs blessures par balle et à un énorme incendie de maison a été rendu inutile par un appareil de cuisine dans un moment vraiment risible. Bien que sa fin finale ait été beaucoup plus cathartique et s’intègre bien dans l’histoire que le film racontait, sa faiblesse soudaine était un scénario artificiel qui n’était pas fidèle au personnage.

La motivation de Laurie Strode

L’une des choses que Halloween 2018 a bien faites a été de suivre la vie de Laurie Strode et de raconter l’histoire d’une femme vraiment hantée par son expérience. Bien qu’il s’agisse d’une représentation plus réaliste du traumatisme, sa motivation tout au long de la trilogie de David Gordon Green est un peu déroutante.

Laurie a construit toute sa vie autour de l’hypothèse que Michael reviendrait pour la polir, mais elle n’a vraiment aucune raison de penser que cela se produirait. En éliminant tout l’angle des frères et sœurs d’Halloween II, les films les plus récents ramènent Michael à sa forme originale de tueur au hasard, et il n’a aucune véritable motivation.

Halloween 3 était vraiment génial

Le public a totalement rejeté Halloween III: Season of the Witch lors de sa sortie au début des années 80, car cela n’avait rien à voir avec Michael Myers. Cependant, au fil du temps, le film dérivé abandonné a en fait résisté à l’épreuve du temps comme l’une des rares bonnes suites d’Halloween.

Avec une nouvelle idée et une intrigue effrayante, Season of the Witch a promis de prendre la franchise dans une nouvelle direction en tant que série d’anthologies. Bien qu’il n’ait pas décollé, il est toujours considéré comme l’un des meilleurs films de la série Halloween et est de loin supérieur au déluge de suites ringardes pour lesquelles Michael Myers a été ressuscité au cours des décennies suivantes.

Les masques horribles du capitaine Kirk

La simplicité était la clé du film original d’Halloween, et le masque blanc étrange qui obscurcit le visage de Michael était la chose qui a scellé tout le film. Le masque du capitaine Kirk réutilisé a donné au tueur une aura d’anonymat et a contribué à contribuer à sa personnalité connue uniquement sous le nom de The Shape.

Malheureusement, au fur et à mesure que les suites avançaient, les masques ont commencé à s’éloigner de plus en plus du visage effrayant du film original. Même dans Halloween II, le masque visiblement étiré rendait Michael complètement différent, et à Halloween 5, le masque était presque méconnaissable. Capturer la simplicité effrayante de l’original était difficile, mais reproduire le masque aurait dû être la première priorité du département des costumes.

Michael cesse d’être effrayant

Alors que les films sont toujours connus pour les meurtres les plus choquants de Michael Myers, la sursaturation du personnage a un peu diminué le facteur de peur de Michael au fil des ans. Dans le film original, il était l’incarnation presque éthérée du mal appelée The Shape, mais au fil du temps, il est devenu juste un autre crétin de slasher lourd.

Les choses ont atteint leur pire point pendant la trilogie Thorn, où l’ancien grand antagoniste a été réduit à un simple pion dans un complot beaucoup plus vaste. Même avant cela, la nature répétitive des suites a fait perdre à Michael une grande partie de son éclat, et cela a cessé d’être très effrayant après qu’il ait été prouvé qu’il était complètement invincible.

Personne n’a compris pourquoi Halloween (1978) était si bon

Ce n’est qu’en de rares occasions qu’une suite de film parvient à capturer l’esprit de son prédécesseur, et Halloween n’a jamais vraiment vu une suite qui comprenne pourquoi elle était si efficace. 1978 était un moment qui ne peut jamais être reproduit, et le ton du film reflétait les angoisses très spécifiques d’une décennie extrêmement violente.

Le film n’était pas ébouriffant à cause des détails; Halloween était efficace en raison de ce qu’il représentait pour la petite ville américaine moyenne. Michael n’était pas un monstre surnaturel mais un tueur sans motivation qui pouvait être le voisin de n’importe qui. Au lieu de mettre à jour ces idées pour les adapter aux temps modernes, les suites ont plutôt choisi de transformer The Shape en un produit générique à copier encore et encore.

★★★★★

A lire également