Wakanda Forever a exigé des effets visuels dans 87% des plans du film MCU
Le superviseur VFX Geoffrey Baumann révèle que, malgré l’accent mis sur la réalisation de films pratiques, 87% des plans du film MCU ont nécessité un travail CGI.
Geoffrey Baumann, superviseur des effets visuels de Black Panther : Wakanda Forever, explique les méthodes uniques utilisées par le réalisateur Ryan Coogler pour donner vie aux scènes sous-marines du film. La suite voit Shuri (Letitia Wright), Ramonda (Angela Bassett) et le reste de Wakanda pleurer la perte du roi T’Challa (Chadwick Boseman) tout en faisant face à l’arrivée d’une nouvelle menace sous la forme de Namor (Tenoch Huerta) . Namor est le chef d’un royaume sous-marin appelé Talokan, et il cherche à protéger son peuple, peu importe le prix, ce qui inclut la guerre contre Wakanda.
Comme la plupart des films MCU, Black Panther: Wakanda Forever s’appuie fortement sur VFX pour donner vie à son monde, mais Baumann, dans une récente interview avec THR, révèle que Coogler était en fait déterminé à utiliser des méthodes pratiques pour capturer de nombreuses scènes sous-marines du film. Bien que beaucoup aient été filmés pratiquement avec des effets visuels ajoutés plus tard, les scènes qui nécessitaient des performances émotionnelles plus intenses de la part des acteurs ont été capturées en utilisant une méthode complètement différente. « Des scènes de performance plus lourdes ont été reproduites sur une scène après avoir déjà été tournées dans notre réservoir sous-marin », révèle Baumann. Les acteurs ont alors pu « faire référence à l’expérience tout en interprétant la même scène plus tard, au sec, sur scène ». Malgré cela, cependant, 2 233 des 2 548 plans du film nécessitaient encore des effets visuels.
Comment le CGI de Wakanda Forever se compare aux autres films MCU
L’une des critiques les plus courantes formulées à l’encontre des films MCU, en particulier des entrées récentes comme Thor: Love and Thunder, est que le CGI n’est pas à la hauteur des budgets massifs des films. Bien que ces plaintes concernent des problèmes plus importants au sein des productions Marvel concernant le traitement des maisons VFX qui travaillent sur les films, Black Panther: les effets visuels de Wakanda Forever restent quelque peu mitigés. La suite présente un certain nombre de séquences remarquables, y compris la représentation du royaume sous-marin de Namor et l’inondation de Wakanda, mais d’autres, comme certaines scènes de vol d’Ironheart ou les acrobaties de Black Panther, souffrent du look « inachevé » typique qui afflige de nombreux films MCU. .
Cela étant dit, Black Panther : Wakanda Forever représente une amélioration significative par rapport à son prédécesseur de 2018. Bien que le premier film MCU autonome de Coogler soit largement considéré comme l’un des meilleurs de la franchise, les effets visuels du film, en particulier lors du combat final de T’Challa avec Killmonger (Michael B. Jordan), sont insuffisants à bien des égards. Il est difficile de dire avec certitude si les effets visuels de Black Panther: Wakanda Forever sont nettement meilleurs ou pires que ceux de ses contemporains de la phase 3 ou de la phase 4 car, comme tous les films MCU, ils varient d’une scène à l’autre. Ce qui est clair, cependant, c’est que l’accent mis par Coogler sur le tournage des scènes sous-marines porte pratiquement ses fruits dans le film final.
Jusqu’à ce que les productions Marvel développent une relation plus harmonieuse avec les maisons VFX qui travaillent sur leurs films, il est probable que les films du studio continueront à présenter des scènes d’effets visuels qui manquent de finition. À bien des égards, Black Panther: Wakanda Forever est à la hauteur en ce qui concerne les effets visuels MCU, mais une poignée de scènes vraiment impressionnantes élèvent l’ensemble du film. Bien qu’il ne soit pas exempt des problèmes qui ont tourmenté ses prédécesseurs, la suite de Black Panther de Coogler fait du royaume sous-marin de Talokan un lieu qui mérite d’être revisité.
Dates de sortie clés
