Voici pourquoi tant d’acteurs détestent la saison des récompenses

Résumé

• Certains acteurs, comme Anthony Hopkins, trouvent le phénomène des remises de prix dégoûtant et préféreraient être ailleurs que sur le tapis rouge.
• La saison des récompenses peut faire ressortir le pire chez les gens et refléter les aspects les plus méchants d’une culture hyper-compétitive, selon Marlon Brando.
• Refuser d’accepter un prix peut être considéré comme un geste de protestation ou comme un acte de vanité, selon le point de vue du candidat.

Anthony Hopkins n’a certainement pas laissé le battage médiatique lui monter à la tête, même s’il a été la cheville ouvrière d’un rare palmarès aux Oscars, Le Silence des agneaux, qui a remporté les prix « The Big Five » en 1992. En 2012, le lauréat du meilleur acteur a exprimé son mécontentement lorsque il est venu au Gala d’Hollywood, se plaignant de devoir être charmant et flirter avec des inconnus, résumant l’ensemble du phénomène de remise de prix comme une performance en soi. D’après son utilisation du mot « dégoûtant » dans le Huffington Post, on peut affirmer sans se tromper qu’il préférerait être ailleurs que sur un tapis rouge.

Sa réticence ne doit pas être confondue avec des acteurs ou des chanteurs offensés par le processus de vote ou par un parti pris perçu. Kanye West n’est pas trop cool pour oublier les cérémonies de remise de prix ; il est plus juste de dire qu’il est préoccupé par eux et par la validation perçue qu’ils confèrent. Certains acteurs, cependant, préféreraient rester chez eux à nettoyer le sol plutôt que de rester assis pendant des heures à écouter des discours de remerciement et à regarder 80 % des cœurs brisés de leurs collègues et amis à la télévision en direct pour le divertissement et les lignes de paris d’une centaine de millions de téléspectateurs. Gagner des Oscars n’apporte pas beaucoup de réconfort à certaines personnes.

C’est une chose d’être contrarié de ne jamais gagner, mais la situation est différente lorsque quelqu’un a vécu le spectacle et a reçu des honneurs, des prix brillants et des compliments. Adulation mise à part, l’examen minutieux peut ressembler à un traitement de choc. Comme nous le verrons bientôt, c’est un sentiment étonnamment répandu parmi les invités, aussi déroutant que cela puisse paraître aux étrangers.

Pour chaque jeune doublure ou extra fantasmant sur son futur discours de remerciement, certains fuient les projecteurs comme un chat devant un orage. Nous avons tous entendu le cliché « c’est un honneur d’être nominé ! » Dites ça à George C. Scott. Pour certains acteurs, les récompenses banalisent leur travail, et le rituel annuel des Oscars est une immense douleur que même un sac de cadeaux ne peut soulager.

Saison des récompenses : humilité ou snobisme ?

La légende britannique de la scène et du cinéma, John Gielgud, a émis la condamnation la plus accablante des Oscars. Il a contesté le sentiment de haine contre nature qui suscite chez ses amis et collègues, transformant l’ensemble du rassemblement en une bagarre métaphorique dans un bar (à ne pas confondre avec les bagarres littérales entre l’hôte et le participant offensé), les téléspectateurs et les initiés de l’industrie prenant parti et forger de méchants blocs électoraux.

« Je déteste vraiment toutes les bêtises de félicitations mutuelles et les comparaisons odieuses qu’elles évoquent », résuma-t-il ses sentiments, se lavant les mains du fardeau. Les manigances qui ont imprégné la 33e cérémonie des Oscars ont peut-être été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Cet incident impliquait un acteur publiant des publicités d’une page entière dans The Hollywood Reporter, implorant le prix, illustrant à quel point certains agents, artistes ou studios étaient humiliants et désespérés de mettre la main sur le matériel.

Aucune discussion sur l’oscarphobie n’est complète sans Marlon Brando, mais cette vieille histoire ne se résume pas à ce que vous entendez habituellement répéter. Oui, le mandataire de Brando a expliqué aux participants à l’auditorium civique de Santa Monica qu’il avait refusé son prix de parrain pour des raisons politiques. Pourtant, il a ensuite exprimé son mépris pour les concours artistiques et le jeu d’acteur en général. Selon lui, les distinctions d’acteur ont tendance à faire ressortir le pire chez les gens et à refléter les aspects les plus méchants d’une tendance particulière de la culture américaine hyper-compétitive.

Même s’il est raisonnable de supposer qu’il a pris très au sérieux sa position concernant le traitement des peuples autochtones, nous devrions interpréter son rejet des Oscars comme une réaction contre l’industrie dans son ensemble. Refuser un Oscar a fait d’une pierre deux coups. Malgré toutes ses prouesses d’acteur, Brando n’a jamais semblé prendre le métier d’acteur trop au sérieux. Dans cette même interview de Connie Chung, l’acteur a affirmé en plaisantant que les chiens sont meilleurs pour jouer que les humains, dénigrant l’ensemble du safari de chasse aux trophées de la saison des récompenses comme « une maladie ».

Sacheen Littlefeather, la militante qui a refusé l’Oscar du parrain de Marlon Brando, est décédée à 75 mois avant son décès, l’Académie avait présenté des excuses à Littlefeather pour la façon dont elle avait été traitée aux Oscars en 1973.

Certains acteurs n’assisteront plus jamais à une cérémonie de remise de prix

Woody Allen a été célébré pour avoir choisi de se produire dans un club de musique de New York au lieu d’assister aux Oscars de 1978. Cependant, cela pourrait avoir moins à voir avec sa passion pour le jazz qu’avec la peur d’être publiquement humilié et de perdre le meilleur film au profit d’un Wookie. Il s’avère que Star Wars, le favori des fans, s’est perdu dans un mini bouleversement. Toute simple association avec le prix a ensuite été rejetée par Allen, allant jusqu’à s’opposer à ce que le simple slogan « Meilleur film gagnant » soit placé sur l’affiche du film.

Ce sentiment s’applique également à Bill Murray, l’incarnation même du comédien blasé ; il a également déclaré publiquement qu’il détestait les Oscars. « Je me demandais ce qui m’avait persuadé d’assister à celui-là », se souvient-il après que sa nomination malheureuse se soit soldée par une cuisante défaite devant le monde entier. « J’étais énervé contre moi-même. » La prochaine fois que le dimanche des Oscars arrivera, Murray sera probablement à l’écoute d’un match des Bulls ou jouera au golf.

En parlant de golf, ce sport a eu une histoire étrange avec les Oscars. Au tout dernier moment, selon la légende, le chanteur devenu acteur Bing Crosby a été traîné hors du terrain de golf pour assister à la cérémonie de 1944, nominé pour son rôle dans Going My Way. Cela en valait-il la peine? Dur à dire. Crosby a remporté le prix mais a relégué la fonction sociale ultra-prestigieuse sur la liste des personnes indifférentes, l’apparition obligatoire aux Oscars gâchant son après-midi.

C’est plus respectueux que le sort réservé à l’Oscar de soutien de Barry Fitzgerald, qu’il a brisé en morceaux, ignorant peut-être que le prix avait été temporairement fabriqué en plâtre pendant la Seconde Guerre mondiale pour rationner les métaux précieux. Pour de nombreux artistes, la cérémonie est une réflexion après coup, une faveur personnelle accordée à leur agent, ou simplement une obligation contractuelle du studio, et non un moment fort de leur calendrier.

Certains acteurs croient aux récompenses gâchées

Refuser d’accepter une distinction peut être perçu autant comme un geste de vanité que comme une protestation, selon le candidat. Jean-Luc Godard a refusé d’autant de mettre les pieds dans le pays pour accepter une récompense honorifique. Sa désapprobation peut en grande partie être attribuée à une petite dispute concernant le fait de ne pas avoir été invité à la cérémonie principale et à une rancune de plusieurs décennies contre les scénaristes et réalisateurs hollywoodiens pour avoir osé faire des films sur d’autres cultures et des événements historiques majeurs.

Laissez-lui le soin de suggérer qu’Hollywood doit se regarder davantage sous le nombril et ignorer le sort du reste de la planète. Après des années d’indifférence totale à l’égard de son travail, le courant dominant hollywoodien a finalement infligé la pire indignité imaginable qu’un auteur d’art et d’essai arrogant puisse endurer… ils l’ont noyé dans des platitudes écoeurantes. L’Académie n’a pas rendu la pareille ni même remarqué son ressentiment ; c’est peut-être ce qui l’a le plus énervé.

Related Oscars 2024 : tous les nominés pour le meilleur film sont classés Les nominés pour le meilleur film aux Oscars 2024 sont enfin révélés, et ils vont des biopics historiques aux drames immersifs dans les salles d’audience.

Cependant, personne ne peut accuser George C. Scott de prétention. Scott a ignoré le prix de 1971 pour des raisons similaires à celles de Brando, expliquant à un intervieweur qu’il voulait être connu plus comme un acteur que comme une superstar. Il a spécifiquement demandé que son nom soit rayé des bulletins de vote, ne convoitant aucune attention, souhaitant ne pas faire une grande scène comme Brando le ferait tristement célèbre deux ans plus tard.

Suite à un oubli bureaucratique, Scott est resté éligible avec des résultats embarrassants, gagnant pour sa performance à Patton. Le producteur Frank McCarthy a décroché un Oscar supplémentaire ce soir-là, agissant en tant que chauffeur Uber, déposant la statuette dorée à la résidence de Scott. On ne sait pas s’ils se sont livrés à une partie de patate chaude avec le trophée des orphelins.

Alors, sont-ils vraiment dégoûtés, ou s’agit-il simplement d’hommes vieux et fatigués qui en ont assez de s’habiller et de sourire au bon moment ? Le point de vue de Brando selon lequel jouer n’est pas un jeu à somme nulle qui a besoin d’un gagnant et d’un perdant est admirable. L’une ou l’autre motivation est compréhensible, qu’elle soit blasée ou légitimement bouleversée par l’état de la profession d’acteur. Cela vaut la peine de mettre en perspective la vie et la trajectoire de carrière d’un acteur.

Les acteurs plus jeunes, ou ceux appartenant à des groupes traditionnellement ignorés par les organismes votants, ont tendance à être plus reconnaissants et moins introspectifs ; les récompenses signifient différentes choses pour différentes personnes à différents moments de l’histoire. Est-ce un privilège de snober ceux qui ne veulent rien d’autre que vous honorer ? Après avoir remporté un prix, un deuxième ou un troisième commence probablement à se sentir vide et à manquer de la joie de cette ruée initiale. Où est le frisson de voyager dans le centre-ville de Los Angeles, encombré par la circulation et le smog, alors que les studios vous paient 15 millions de dollars pour voyager dans des endroits exotiques ? Cependant, la plus grande cérémonie de remise de prix de l’année approche à grands pas, et qui sait quelles stars seront présentes. La 96e cérémonie des Oscars sera diffusée sur ABC le 10 mars 2024 à 16h00 PDT.