Vérification des faits de l’épisode 3 de Manhunt : 10 plus grands changements et inexactitudes dans l’histoire vraie…

Résumé

• Manhunt tisse de manière créative réalité et fiction pour créer un thriller de conspiration captivant sur John Wilkes Booth et les services secrets confédérés.

• Des personnages comme Edwin Stanton, Samuel Cox et George Sanders voient leurs rôles élargis, modifiés ou fabriqués pour faire avancer le récit de la série.

• L’émission met en lumière les thèmes de la violence raciale et des luttes de pouvoir politique dans l’Amérique d’après la guerre civile, tout en explorant les questions sans réponse entourant l’assassinat de Lincoln.

L’épisode 3 de Manhunt a continué de prouver que les créateurs du thriller policier historique sont plus préoccupés par la création d’une télévision captivante que par le respect des archives historiques. Comme c’est souvent le cas avec les films et les émissions basés sur des personnages historiques, le dernier succès d’Apple TV+ contient un certain nombre de scènes qui manipulent la chronologie des événements, ajoutent une caractérisation aux acteurs principaux ou sont carrément fabriquées pour le bien du récit. Au lieu de l’histoire vraie de John Wilkes Booth, la série s’intéresse principalement à la potentielle conspiration confédérée derrière ses actions.

Étant donné qu’il n’existe aucune preuve solide que les services secrets confédérés ont réellement joué un rôle dans l’assassinat d’Abraham Lincoln par Booth, Manhunt inclut de nombreux écarts par rapport à la réalité pour servir ce récit fictif. Tout d’abord, la série élargit le rôle du secrétaire Edwin Stanton pour mettre en place un complot policier du chat et de la souris entre lui et John Wilkes Booth. L’épisode 3 approfondit le climat sociopolitique dans lequel s’est déroulée la chasse à Booth et donne un aperçu des profondes divisions qui étaient encore présentes en Amérique malgré la conclusion de la guerre civile.

La fin de l’épisode 3 de Manhunt expliquée : Pourquoi John Wilkes Booth veut se rendre à Richmond Après l’évasion de John Wilkes Booth après l’assassinat de Washington, il s’est enfui avec une destination spécifique en tête pour une raison erronée.

10 Edwin Stanton n’a pas personnellement torturé les conspirateurs

Stanton était à l’origine de l’enquête globale.

Le plus grand changement que Manhunt apporte aux événements historiques qu’il raconte est peut-être le rôle global d’Edwin Stanton. Le secrétaire à la Guerre d’Abraham Lincoln était en fait proche du président, et le ministère de la Guerre qu’il dirigeait était le fer de lance de la chasse à Booth dans les jours qui ont suivi l’assassinat. Cependant, étant donné qu’il contrôlait effectivement le gouvernement avant que le vice-président Andrew Johnson ne prête serment, Stanton n’a jamais réellement effectué de travail de détective sur le terrain. Dans l’épisode 3 de Manhunt, Stanton est montré directement en train de traiter avec les conspirateurs, ce qui ne s’est presque certainement pas produit.

9 Oswell Swann ne savait pas qui était John Wilkes Booth

Sa confrontation effrontée avec Booth n’a jamais eu lieu.

Dans l’épisode 3 de Manhunt, Oswell Swann de Roger Payano tient Booth et son complice David Herold sous la menace d’une arme après que Booth laisse entendre qu’il ne paiera pas à Swann le montant convenu pour les guider en toute sécurité jusqu’à Rich Hill, la maison de Samuel Cox. Durant la confrontation, Swann note qu’il sait qui est Booth et ce qu’il a fait. Le véritable Oswell Swann a guidé Booth et Herold vers Rich Hill comme il le fait dans Manhunt, mais il l’a fait sans savoir qui il aidait. Une fois qu’il a découvert l’identité de Booth, Swann a fourni les informations dont il disposait aux autorités de l’Union à proximité.

Malheureusement, le véritable Oswell Swann était toujours arrêté en tant que co-conspirateur potentiel de Booth, bien qu’il ait été libéré après seulement quelques semaines de détention.

8Le rôle de Samuel Cox dans les services secrets confédérés était exagéré

Rien ne prouve qu’il était un agent clé du CSS.

Le récit global de Manhunt pose une question avant toutes les autres : John Wilkes Booth a-t-il agi seul ou a-t-il été soutenu par les services secrets confédérés (CSS) ? En réalité, il n’y avait aucune preuve concrète d’une plus grande conspiration confédérée visant à tuer Lincoln. Cependant, l’enquête sur cette possibilité est ce qui fait de Manhunt un thriller si captivant. Dans l’épisode 3, ce concept est approfondi avec la révélation que le point de contact de Booth à Rich Hill, Samuel Cox, est un membre bien connecté des services secrets confédérés et dispose même d’une salle de signalisation entièrement opérationnelle dans un sous-sol caché.

En réalité, on sait peu de choses sur l’interaction de Samuel Cox avec Booth une fois arrivé à Rich Hill. Selon LincolnConspirators.com, Booth et Herold n’ont approché Cox que parce qu’ils savaient qu’il était un sympathisant confédéré et n’étaient pas autorisés à rester longtemps chez lui. Le vrai Cox les a envoyés dans un bosquet de pins pour se cacher comme il le fait dans Manhunt, mais l’idée qu’il avait des liens profonds avec le CSS et un sous-sol secret semble exagérée.

7 Il n’y avait aucune trace d’incidents raciaux devant la porte d’Edwin Stanton

L’incident d’Alec Leconte vise à représenter les nombreux cas de violence raciale.

L’une des scènes les plus dramatiques de l’épisode 3 de Manhunt est la scène devant la maison d’Edwin Stanton dans laquelle un certain nombre de soldats noirs de l’Union qui travaillent pour Stanton sont harcelés et finalement agressés par une foule indisciplinée de citoyens blancs, y compris des membres de la police locale. L’un des soldats, Alec Leconte, est tué par balle après avoir été faussement accusé d’avoir volé un cheval. Edwin Stanton lui-même fait partie du groupe qui maîtrise le tireur, plaçant le protagoniste de la série au centre de l’action.

En réalité, il n’existe aucune trace d’un soldat nommé Alec Leconte abattu devant le domicile d’Edwin Stanton. La scène se veut plutôt représentative de la violence raciale généralisée qui prévalait dans les mois qui ont immédiatement suivi la fin de la guerre civile américaine. À cette époque, les citoyens noirs nouvellement libres du Sud étaient constamment menacés de violence physique, et 1866 fut le théâtre de deux émeutes raciales majeures à Memphis et à la Nouvelle-Orléans. Bien que la scène de l’épisode 3 de Manhunt soit efficace pour démontrer le climat de l’époque, elle n’est pas historiquement exacte.

6 Lincoln n’a jamais parlé ensemble avec Frederick Douglass et Edwin Stanton

Bien qu’il ait eu des relations avec les deux hommes, la scène de Manhunt est fabriquée.

Une partie de ce qui motive Stanton tout au long de Manhunt est son désir de voir la vision d’Abraham Lincoln pour les États-Unis nouvellement réunifiés se concrétiser. Ceci est rendu explicite dans une scène de flashback de l’épisode 3 dans laquelle Lincoln expose à Edwin Stanton et Frederick Douglass son désir de voir les Noirs américains pleinement intégrés dans la société. Douglass, un ancien esclave, était un leader majeur du mouvement abolitionniste avant et pendant la guerre civile, et bien qu’il ait eu une relation avec Lincoln, il n’y a aucune trace que les trois hommes aient jamais eu une discussion ensemble.

Calendrier de sortie des épisodes de Manhunt

Épisode

Date de sortie

Épisode 1 : « Pilote »

15/03/2024

Épisode 2 : « Post mortem »

15/03/2024

Épisode 3 : « Laissez les moutons fuir »

22/03/2024

Épisode 4 : « La ligne secrète »

29/03/2024

Épisode 5 : « Un homme du destin »

05/04/2024

Épisode 6 : « Inutile »

12/04/2024

Épisode 7 : « L’acte final »

19/04/2024

La scène de l’épisode 3 est importante pour établir pourquoi Stanton est si personnellement motivé pour trouver et capturer Booth. Stanton sait que l’Amérique ne peut pas avancer tant que Booth est en fuite ; chaque minute que Booth passe gratuitement encourage et enhardit ceux qui restent fidèles à la Confédération. La conversation présentée entre Lincoln, Stanton et Douglass détaille les enjeux si l’Amérique n’est pas autorisée à avancer.

5Le rôle de George Sanders dans le complot d’assassinat de Booth est inconnu

Son rôle a été élargi dans la série pour le bien du complot.

Selon Melinda Squires de l’Université Western Kentucky, George Sanders était un éminent responsable américain qui a joué un rôle dans le développement des affaires à Wall Street, l’annexion du Texas et les affaires politiques entourant la Confédération. On pense qu’il était un agent confédéré au moment de l’assassinat de Lincoln, basé à Montréal, un point chaud confédéré. Manhunt montre quelque chose de similaire, bien que la série implique fortement que Sanders était le cerveau derrière l’assassinat.

Manhunt pivote dans la direction opposée, Sanders ricanant disant à Stanton que lui et Johnson étaient parvenus à « un accord », ce qui implique qu’il a les griffes à la Maison Blanche.

En réalité, Sanders était fortement soupçonné de la même chose, même si rien n’a jamais été prouvé au-delà de la spéculation. Selon l’UVA Miller Center, le président Andrew Johnson a même placé le 2 mai une récompense de 25 000 $ sur la tête de Sanders pour son lien présumé avec l’assassinat, bien que toutes les accusations aient finalement été abandonnées. Manhunt pivote dans la direction opposée, Sanders ricanant disant à Stanton que lui et Johnson étaient parvenus à « un accord », ce qui implique qu’il a les griffes à la Maison Blanche et notant subtilement que Johnson lui-même était peut-être au courant du complot d’assassinat.

4 John Surratt Jr. n’a pas voyagé en tant que John Wilkes Booth

Il n’y a aucune preuve que Surratt ait tenté de détourner les autorités de la piste de Booth.

Le personnage d’espion infâme de John Surratt, Jr. dans Manhunt n’est pas si loin de la réalité. Le vrai Surratt était impliqué dans le complot initial de Booth visant à kidnapper Lincoln et était également fortement soupçonné d’être impliqué dans le complot d’assassinat. Lorsqu’il a appris l’assassinat, il s’est enfui au Canada. Dans Manhunt, Stanton découvre que Surratt s’est échappé sur un navire probablement à destination de l’Angleterre, où la Confédération a des alliés. Stanton découvre qu’il voyageait avec la malle costumée de John Wilkes Booth et soupçonne que Surratt essayait de simuler la mort de Booth et de détourner les autorités de sa piste.

Le vrai Surratt s’est finalement échappé en Angleterre, mais cela s’est produit bien après que cela se soit produit dans Manhunt. Surratt s’est caché bien après que sa mère, Mary Surratt, ait été jugée et pendue pour son rôle dans le complot. Il a finalement trouvé le chemin de l’Égypte, où il a été arrêté et extradé vers les États-Unis. Cependant, à ce moment-là, le délai de prescription avait expiré pour la plupart des chargeurs pour lesquels il aurait été jugé.

3 Il n’y a aucune trace qu’Edwin Stanton ait déjà voyagé à Montréal

Stanton n’a pas joué un rôle actif dans la recherche de Booth.

Le grand voyage de Stanton à Montréal pour retrouver Surratt, qu’il croyait être la meilleure piste qu’il avait pour savoir où se trouvait Booth, n’a jamais eu lieu. La scène de Manhunt est essentielle pour établir davantage sa poursuite fervente de Booth et pour établir un face-à-face avec George Sanders, qui est présenté comme l’homme derrière le rideau de toute la conspiration confédérée. Stanton se trouvait dans une telle position de pouvoir après l’assassinat qu’il n’aurait jamais quitté Washington pour suivre lui-même une voie.

2 Les chiffres n’ont pas prouvé le lien de Booth avec les services secrets confédérés

Bien que les chiffres aient pu exister, ils ne constituent pas la preuve que la série les décrit.

L’une des grandes révélations de l’épisode 3 de Manhunt est que Judah Benjamin, le secrétaire d’État confédéré, possédait un code exactement identique à celui trouvé dans la chambre cachée de Booth dans la pension de Surratt. Il est sous-entendu que la découverte du chiffre est un lien direct entre les services secrets confédérés et Booth, et valide donc tous les soupçons de Stanton. En réalité, les chiffres ne prouvent pas réellement un lien en fonction de leur banalité.

La nature des chiffres comme celui trouvé parmi les affaires réelles de John Wilkes Booth pourrait être établie de plusieurs manières et nécessiterait la connaissance d’une phrase clé pour être déchiffrée. La Confédération a utilisé des chiffres comme celui-ci, et la phrase clé découverte par l’assistant de Stanton, Thomas Eckert (« Venez au châtiment »), était utilisée par la Confédération pendant les dernières étapes de la guerre civile. Cependant, le fait que Booth possédait un code ne signifie pas grand-chose ; les codes et les chiffres étaient une fascination commune à l’époque, il n’est donc pas inhabituel qu’il en possède un.

1 Il n’y a aucune preuve que Mary Simms a reçu une concession de terre

Le personnage de Simms offre le point de vue des anciens esclaves de l’Amérique d’après la guerre civile.

Mary Simms était une véritable ancienne esclave du Dr Samuel Mudd, qui a témoigné contre Mudd et les conspirateurs de Booth le moment venu. La Mary Simms représentée dans Manhunt est censée être un composite des individus qui ont témoigné contre les conspirateurs. Elle et son frère Milo offrent également au public le point de vue des esclaves nouvellement libérés dans l’Amérique d’après la guerre civile. Il n’y a aucune trace que la vraie Mary Simms ait jamais reçu une concession de terre comme celle vue à la fin de l’épisode 3 de Manhunt, mais de nombreux Noirs américains en ont reçu une du ministère de la Guerre d’Edwin Stanton.