Universal Music Group, Concord et bien d’autres poursuivent Anthropic pour piratage présumé, avec un potentiel de 3 milliards de dollars

« Nous pensons qu'il s'agira de l'une des plus grandes (sinon la plus importante) action en matière de droit d'auteur sans recours collectif déposée aux États-Unis », déclarent les sociétés de musique.

Universal Music Group, Concord et plusieurs autres éditeurs de musique de premier plan ont intenté une action en justice fédérale pour violation du droit d'auteur contre Anthropic, alléguant que la société d'IA utilisait des « bibliothèques pirates » de musique pour former son chatbot.

Dans des documents obtenus et consultés par Jolie Bobine, la coalition composée de grands éditeurs de musique – dont Capitol Music Group et ABKCO – a accusé Anthropic de violation délibérée du droit d'auteur en « torrentant un nombre énorme de copies non autorisées des œuvres des éditeurs à partir de bibliothèques fantômes illégales pour éviter de payer pour ces œuvres ».

« Les accusés ont illégalement torrentisé les œuvres des éditeurs pour constituer une vaste bibliothèque centrale de textes écrits qu'Anthropic conserverait pour toujours », poursuit la poursuite. « Dans la mesure où les accusés tentent maintenant de s'exonérer de toute responsabilité pour ce vol flagrant en affirmant qu'Anthropic a ensuite utilisé un sous-ensemble de ces œuvres volées pour la formation en IA, une telle utilisation revendiquée n'est pas pertinente (et ne serait en aucun cas considérée comme un usage loyal). Le piratage par les accusés de chacune des compositions musicales des éditeurs via le torrenting était un acte autonome de contrefaçon indubitable et irrémédiable. « 

Anthropic est accusé d'avoir piraté plus de 700 œuvres, dont les paroles et les partitions de « Wild Horses », « Sweet Caroline », « Bennie and the Jets », « Eye of the Tiger », « Have You Ever Seen The Rain », « Bittersweet Symphony », « She Will Be Loved », « Viva La Vida », « California Gurls » et « Radioactive ».

Dans une déclaration aux médias, les éditeurs au centre du procès ont déclaré qu'ils « poursuivaient pour violation de plus de 20 000 chansons, avec des dommages-intérêts potentiels de plus de 3 milliards de dollars ».

Ils ont ajouté : « Nous pensons qu’il s’agira de l’un des plus grands (sinon le plus important) recours non collectif en matière de droits d’auteur déposés aux États-Unis. »

Le nouveau procès de la coalition s'étend sur une plainte déposée antérieurement en 2023 par les sociétés de musique, dans laquelle elles alléguaient que la société d'IA avait violé les droits d'auteur en utilisant leurs chansons sans autorisation pour apprendre au programme informatique Claude comment écrire les paroles.

Anthropic n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Jolie Bobine, mais la société a précédemment nié les allégations de violation du droit d'auteur.