Résumé

Bunker 15, une société de relations publiques cinématographiques, a tenté d’améliorer le score Rotten Tomatoes du film Ophelia en rémunérant des critiques moins connus pour leurs critiques positives.
Rotten Tomatoes a remarqué la manipulation et a supprimé les avis suspects, envoyant un avertissement fort aux évaluateurs impliqués.
Malgré l’influence des partitions de Rotten Tomatoes sur le succès d’un film, celui-ci comprend toujours des critiques de moindre envergure, ce qui rend sa domination dans l’industrie de la critique cinématographique susceptible de se poursuivre.

Une société de relations publiques cinématographiques a soudoyé les critiques de Rotten Tomatoes et en assume désormais les conséquences. Actif depuis 1998, Rotten Tomatoes fait partie des sites Web d’agrégation d’avis les plus populaires. Les films cherchent à être « Certifiés frais » sur le site Internet, un honneur décerné uniquement à ceux qui sont capables d’atteindre un Tomatomètre supérieur à 75 %.

Per Vulture, une société de relations publiques cinématographiques a tenté de se frayer un chemin vers de meilleures critiques de films. En 2018, une société de relations publiques cinématographiques nommée Bunker 15 était responsable de la publicité du conte de Shakespeare réinventé, Ophelia. Au moment de sa sortie, Ophelia a reçu un score pourri de 40 % sur Rotten Tomatoes. Bunker 15 a cherché à changer cela en contactant des critiques moins connus pour revoir le film. Comme l’a exposé un critique, Ophelia « bénéficierait de davantage de commentaires de la part de différents critiques – certains d’entre eux étant prétendument payés. En conséquence, le score Rotten Tomatoes d’Ophelia est passé de 40 % à 62 %.

Ce que dit l’affaire Bunker 15 à propos des tomates pourries

Le Bunker 15 s’est donné beaucoup de mal pour catapulter Ophélie vers un nouveau Tomatomètre (à plus de 60 %). Lorsqu’un critique a donné une critique négative au film, Bunker 15 aurait plaidé pour que le critique « lui donne une critique (à peine) globalement positive », comme l’aurait affirmé un représentant de Bunker 15 : « Je connais les éditeurs de Rotten Tomatoes et je peux l’obtenir. commuté. » Les critiques positives ont ensuite porté leurs fruits pour Ophelia, puisque le film a gagné un distributeur américain chez IFC Films.

Les efforts de manipulation du Bunker 15 ne sont pas passés inaperçus auprès de Rotten Tomatoes. Le site Web a retiré un certain nombre de critiques de Bunker 15 du site Web et a envoyé un avertissement ferme aux auteurs de ces critiques : « Nous prenons l’intégrité de nos scores au sérieux et ne tolérons aucune tentative de manipulation. Nous disposons d’une équipe dédiée qui surveille régulièrement nos plateformes et enquête minutieusement et résout toute activité suspecte.

Comme en témoigne l’accord de distribution d’Ophelia, il est clair que les musiques du site Web ont une influence significative sur le succès de certains films. Cette influence, cependant, doit être prise avec des pincettes, car Rotten Tomatoes permet toujours aux critiques de moindre envergure de compter dans le score des critiques. Malgré cela, Rotten Tomatoes reste un site d’évaluation dominant et le restera probablement pendant un certain temps.