Un test de foi contre la logique avec un grand Hugh Grant

Parfois, ce qui fait le plus peur, ce n’est pas la possibilité d’une épidémie de zombies, d’un loup-garou ou d’un vampire, mais le fait d’être confronté aux failles de tout ce que vous croyez et de réaliser que vous n’êtes peut-être qu’un pion dans un jeu auquel vous n’avez jamais consenti à jouer. Les scénaristes/réalisateurs Scott Beck et Bryan Woods s’éloignent considérablement de leur travail sur Sans un bruit et 65 avec leur dernier film, Heretic, un film d’horreur loin d’être typique. Au moins pendant la majeure partie de la durée d’exécution d’Heretic, le récit est une joute philosophique élégante et scénique entre trois personnages. Bien que le film puisse s’appuyer sur des styles d’horreur conventionnels dans sa tentative du troisième acte de répondre aux questions intéressantes qu’il pose, le faux pas ne suffit pas à le faire sortir de son axe relativement confiant.

Il est important de noter que Beck et Woods n'utilisent pas nécessairement Hérétique comme un moyen de dire que la religion est mauvaise. Au lieu de cela, ils utilisent cette histoire pour placer un microscope sur ceux qui ont pu façonner ces systèmes de croyances en quelque chose comme une construction pour faire tourner des hamsters métaphoriques dans la roue pour leur propre gain solitaire.

Une conversation théologique élégante mais théâtrale

Un jour, deux missionnaires mormons de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, sœur Barnes (Sophie Thatcher) et sœur Paxton (Chloe East), n'ont pas beaucoup de chance de trouver des sujets disposés à écouter leur discours. Certaines filles se moquent même de Paxton parce qu'elle porte des « sous-vêtements magiques ». Cependant, leur chance est sur le point de tourner, car un homme du nom de M. Reed (Grant) a accepté d'entendre plus d'informations et les invite à s'abriter de la pluie.

Dans leur joie, les sœurs ignorent une information essentielle une fois qu'elles ont mis de côté leurs penchants et qu'elles entrent dans la maison de M. Reed pour en discuter. Ici, sœur Barnes et sœur Paxton pensent qu'elles vont mener la discussion et faire en sorte que M. Reed et sa femme s'inscrivent au pack de démarrage des saints des derniers jours, mais hélas. Dès les premières minutes de leur conversation, il est clair que M. Reed est prêt à transformer la discussion en une excoriation générale de la foi aveugle. En fait, M. Reed semble en savoir plus sur le Livre de Mormon et son auteur, Joseph Smith, qu'elles – allant jusqu'à souligner les changements dans les points de vue de l'Église sur la polygamie.

Hugh Grant poursuit son grand tournant dans sa carrière

Alors que chaque camp s'enfonce davantage dans l'explication de ses positions, une autre histoire impliquant la photographie de Chung-hoon se déroule. Heretic est principalement confiné dans une petite maison avec un certain nombre de pièces, mais tout est présenté dans un style qui a sa propre vie. À l'extérieur, le temps devient encore plus instable à mesure que le mystère continue. Les chambres de M. Reed sont conçues de manière à imposer un jugement à ceux qui acceptent son invitation. On se croirait presque dans une maison hantée.

Pour Grant lui-même, le rôle de M. Reed semble taillé sur mesure pour lui. Il est capable de traiter de nombreuses informations et exposés de manière pseudo-sarcastique, vous divertissant et vous donnant envie d'en savoir plus. Il y a un passage spécifique dans la diatribe de M. Reed où il relie le Monopoly, la restauration rapide et le tube de 1974 des Hollies « The Air That I Breathe » dans une discussion sur la religion. Bien que ce ne soit pas entièrement nouveau et évidemment trop bavard, il est toujours fascinant de voir comment Grant livre les informations et comment Beck et Woods adaptent l'histoire. Heretic prouve que Grant est toujours au sommet de son art après plusieurs autres performances fantastiques et décalées.

L'hérétique semble abandonner et veut le double

Ce récit ne fonctionnerait pas si Grant n'avait pas de bons contrepoids à son personnage. C'est là qu'interviennent Sophie Thatcher et Chloe East, qui donnent d'abord l'impression d'être des images miroir l'une de l'autre. Alors qu'Heretic plonge dans le peu d'histoire que le film vous offre (en particulier pour Sister Barnes), Thatcher et East commencent à montrer leurs différences tandis que le personnage de Grant les teste continuellement. Le poids de la conversation semble faire pencher la balance d'une femme plus que de l'autre. Au crédit de Beck et Woods, tout se déroule de manière organique et la dynamique change suffisamment pour tenir le public en haleine.

Malheureusement, Heretic a sans doute choisi la solution de facilité dans son débat en constante évolution et de plus en plus dérangeant, en optant pour des solutions d'horreur éprouvées plutôt que de s'engager dans ses propres méthodes intellectuelles iconoclastes. C'est peut-être inévitable ; il s'agit d'un film et non d'une théologie systémique, après tout. Heretic peut vous faire réaliser que nous ne pouvons peut-être pas ou n'obtiendrons jamais de réponse à des questions telles que « que se passe-t-il après notre mort ? »

Il est donc compréhensible que le film veuille jouer sur les deux tableaux, en laissant entendre que toutes les prières que nous avons envoyées sont suspendues dans l'espace, tout en laissant la possibilité de penser que ces prières pourraient atteindre la puissance supérieure à laquelle elles étaient destinées. Le choix vous appartiendra en fin de compte, et le voyage pour y parvenir en vaut la peine.

,