Un film de super-héros trop sérieux et absurde

Sony Pictures a publié une bande-annonce pour Morbius en janvier 2020 qui promettait un thriller de super-héros vampire avec des graffitis Spider-Man sur le mur, Tyrese Gibson dépeignant un détective avec un bras technologiquement amélioré, et notre protagoniste se retrouvant face à face avec Adrian Toomes (Michael Keaton ) de Spider-Man : Retrouvailles. Toute cette action intrigante s’est déroulée sur l’air de « Für Elise » de Beethoven, ce qui a accru l’excitation des fans. Malheureusement, au cours des deux années qu’il a fallu pour sortir ce film, Morbius a rompu tellement de ses promesses initiales que le produit final est méconnaissable, avec tout ce qui se rapproche d’une vision créative remplacée par une interférence de studio conçue pour vous préparer à un avenir supérieur. films.

L’univers cinématographique Marvel est généralement cohérent dans la qualité de ses films et le volume de son impact. Cependant, l’univers Spider-Man de Sony, qui a commencé avec Venom en 2018, ressemble de plus en plus à une mauvaise tentative de suivre le succès du MCU, en utilisant les personnages qu’ils possèdent pour créer des films à moitié cuits que vous verrez en raison du battage médiatique entourant Spider-Man : Pas de retour à la maison. Alors que les deux films Venom sont des divertissements amusants et aérés qui ne se prennent pas au sérieux. Malheureusement, tout comme son leader, Morbius prend tout trop au sérieux, ce qui donne une vision générique et inintéressante du genre super-héros.

CONNEXES: Le directeur de Morbius confirme que Jared Leto a utilisé un fauteuil roulant tout au long du tournage

Le film met en vedette Jared Leto dans le rôle du Dr Michael Morbius, un scientifique atteint d’une maladie sanguine rare. Nous découvrons son handicap et comment il a rencontré son frère de substitution Milo Morbius (Matt Smith) à travers des flashbacks de leur enfance. Malheureusement, les flashbacks sont étrangement montés, avec deux scènes mal assemblées. En conséquence, il n’y a pas assez de temps pour construire une véritable amitié, les flashbacks semblant être initialement plus longs, mais une grande partie des images se sont retrouvées sur le sol de la salle de montage.

Le film suit Michael alors qu’il tente de créer un remède pour lui-même et Milo, mais cela conduit finalement à des conséquences désastreuses et prévisibles. Il est facile de prévoir les voyages de chaque personnage de cette histoire car le film est généralement exempt de surprises malgré tous ses efforts. Malheureusement, une fois que Michael subit la transformation et développe des capacités surhumaines, son objectif devient flou et l’histoire devient sans but et mal rythmée. La mince histoire entourant la mise en danger des proches de Michael est trop familière, ne donnant pas un nouveau regard sur tout ce que nous avons déjà vu mieux.

De plus, le scénario des écrivains Matt Sazama et Burk Sharpless n’est absolument pas intéressé à approfondir ses personnages au-delà du niveau de la surface. Leto donne une performance modérément convaincante en tant que Michael, mais son personnage n’est pas très intéressant sur la page. Smith peut mâcher le paysage et commander l’écran en tant que Milo, et il est le personnage le plus moralement fascinant du film. Cependant, la relation de Milo avec Michael et sa motivation à faire ce qu’il fait ne vaut jamais rien, avec un conflit d’une note et une mauvaise tentative de lui donner un centre émotionnel.

La représentation d’Adria Arjona de Martine Bancroft est l’un des aspects les plus sévèrement souscrits du film. Elle a très peu à faire avant de devenir l’amoureuse de Michael dans une scène qui sort de nulle part, étant donné le peu de chimie qu’ils ont partagée au début du film. De plus, comme mentionné précédemment, le film fait intervenir la star de Fast & Furious Tyrese Gibson dans le rôle de Simon Stroud, un personnage précédemment annoncé avec un bras de haute technologie que Gibson a défendu dans une interview Maxim 2020. Cependant, ce bras de qualité militaire a été entièrement retiré du film final. Ce changement supprime tout ce qui pourrait être intéressant dans le personnage de flic unidimensionnel et montre à quel point ce film a été mutilé en postproduction.

Après une bataille finale décevante qui semble de faible enjeu en raison de sa dépendance à CGI, le film de super-héros ose nous donner non pas une mais deux scènes de mi-crédits. Malgré la façon dont il est apparu dans la bande-annonce, Adrian Toomes n’a rien à voir avec toute l’histoire, n’arrivant qu’à la toute fin pour une connexion bâclée à Spider-Man: No Way Home qui n’a à peine aucun semblant de sens. Il est évident que Sony essaie de mettre en place des scènes de mi-crédits, mais si leur exécution de cette idée ressemble à quelque chose comme le produit que nous avons ici, l’univers Spider-Man de Sony pourrait avoir de sérieux problèmes.

Le réalisateur Ramon Esperanza essayait clairement avec ce film et une partie de cette promesse initiale survit aux changements du studio. Comme dans tout film de vampire, il y a des éléments d’horreur, et ces séquences sont correctes. Il y a d’autres petits points forts, tels que les effets visuels qui entourent Morbius en vol, ce qui finit par être la qualité la plus unique de ce film. Cependant, l’écriture absurde et l’échec d’Esperanza à diriger une séquence d’action mémorable sont ce qui empêche le film de mériter d’être regardé. Sortant des talons de chefs-d’œuvre de super-héros tels que Spider-Man: No Way Home et The Batman, Morbius est un film que vous pourriez tomber sur la télévision par câble et jouer en arrière-plan pendant que vous effectuez vos tâches ménagères plutôt que de regarder des rendez-vous.

NOTE : 4/10

Comme l’explique la politique d’examen de ComingSoon, un score de 4 équivaut à « médiocre ». Les aspects négatifs l’emportent sur les aspects positifs, ce qui en fait une lutte pour passer à travers.