Un expert médical applaudit la stratégie d’un psychiatre dans une affaire autrement ridicule de Chicago Med
Résumé
- Chicago Med est un drame médical qui combine réalité et fiction, s’efforçant d’inclure des termes, des pratiques et des cas médicaux réalistes.
- Un expert médical a salué la stratégie utilisée dans un épisode pour convaincre un patient peu coopératif de se faire opérer, malgré l’élément irréaliste du tournage dans un hôpital.
- Bien que Chicago Med soit considéré comme l’un des drames médicaux les plus précis, il intègre toujours des complications dramatiques et improbables à des fins de divertissement.
Un expert médical se prononce sur l’exactitude d’un cas particulièrement ridicule de Chicago Med et applaudit en fait la stratégie utilisée par un psychiatre pour finalement sauver un patient non coopératif. Chicago Med est le troisième volet de la franchise One Chicago et suit l’équipe du service des urgences de l’hôpital fictif Gaffney Chicago Medical Center. Comme la plupart des drames médicaux à la télévision, Chicago Med est un mélange de réalité et de fiction. Il essaie d’inclure des termes, des pratiques et des cas médicaux réalistes, mais prend des libertés créatives pour le théâtre et le divertissement.
Cependant, un épisode particulièrement étrange a reçu l’approbation partielle d’un expert. Sur sa chaîne YouTube, le docteur Mike (Dr Mikhail « Mike » Varshavski DO) a réagi à Chicago Med saison 5, épisode 8, « Too Close to the Sun », et a pesé sur sa précision.
Dans le segment, qui commence à 7h00, le Dr Mike regarde le cas d’un jeune homme atteint d’appendicite, qui refuse une intervention chirurgicale parce que ses abonnés sur les réseaux sociaux dictent ce qu’il fait. Le Dr Mike fait plusieurs remarques intéressantes sur l’exactitude du cas. Bien qu’il explique que filmer dans un hôpital est hautement illégal et n’aurait pas été autorisé, il a loué la stratégie du psychiatre pour prouver que le patient n’était pas sain d’esprit pour refuser une intervention chirurgicale.
Quelle est la précision médicale de Chicago Med ?
Il est un peu difficile de déterminer l’exactitude de Chicago Med car différentes personnes ont des perspectives différentes. Selon ceux qui travaillent sur la série, c’est l’un des drames médicaux les plus précis qui soient. L’émission utilise la contribution du conseiller médical exécutif, le Dr Andrew Dennis, qui est un professionnel de la santé dans la vraie vie. Selon Dennis, Chicago Med est précis à 85 %.
Les créateurs et les écrivains ont affirmé que Chicago Med s’inspire de cas médicaux publiés pour son inspiration, bien qu’il les dramatise de manière significative. Il s’est également vanté des apparitions d’un véritable neurochirurgien, le Dr Oren Gottfried, qui fait également des suggestions et met l’accent sur la description précise du protocole médical. Cependant, même ceux qui travaillent sur Chicago Med admettent que pour capitaliser sur le drame, ces émissions médicales décrivent généralement des cas avec des complications très improbables, donnant parfois l’impression que des cas extraordinairement rares ou extrêmes sont la norme.
Pendant ce temps, le Dr Mike a déjà critiqué Chicago Med pour son manque de réalisme. En particulier, il a été consterné par un épisode qui a vu un chirurgien pratiquer une chirurgie cardiaque sur un panda. Il a appelé le spectacle pour avoir inventé les choses, car il n’y a aucun moyen qu’un chirurgien humain sache comment opérer un panda ou opérerait un panda dans un hôpital avec des patients humains en attente de traitement. Par conséquent, bien que Chicago Med puisse être plus précis que certains drames médicaux, il existe des dramatisations mineures et majeures qui peuvent parfois apparaître et nuire à l’exactitude.
