Un chef-d'œuvre en horreur psychologique religieuse

Évaluation:

9/10

Jeter:

Morfydd Clark comme Maud

Jennifer Ehle comme Amanda

Lily Knight comme joie

Lily Frazer comme Carol

Turlough Convery en tant que Christian

Rosie Sansom comme Ester

Marcus Hutton comme Richard

Écrit et réalisé par Rose Glass

Revue de Saint Maud:

Boy, oh boy, A24 comprend-il la grandeur dans le genre de l'horreur. Leur dernière acquisition, le petit thriller psychologique silencieux et minuscule Saint Maud, trouve le puissant studio indépendant en partenariat avec un autre scénariste-réalisateur débutant pour aider à présenter l'histoire de Rose Glass au public et avec l'état actuel du monde nous obligeant tous à attendre avec impatience sa sortie, le film obsédant se révèle bien- la peine d'attendre.

Écrit et réalisé par Glass dans son premier long métrage, Saint Maud est une vision effrayante et audacieusement originale de la foi, de la folie et du salut dans un monde déchu. Maud, une infirmière d'hospice nouvellement pieuse, devient obsédée par le fait de sauver l'âme de sa patiente mourante – mais des forces sinistres et son propre passé pécheur menacent de mettre fin à son saint appel.

Mis à part les histoires plus générales de possession démoniaque, le genre de l'horreur religieuse a été largement absent du monde du cinéma depuis un certain temps et Glass offre non seulement une nouvelle vision du sous-genre, mais le fait également de manière rugissante et vraiment effrayante. Le ton du film est vraiment hypnotique et une fièvre à la limite onirique, avec ses questions de dessin d'ouverture jamais répondues mais seulement suggérées et le récit sautant parfois dans le temps ou s'éloignant de son intrigue apparemment primaire qui maintient l'affaire progressivement convaincante. Cela permet également de faire en sorte que le public devine, le sentiment de crainte se révélant incroyablement palpable quant à savoir si Maud se connecte avec Dieu ou quelque chose de plus sinistre ou si elle est vraiment en train de perdre la tête.

L'écriture du film fournit également une belle évolution à son sujet titulaire, une âme brisée et imparfaite faisant de son mieux pour trouver un chemin rédempteur après un événement passé sombre tout en luttant contre des problèmes de comportement subtils. Glass fait un travail brillant pour établir Maud en tant que personnage dans lequel le spectateur veut investir un intérêt émotionnel, dans lequel nous pouvons grincer des dents face à une partie de sa maladresse tout en sympathisant avec son isolement des gens et ses mauvaises tentatives de connexion avec les autres tout en gardant un orteil à la porte par peur de ce que les choses terribles attendent pour elle et ceux qui l'entourent.

La fascination de Maud est encore accrue grâce à la performance de premier plan stellaire de Morfydd Clark, qui embrasse le protagoniste authentique et égaré de manière à couper le souffle. Une grande partie de la performance de Clark en tant que Maud est reléguée aux indices faciaux plus qu’au dialogue et elle exprime de manière experte chaque petite transition émotionnelle avec facilité, de la peur à la crainte à la colère à une étreinte chaleureuse de ce qu’elle croit être Dieu.

Parallèlement à l'écriture intelligente, Glass démontre un œil de réalisateur incroyablement artistique qui puise vraiment dans certaines des thématiques les plus profondes de l'histoire et de l'atmosphère effrayante. Gardant les zones correctement sombres pour laisser même le public le plus aux yeux d'aigle se demander ce qui se cache à proximité tout en utilisant subtilement des images aquatiques et enflammées tout au long, la première réalisatrice s'est imposée comme un talent phénoménal à regarder aller de l'avant. Grâce à des effets visuels dérangeants et à un travail de caméra littéralement époustouflant, Glass capture également habilement certains des moments les plus obsédants et choquants du film dans ce qui semble plutôt unique pour les genres d'horreur religieuse et corporelle.

Les seuls vrais défauts du film résident dans une partie de son ambiguïté concernant le passé de Maud, car il nous reste encore quelques questions sur ce qui s'est passé lors des événements précédant l'histoire qui ne reçoivent jamais de réponse correcte. Bien qu'une certaine ambiguïté soit très agréable et encore plus intéressante que les décharges d'expositions exagérées ou mal écrites, et qu'il y a beaucoup de dialogues et d'images qui pourraient permettre à certains de tirer les bonnes conclusions, mais quelque chose d'un peu plus concret aurait pu aider les téléspectateurs. franchissez cette étape supplémentaire pour plonger plus loin dans l'esprit du sujet central.

Mis à part quelques questions sans réponse, Rose Glass » Saint Maud est un premier long métrage vraiment tendu, effrayant et parfois choquant qui comprend une direction impressionnante et magnifique de Glass ainsi qu'un virage stellaire de Morfydd Clark, star de l'évasion, pour s'additionner à l'un des films les plus dérangeants de l'année et de la bibliothèque d'œuvres magnifiques d'A24.

A lire également