Un cauchemar sur Elm Street (2010) a égalisé les origines de Freddy Krueger

Avant que Freddy Krueger ne devienne l'objet de cauchemars dans le classique d'horreur de Wes Craven, A Nightmare on Elm Street, il n'était qu'un homme, bien qu'avec une tendance meurtrière sadique. Le film de 1984 montrait clairement que Krueger était un meurtrier d'enfants dans la ville fictive de Springwood, dans l'Ohio, ce qui a conduit les parents d'Elm Street à le brûler vif lorsqu'un détail technique a entraîné sa libération après son appréhension.

Le meurtre a transformé Krueger en une force surnaturelle qui hantait les rêves des enfants d'Elm Street, permettant à Freddy de les assassiner dans leurs rêves, entraînant leur mort dans la vraie vie. Une pomme de discorde est de savoir s'il a été insinué que Freddy était plus qu'un meurtrier d'enfants lorsqu'il était sous forme humaine, et cela a été mis en évidence lorsque le redémarrage de 2010 a clairement indiqué dans leur version qu'il avait fait plus que tuer des enfants et qu'il Il y avait aussi une composante sexuelle plus sombre.

Les origines de Freddy Krueger

La notion de Freddy Krueger comme plus qu'un tueur d'enfants, telle qu'elle est interprétée par Robert Englund dans le film de 1984, a ses débuts dans le scénario original de A Nightmare on Elm Street de Craven. Selon Englund, le scénariste et réalisateur a écrit Freddy aussi vil et répugnant que possible dans les versions originales du scénario, l'acteur déclarant : « Wes a écrit la chose la plus perverse et la plus corrompue à laquelle il pouvait penser. À l'origine, cela signifiait que Freddy était un agresseur d'enfants.

Cependant, un cas réel est apparu pendant le tournage du film, ce qui a incité les producteurs à s'en détourner et à simplement faire de lui un meurtrier d'enfants.

 » Juste au moment où nous tournions le premier Cauchemar, il y a eu un énorme scandale autour d'une zone de yuppies monoparentaux en Californie connue sous le nom de South Bay. Des agresseurs d'enfants s'étaient abattus sur cette épave non surveillée d'enfants américains de la génération Me des années 70. Sur place. , nous avons changé le scénario de pédophile en meurtrier d'enfants, principalement pour que Wes ne soit pas accusé d'avoir exploité l'affaire South Bay.

Un cas réel a forcé Wes Craven à abandonner les origines les plus dépravées de Freddy Krueger

Il y a eu un cas en 1984, selon le LA Times, qui a envoyé une onde de choc à Manhattan Beach, en Californie, lorsqu'il a été révélé que sept enseignants de l'école maternelle Virginia McMartin et un aide-école de l'école maternelle Manhattan Ranch voisine avaient été accusés d'avoir agressé de nombreux enfants. ont été confiés à leurs soins, ce qui a entraîné la fermeture des deux écoles. Cela aurait dû se produire à l'époque où A Nightmare on Elm Street était en production, et on comprend pourquoi ils ont décidé de rendre cette partie de leur histoire plus ambiguë. Cela étant dit, il y a eu des nuances dans le premier film et dans les suites suivantes qui pointent vers cet aspect des origines de Freddy, laissant les téléspectateurs remplir tous les blancs. Ce serait quelque chose dont le redémarrage de 2010 ferait un fait direct.

Dans le remake de 2010, Krueger, interprété par Jackie Earle Haley, est le gardien de l'école maternelle avant d'être assassiné par les parents de Springwood et de commencer à traquer les rêves de leurs enfants. Il a également été directement accusé d'avoir agressé des enfants, Nancy Thompson (Rooney Mara) étant une favorite personnelle. Même si une partie du film explore le fait qu'il a peut-être été condamné à tort, il est confirmé qu'il a effectivement agressé des enfants et qu'il était sadique dans sa poursuite. La version reboot de Freddy gagnerait la confiance de ses jeunes victimes avant de les attirer dans une grotte pour les agresser et les torturer. En plus de cela, il a également pris des photos des enfants qu'il a agressés et torturés, ajoutant une couche beaucoup plus sombre à la version du remake de Freddy et rendant hommage d'une certaine manière à l'intention originale de Craven pour le personnage lorsqu'il a réalisé le premier film.

Top 10 des meurtres de Freddy Krueger, classés

Dans une franchise aussi emblématique que A Nightmare on Elm Street, il est difficile de cerner les meilleurs moments de Freddy. Voici les meilleurs kills de Krueger, classés.

Mais pourquoi cela a-t-il été fait ? Certaines spéculations sont que le remake voulait rendre leur version de Freddy beaucoup plus sombre parce que le personnage de la série de films originale était devenu un pilier de la culture pop dilué et plaisant au fur et à mesure que la franchise avançait. Il y a des allusions à cela dans A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors, car l'obscurité du personnage était mélangée à un sens de l'humour noir, mais ce fut une transition complète dans le film suivant, A Nightmare on Elm Street 4: The. Dream Master, où le public a vu Freddy parler à la génération MTV alors que le personnage devenait une image qui pouvait non seulement vendre des billets de cinéma, mais aussi toutes les formes de marchandisage. Le meurtrier sadique d'enfants de Craven n'existait plus à la fin des années 80. Freddy était désormais le parent amusant au barbecue sur lequel on pouvait compter pour bien rire.

Rendre Freddy plus sadique et vil lors du redémarrage est une décision qui pourrait être considérée comme courageuse, mais de nombreux téléspectateurs n'aiment pas les implications directes selon lesquelles Freddy était un agresseur d'enfants. Certains pensent que cela a également été fait comme une béquille parce que le redémarrage n'a pas été très bien accueilli par les critiques et les fans en raison de son manque de frayeurs et de sa direction chiffrée qui, bien que très raffinée grâce à un budget plus important que l'original. , manquait d'une certaine rigueur qui continue de faire du premier film un classique de l'horreur. Faire de Freddy une personnalité beaucoup plus dépravée était perçu comme une tentative de susciter une peur illicite que le film ne pouvait pas générer par ses propres mérites, presque comme s'emparer d'un fruit à portée de main.

Le redémarrage de Nightmare on Elm Street laisse tomber la nuance pour la dépravation directe

Un cauchemar sur Elm Street (2010)

Date de sortie 30 avril 2010

Ce que contient le film original, et même certaines des suites ultérieures, est un peu plus nuancé. Lorsque vous entendez dans le premier film que Freddy emmenait des enfants dans une vieille chaufferie abandonnée pour assassiner ses jeunes victimes, l'esprit ajoute plus de couches à ces événements sans avoir besoin de détails explicites. Encore une fois, il s'agit de laisser les spectateurs remplir les vides, et même si Craven avait initialement prévu que Freddy soit un agresseur sexuel d'enfants ainsi qu'un meurtrier d'enfants, devoir supprimer cet élément a joué en faveur du film car il est pas trop sur le nez. L’imagination commence déjà à penser à quelque chose de beaucoup plus sombre sans entendre tous les faits.

Curieusement, même si Englund était là et avait vu les intentions originales de Craven dans son premier scénario, il pensait que le redémarrage n'avait pas trouvé de résonance auprès des fans car il devenait trop sombre et montrait clairement que Freddy était également un agresseur d'enfants. En 2023, Englund a fait l'éloge de Jackie Earle Haley, qu'il croyait être un acteur fort et capable de jouer le rôle, mais a cité les changements plus sombres dans la mythologie de Freddy qui ont empêché le redémarrage de fonctionner.

« [Freddy Krueger actor Jackie Earle Haley’s] tellement bon, un acteur merveilleux, donc je ne pense pas que ce soit ça. J'ai toujours pensé que Freddy était décrit comme un tueur d'enfants. Alors quand ils ont fait de Freddy un agresseur d'enfants [in the remake]ce n'est pas ce qu'est Freddy, je ne pense pas. En l'emmenant dans un endroit aussi sombre, il n'y a pas de place pour que la personnalité de Freddy soit exploitée. »

Mike Flanagan répond au fan art le décrivant comme un cauchemar sur le réalisateur d'Elm Street

La réponse de Flanagan à la réalisation potentielle de A Nightmare on Elm Street a laissé les fans désireux de voir son point de vue sur la franchise historique.

Le point d'Englund sur la personnalité de Freddy témoigne de ce qui est considéré comme trop dérangeant pour être divertissant. Non, le meurtre d’enfants n’est pas mieux que la pédophilie, mais cette dernière a des implications encore plus sombres. Il y a un niveau de vol de son innocence avant de se suicider qui rend le scénario trop réel pour le plaisir du divertissement. Quelque chose que Freddy avait à la pelle, même lors de ses premières apparitions dans la franchise, était un sens de l'humour noir et méchant, quelque chose qui manque à Freddy dans le redémarrage.

Il serait difficile d'entendre la moindre plaisanterie de Freddy dans le remake, car ses actions en tant qu'homme étaient vraiment aussi basses que possible. En raison de l'ambiguïté de l'incarnation originale, Englund a pu jouer avec la personnalité de Freddy, ce qui l'a fait fonctionner et a permis au personnage de percer l'air du temps de la culture pop. Peut-être que parfois, plus sombre n'est pas nécessairement mieux, et l'imagination devrait être autorisée à aborder toute obscurité à laquelle un film pourrait échapper. Un cauchemar sur Elm Street (2010) est diffusé sur Sling TV.