Un bébé renne montre les risques litigieux du label « Histoire vraie »

Lorsque des séries télévisées ou des films prétendent être basés sur une « histoire vraie », surgit une certaine curiosité qui captive le public. Les téléspectateurs, pour une raison quelconque, apprécient lorsqu'un drame est censé être enraciné dans des histoires et des personnages réels, qu'il s'agisse d'une histoire vraie inspirante ou d'un crime réel troublant. Beaucoup de gens trouvent fascinant qu’une situation sanglante ou horrible recèle une part de vérité. Dans le cas d’un vrai crime, cela pourrait être une combinaison de schadenfreude et d’un désir de mort freudien, ou un biais de confirmation pessimiste selon lequel le monde est effectivement un endroit dangereux, ou toute autre chose – nous ne sommes pas prêts à le psychanalyser. Mais nous souhaitons examiner Baby Reindeer de Netflix et sa relation avec le label « histoire vraie ».

Baby Reindeer est l’une des nombreuses émissions qui prétendent être basées sur une histoire vraie, mais il y a un certain individu qui dit le contraire. À l’origine, le titre était au départ un one-man show autobiographique interprété par Richard Gadd, mais il a ensuite été repris par Netflix et développé en une mini-série en sept parties. C'est là que le problème a commencé. Alors que Gadd et Netflix étaient félicités pour avoir raconté une histoire aussi crue et honnête, la personne réelle qui a inspiré Martha Scott (la harceleuse désarticulée du personnage de Gadd) était bombardée par des détectives Internet qui ont découvert son identité.

Maintenant, Fiona Harvey, qui a admis que Martha est une représentation d'elle-même, engage une action en justice contre Netflix, Gadd et tous ceux qui, selon elle, ont diffamé son nom. Mais ce n’est qu’un microcosme. Voici comment Baby Reindeer montre les risques contentieux du label « histoire vraie ».

La différence derrière les nombreuses étiquettes « histoire vraie »

Lorsqu'il s'agit de créer quelque chose d'intéressant qui attirera l'attention des gens, les écrivains s'appuient souvent sur ce qu'ils savent. Il peut s’agir d’expériences personnelles, d’une histoire qu’ils ont entendue ou d’une version dramatisée de quelque chose dont ils se souviennent vaguement d’il y a longtemps. L’idée est que plus une histoire ou un personnage est personnel pour un artiste, plus le résultat sera authentique.

Évidemment, pour des raisons morales, artistiques et juridiques, les scénaristes et les réalisateurs doivent faire attention à la manière dont ils étiquetent leurs œuvres. Des expressions telles que « basé sur une histoire vraie », « basé sur des événements réels » et « inspiré par des événements réels » signifient en réalité quelque chose de différent pour les gens, et si certains individus n'aiment pas ce qu'ils voient sur grand écran, ils le feront. déchaîner.

Que signifie vraiment « Basé sur une histoire vraie » ?

Avec autant de phrases différentes associées à la liberté de création que les scénaristes et les réalisateurs aiment apporter avec leurs œuvres, il est difficile d'accepter quoi que ce soit comme étant vrai à 100 %. Pour qu’une œuvre soit qualifiée de « basée sur une histoire vraie », l’intrigue doit faire de son mieux pour suivre l’histoire qui s’est réellement déroulée. Les noms, âges, lieux et détails mineurs peuvent être modifiés pour diverses raisons, mais pour l’essentiel, l’histoire a tendance à suivre un chemin plus factuel. Quelques exemples de ceci incluent Narcos de Netflix, Baby Reindeer et When They See Us.

Les producteurs d'Easy Rider (Alessandro Nivola, PJ Byrne) aident le leader des Black Panthers Huey P. Newton (André Holland) à s'échapper à Cuba en 1974.

Basé sur de vrais événements ou expériences

Désormais, les œuvres qui disent ouvertement « basées sur des événements/expériences réels » sont une situation différente. Prenez Titanic par exemple ; le navire qui coule et de nombreuses personnes qui perdent la vie sont factuels, mais l'histoire d'amour entre Rose et Jack est complètement inventée. La série limitée I May Destroy You de Michaela Coel est basée sur une véritable agression sexuelle survenue dans sa vie, mais l'histoire qui suit ne s'est pas forcément produite. Ces œuvres prennent un incident particulier et l’utilisent comme fondement du reste de leur histoire.

Inspiré d'événements réels

Ensuite, il y a « inspiré d'événements réels », qui permet les libertés les plus créatives, car une histoire globale peut être modifiée et dramatisée pour créer un certain message. Une seule personne ou une seule situation peut inspirer n'importe qui, mais pour pouvoir créer une série télévisée ou un film entier autour d'elle, des personnes et des événements supplémentaires doivent être ajoutés. Pensez à Orange is the New Black de Netflix ou au film sportif emblématique Saturday Night Lights ; les deux traitent de personnes et de scénarios inspirants, mais il y a beaucoup de fiction pour garder les choses intéressantes.

Ce que nous pourrions utiliser, c'est un meilleur USDA et FDA pour les histoires vraies

Paon

Après une période de relative anarchie dans le secteur de l'épicerie, la FDA et l'USDA ont commencé à sévir contre les faux étiquetages de « biologique », « sain pour le cœur », « libre parcours » et d'autres termes liés à la santé dans le marketing alimentaire. Bien que ce domaine soit encore un peu flou (le terme « naturel » a une définition assez vague et n'est pas souvent étudié par la FDA, par exemple), l'idée est applicable à l'art « basé sur une histoire vraie ».

Il serait intéressant d'avoir un organisme dédié pour rechercher objectivement les titres et avoir des lignes directrices faisant autorité pour savoir si quelque chose justifie comme étant « basé sur une histoire vraie ». Le groupe pourrait également déterminer de meilleures façons de protéger les personnes réelles contre toute exposition ou tout préjudice.

Martha est une harceleuse reconnue coupable de bébés rennes

Au début du tout premier épisode de Baby Reindeer, les mots « ceci est une histoire vraie » apparaissent à l'écran – remarquez qu'il n'y a pas de « basé sur » ou « inspiré par ». Ceci, ajouté au fait que Gadd est celui qui joue comme une version de lui-même, a amené les fans à croire que la description par Netflix de ce que Gadd a vécu est tout à fait exacte. Le problème est que les téléspectateurs n’ont accès qu’au point de vue de Gadd. Gadd a dit et montré tout au long de la série qu'il traversait beaucoup de choses horribles dans sa vie lorsqu'il a rencontré Martha, alors y a-t-il un moyen pour qu'il ne se souvienne pas de toute la vérité ?

Les problèmes avec un narrateur peu fiable

Tout d’abord, personne ne veut pointer du doigt et traiter quelqu’un de menteur en raison de la façon dont il se souvient d’incidents traumatisants. La façon dont les émotions de Gadd sont représentées dans Baby Reindeer est peut-être véridique et ce que son personnage vit dans la série peut être exact dans son propre esprit, mais il y a au moins un point majeur de l'intrigue qui a été qualifié de complètement faux.

Dans le dernier épisode, Martha (Jessica Gunning) est arrêtée et reconnue coupable de harcèlement et de harcèlement criminel. Martha plaide coupable et est condamnée à neuf mois de prison et à une ordonnance d'interdiction de cinq ans, mais Fiona Harvey dit que rien de tel ne s'est jamais produit. En fait, elle dit que beaucoup de choses que Martha a faites tout au long de la série étaient complètement inventées. C'est une chose d'étirer la vérité sur ce qu'un harceleur a fait, mais dire qu'une personne réelle a un passé criminel sans produire pleinement les preuves s'est avéré être une situation juridique désagréable.

Fiona Harvey (la vraie Martha) poursuit Netflix

YouTube/Netflix

Il n'a pas fallu longtemps aux fans de Baby Reindeer pour fouiller dans le passé de Richard Gadd et découvrir que la femme qui l'avait traqué pendant un certain temps (ce n'était certainement pas deux ans) était Fiona Harvey. Les e-mails, les SMS, les lettres et les appels téléphoniques ont alors commencé à consumer la vie d'Harvey, et après environ un mois, elle a décidé de raconter au monde sa version de l'histoire.

Le 9 mai 2024, Harvey a rejoint Piers Morgan sur Uncensored alors qu'elle réfutait de nombreuses affirmations et écartait simplement de nombreuses allégations de l'émission à succès. Morgan semblait gêné par les réponses va-et-vient d'Harvey, mais il a admis qu'il n'essayait pas d'utiliser sa plate-forme comme une situation de « piège ».

11 films d'horreur connexes qui ont menti sur le fait d'être basés sur une histoire vraie Bien que « Basé sur une histoire vraie » puisse ajouter un niveau de tension à un film, cette affirmation n'est pas toujours aussi véridique que les films d'horreur le prétendent.

Fiona Harvey rend publique ses frustrations

Harvey a depuis publié une déclaration disant : « Personne ne m'a jamais approché pour un quelconque commentaire sur l'exactitude de Baby Reindeer, ou sur l'allégation très grave et préjudiciable selon laquelle je suis un criminel reconnu coupable, avec un casier judiciaire important, qui a passé du temps en prison.  » Elle poursuit en disant qu'elle « rassemble une équipe juridique, au Royaume-Uni et aux États-Unis, pour engager des poursuites judiciaires contre tous ceux qui ont menti à mon sujet et utilisé mon image pour gagner de grosses sommes d'argent » (via Date limite). Bien que certains fans puissent trouver l'explication de Harvey difficile à croire, le fait qu'aucun casier judiciaire n'ait été révélé amène les gens à se demander à quel point la vérité est dite dans Baby Reindeer.

Au cours des prochains mois, il est probable que nous assisterons à une querelle assez publique entre les personnes impliquées, mais pour l'instant, nous devrions prendre l'étiquette « basé sur une histoire vraie » avec un grain de sel en toutes circonstances.