Trois semaines plus tard, l'annulation de The Acolyte déclenche une surprise civique…

The Acolyte a beau avoir été annulée, les fans de Star Wars sont toujours divisés sur la série – et la controverse a maintenant éclaté en une véritable guerre civile sur les réseaux sociaux. Dirigée par la showrunner Leslye Headland, The Acolyte s'est rapidement révélée être l'une des séries télévisées les plus controversées de l'histoire de la franchise ; une campagne de critiques négatives contre The Acolyte a conduit à un score d'audience de Rotten Tomatoes de seulement 18 % (au moment de la rédaction de cet article). Étonnamment, la série reste controversée même maintenant, trois semaines après son annulation.

Le 4 septembre, le Rewriting Ripley Pod a publié une vidéo virale pointant du doigt certains comptes YouTube Star Wars qui, selon eux, ont « mis en danger la sécurité de notre communauté et des créatifs que nous aimons pendant trop longtemps ».

L'équipe de Star Wars Explained, composée de YouTubeurs et de podcasteurs populaires au sein du fandom, a réagi en lançant une campagne demandant à YouTube de démonétiser certains de ces comptes. Mollie Damon, l'une des co-animatrices de SWE, a partagé l'infographie suivante provenant d'une autre source :

YouTube a rapidement répondu en confirmant qu'aucune des vidéos concernées n'enfreignait ses conditions d'utilisation et qu'elles ne seraient pas supprimées. Cela n'a pas vraiment satisfait les militants, qui réclamaient la démonétisation plutôt que la suppression du contenu. Naturellement, les YouTubeurs dont les comptes avaient été sauvés ont célébré leur apparente justification – à l'exception de Star Wars Theory. Bien que ce YouTubeur populaire (et très critique) n'ait pas été dénoncé par Rewriting Ripley Pod, son nom a été cité dans les pages partagées par SWE. Il a répondu avec une vidéo YouTube et un tweet.

Les fans de Star Wars prennent parti

Le fandom de Star Wars se divise désormais en lignes presque tribales : Star Wars Explained versus Star Wars Theory. Les partisans de SWE soutiennent que des comptes tels que Nerdotic et Star Wars Theory sont une force négative dans le fandom, vendant de la colère et de la négativité parce qu'ils savent que cela générera des vues et des revenus. Ils soulignent en outre que la contre-vidéo de Star Wars Theory comprend des messages personnels de l'équipe de SWE et des discussions sur la santé mentale, ce qui en fait une attaque très personnelle.

Les partisans de la théorie Star Wars, quant à eux, soutiennent que le principe même de démonétisation des comptes avec lesquels on n'est pas d'accord est erroné. Ils soulignent également le désir de SWE d'être une voix positive au sein de la communauté et insistent sur le fait qu'ils sont hypocrites d'être « contre » d'autres créateurs. Des arguments plus récents affirment que les YouTubeurs de SWE sont en fait motivés par la jalousie.

C'est, pour être honnête, un vrai désastre. Mais ce qui rend cette situation particulièrement intéressante, c'est qu'elle se déroule dans un contexte politique très particulier : le sujet de la modération des réseaux sociaux (certains diraient de la censure) est un problème d'actualité dans de nombreux pays, dont les États-Unis et le Royaume-Uni. La controverse actuelle autour de Star Wars ne fait que refléter le débat du monde réel.