Tous les 9 films Saw, classés par Rotten Tomatoes

La franchise Saw a été l’une des surprises les plus importantes et les plus agréables (ou plutôt désagréables, vraiment) de l’histoire du cinéma. Ce qui a commencé comme un petit thriller à petit budget, dérangeant et macabre en 2004, s’est transformé de manière inattendue en un gigantesque monstre d’horreur au box-office tout au long des années 2000. Certains diraient que c’était le Fast and Furious du genre d’horreur à son apogée, chaque film gagnant plus d’argent (principalement), devenant plus gros et plus fou, et ajoutant toutes sortes d’acteurs et de acteurs tout au long du film. Cette comparaison est, bien sûr, sujette à débat, car contrairement à Saw, les films Fast & Furious ont reçu plus ou moins un accueil positif pendant leur diffusion.

Mais une chose est sûre : Saw était en quelque sorte un pionnier en tant que franchise. Il a fondé tout un sous-genre dans le porno d’horreur et de torture, presque à lui seul (pour le meilleur ou pour le pire). Cela a ramené l’esprit confiant de la « franchise d’horreur », comme nous l’avions fait au cours des décennies précédentes à travers des icônes comme Freddy, Jason, Michael et d’autres … dont les goûts ont quelque peu diminué après les années 80. Et on pourrait également affirmer que, tout en donnant naissance à la catégorie porno de torture au nom bon marché, il a en fait également semé la graine du mouvement « d’horreur élevée » qui viendrait plus tard sur la route, en raison de la prémisse générale étant quelque peu réfléchie méditation sur des sujets sans doute « élevés » comme apprécier la vie, les pièces de moralité et d’autres réflexions philosophiques.

La franchise a traversé huit films principaux, un spin-off, et devrait continuer avec un autre film à l’horizon, des plans pour une émission de télévision, et plus encore ! On ne sait pas où se dirige cette franchise emblématique ni quelles ambitions elle a. Mais pour l’instant, regardons comment les films déjà sortis ont été jugés par le site de critique Rotten Tomatoes et où ils en sont avec les critiques.

9 Saw: Le dernier chapitre (2010) – 9%

Porte des Lions

Rétrospectivement, faussement étiqueté comme The Final Chapter, le 7e film de la franchise, néanmoins, a clôturé une ère de l’histoire en mettant tout en œuvre avec le plus de pièges et de gore vus dans la franchise jusqu’à ce point, réglant quelque peu les détails qui portaient au-dessus du tout premier film, et sauter dans l’engouement « 3D » gimmicky qui était populaire à l’époque. Il a ramené les stars fondatrices Tobin Bell et Cary Elwes, mais avait par ailleurs une distribution principalement nouvelle. Malheureusement, tous ces aspects n’étaient pas suffisants pour donner au film un arc gracieux, car il a ironiquement reçu les pires critiques de la série avec un 9% embarrassant et déchirant sur le tomatomètre. Et les critiques résumaient le film comme « filmé bâclé, mal joué et comploté de manière illogique ».

8 Scie V (2008) – 13%

Porte des Lions

Le cinquième chapitre est en quelque sorte une valeur aberrante dans la franchise, un « mouton noir », si vous voulez. C’était le seul à avoir un seul réalisateur à David Hackl, autre que le réalisateur original James Wan, qui ne restait pas pour d’autres films. Son ton et sa narration sont légèrement différents des autres. Et il n’est pas souvent mentionné autant que les autres films dans les discussions sur la franchise. Un facteur possible de ce résultat est la note abyssale qu’il a reçue des critiques, assis à 13% sur RT, le deuxième pire. Les plaintes globales envers le film se concentraient sur un manque d’intrigue et une surabondance de tortures macabres.

7 Scie IV (2007) – 18%

Porte des Lions

Le quatrième film de la série était une sorte de point pivot pour l’histoire globale, abandonnant certains personnages (du moins sous leur forme actuelle) et en introduisant de nouveaux, y compris qui serait le méchant central pour le reste des films. Il a plongé le plus dans la trame de fond de John Kramer, laissant la place à une narration de franchise intéressante qui a basculé entre les flashbacks et le présent. Et c’était le dernier film de « franchise principale » du réalisateur Darren Lynn Bousman, qui a réalisé les deuxième et troisième entrées. Mais malgré toutes ses tentatives de quelque chose de différent et d’intéressant, il n’a toujours pas impressionné les critiques avec une note pourrie de 18 %. Une grande partie du mépris était placée sur l’intrigue alambiquée, le sentiment de redondance et, bien sûr, la violence pornographique.

6 Scie III (2006) – 30%

Porte des Lions

Le dernier film à présenter l’emblématique Jigsaw de Tobin Bell en chair et en os patinés et fatigués, le troisième chapitre avait un léger voile de l’inconnu et de l’inattendu qui le recouvrait, car le public ne savait pas encore où l’histoire globale irait à partir d’ici et si John continuerait à rester (et franchement, si la série se terminerait sur une trilogie ou produirait plus de suites), et il est prudent de dire que le public était généralement surpris du résultat. C’était aussi le dernier film à présenter le pilier Shawnee Smith dans le rôle d’Amanda. Les critiques ont été un peu plus gentilles avec ce film que les suites suivantes, bien qu’il ait toujours une note pourrie de 30%. Le mécontentement général concernait l’accent mis sur le gore et la violence plutôt que sur l’histoire, et le sentiment naissant de répétition.

5 Puzzle (2017) – 32%

Images tordues

Ce fut une légère renaissance de la série après avoir été laissée en sommeil pendant de nombreuses années. Il avait de nouveaux réalisateurs, une toute nouvelle distribution à l’exception de l’icône de retour Tobin Bell et une direction étonnamment nouvelle, qui se déroulait des années après les meurtres de Jigsaw et la mort de tous les personnages originaux (soi-disant). Cependant, d’un point de vue critique, il se situe en plein milieu entre tous les films avec une note pourrie de 32% … pas bon, évidemment, mais pas non plus sur la terrible fin que beaucoup de suites ont reçue. Le consensus général était qu’il s’agissait d’une entrée « utilisable », mais n’ajoutait rien de nouveau à la franchise.

4 Scie II (2005) – 37%

Porte des Lions

Considéré comme la meilleure suite par beaucoup, le deuxième film a changé la donne (sans jeu de mots) en introduisant VRAIMENT le personnage de Jigsaw plutôt que de le mettre dans l’ombre. Tobin Bell a eu l’occasion d’ancrer fermement l’icône dans la culture pop avec une performance célèbre et acclamée. C’était à juste titre macabre et sadique, et c’était le miroir le plus proche de l’original en termes de ton et de terreur effrayante, ainsi que d’avoir une intrigue incroyablement bien faite et sinueuse. Et bien sûr, cela a lancé la tendance des « apprentis » dans le monde. Il n’a toujours pas obtenu de note positive, se situant à 37% au compteur, mais dans l’ensemble, de nombreux critiques ont trouvé que c’était une continuation digne. Et à ce jour, il reste le film le plus rentable de la franchise.

3 Spirale : Du livre de Saw (2021) – 37 %

Porte des Lions

Le premier, et à ce jour le seul, spin-off officiel de la franchise, Spiral a développé une branche remarquablement nouvelle de la série en étant un thriller policier procédural semblable au film original, plutôt qu’un festival gore pervers. Ne vous y trompez pas, il y a toujours du sadisme et de la torture dans les limites, et certains des pièges les plus inventifs à ce jour, mais ils se sentent en fait comme une partie organique de l’histoire et non forcés pour la soif de sang. Il a un avantage opportun et contemporain en se concentrant sur la corruption policière. Et il a les plus grandes « stars » de la série à ce jour, avec Chris Rock et le légendaire Samuel L. Jackson. Il n’a malheureusement pas remporté beaucoup de critiques, avec une note pourrie de 37%, la même que Saw II. Mais les critiques, dans l’ensemble, ont toujours apprécié la nouvelle direction.

2 Scie VI (2009) – 39%

Porte des Lions

Le sixième film a peut-être été la plus grande surprise de la série, à la fois en bien et en mal. Il se situe avec une note de 39%, ce qui est techniquement pourri, sinon plus du côté mixte. Mais les critiques de loin ont considéré le film comme une agréable amélioration de la qualité et de la narration, et ont salué sa touche aux problèmes d’actualité de cette époque, tels que les problèmes du système de santé américain. C’était une bonne surprise. La mauvaise surprise a été qu’elle a fini par rapporter le plus bas de la série au box-office après avoir eu une séquence de victoires à la hausse … il y avait donc un sentiment d’ironie que lorsque la série a atteint un peu plus de calibre et d’ambition, elle a reçu un moindre résultat en matière de réussite financière.

1 Scie (2004) – 50%

Films de la porte des Lions

Comme d’habitude pour les franchises (et vraiment, presque tous les films qui ont des suites), le premier reste le meilleur et le plus acclamé. Dans le cas de Saw, le film original a une note de 50% sur l’échelle de la tomate, ce qui n’est … techniquement … pas « acclamé », mais mitigé, voire à la limite du positif. Les critiques ont tous deux loué l’originalité du film, ses rebondissements passionnants et sa tension, mais beaucoup ont été rebutés par sa violence cruelle et sa nature tordue et nihiliste. Pourtant, il reste roi … célèbre pour son impact et ce qu’il a commencé, emblématique dans son méchant et sa prémisse, « en quelque sorte » révolutionnaire dans son sombre sadisme, son gore puissant et toujours frais et sa violence macabre, nous offrant le toujours effrayant Billy the Puppet, et occupant avec confiance le trône imbibé de sang au sommet de cette franchise toutes ces années plus tard.