Tombstone de Kurt Russell contre Wyatt Earp de Kevin Costner : un Far West E... -

Un historien du Far West a déterminé si le film Tombstone de 1993 ou le film Wyatt Earp de 1994 avait une représentation plus historique de la célèbre fusillade à OK Corral. Les deux films, sortis à six mois d'intervalle, étaient des biographies de l'homme de loi Wyatt Earp, de ses frères et de son meilleur ami, Doc Holiday, alors qu'ils prenaient les armes contre le gang McLaury. Il reste une discorde permanente quant à savoir quelle version est la meilleure, avec un consensus général sur le fait que celle de Kurt Russell est préférable. Cependant, Wyatt Earp de Kevin Costner pourrait avoir l'avantage en ce qui concerne la manière dont la fusillade à OK Corral a été représentée.

L'historien Mark Lee Gardner s'est assis pour la série YouTube d'assistance technique de WIRED pour répondre à quelques questions brûlantes sur le Far West. On a demandé à Gardner quel film faisait le mieux la scène d'OK Corral, ce à quoi il a répondu que la version de Wyatt Earp était un peu plus précise en raison de la proximité des tireurs les uns par rapport aux autres. Il a déclaré que le film Costner représentait mieux la distance estimée de 15 pieds entre les deux côtés. Il a également noté que les deux films montraient à tort que les flingueurs utilisaient des étuis. Voici ce qu'il avait à dire sur les films :

J'ai l'impression que la version de Wyatt Earp et Kevin Costner est un peu plus précise dans la mesure où elle rapproche les tireurs beaucoup plus près les uns des autres. Ils étaient littéralement à quelques mètres l’un de l’autre. Le film Tombstone avec Kurt Russell, c'est un très grand terrain, et en fait, le terrain où la fusillade a eu lieu, les estimations sont aussi petites que 15 pieds de diamètre, donc c'est très étroit, très compact.

Une chose que j'ai aimé dans les deux films, c'est qu'ils tiraient du dialogue historique qui a été enregistré dans les témoignages après la fusillade d'OK Corral. Cette phrase célèbre où Doc Holliday dit à l'un des McLaury : « Tu es une marguerite si tu le fais. » Eh bien, c’est en fait ce qu’il a dit à l’époque.

Mais la seule chose qui m'a vraiment marqué, c'est qu'ils ont les Earps et Doc Holliday qui sortent les armes de leurs étuis. Wyatt Earp a sorti son revolver de la poche de son manteau. Doc Holliday sortit son revolver de la poche de son manteau. Il était très courant à cette époque de demander aux tailleurs de confectionner des poches pistolet sur vos manteaux. On dit que la poche de Wyatt Earp était en fait doublée de toile pour faciliter la sortie d'un revolver de cette poche et ne pas attraper le marteau sur votre manteau.

Sommaire

Ce que la détermination signifie pour Tombstone et Wyatt Earp

Cela ne fait pas de Wyatt Earp un meilleur film

Tombstone est sorti le 25 décembre 1993 et mettait en vedette Russell dans le rôle de Wyatt Earp et Val Kilmer dans le rôle de Doc Holliday. Le film a reçu des critiques assez positives, détenant actuellement 73 % sur Rotten Tomatoes, et ce fut un succès financier modéré, gagnant 73,2 millions de dollars sur un budget de 25 millions de dollars. Il a développé un culte au fil des ans, en partie grâce à la performance mémorable de Kilmer dans le rôle du buveur Holliday.

La scène d'ouverture de Tombstone a immédiatement dissipé un mythe du western en 1993

Les premiers instants de Tombstone ont complètement réfuté une opinion populaire sur les films occidentaux à l'époque, et la scène d'ouverture est toujours aussi géniale aujourd'hui.

Wyatt Earp, cependant, ne s’en sort pas aussi bien. Sorti le 24 juin 1994, il n'a pas été bien accueilli par la critique et détient actuellement un score de 31 % sur Rotten Tomatoes. Ce fut également une déception au box-office, ne rapportant que 55,9 millions de dollars sur un budget de 63 millions de dollars. Cependant, l'un des principaux facteurs pourrait être que le public ne souhaite pas voir un autre film sur le même sujet. Pourtant, le consensus des critiques et du public est que Tombstone a tout simplement une meilleure narration, quelle que soit la précision historique de Wyatt Earp.

Notre point de vue sur l'exactitude historique des films

Les deux films ont toujours leurs mérites

Indépendamment de l’exactitude historique de chaque film, les deux films valent la peine d’être regardés pour des raisons différentes. Bien que Wyatt Earp soit peut-être un peu plus sinueux et aurait pu nécessiter beaucoup de resserrement, cela vaut la peine de surveiller le casting, qui comprend Costner dans le rôle d'Earp et Dennis Quaid dans le rôle de Holliday. Comme mentionné précédemment, Tombstone est dans l’ensemble un meilleur film, et il est facile de comprendre pourquoi il a développé un culte au cours des 30 années qui ont suivi sa sortie.