Jimmy Kimmel and Adam Carolla surrounded by women in The Man Show

The Man Show était-il satirique ou sexiste ?

La série télévisée de Comedy Central, The Man Show, était une émission de variétés comique créée, écrite et animée par Jimmy Kimmel et Adam Carolla. De 1999 à leur départ en 2003, The Man Show était un show par des hommes, pour des hommes. Apparemment, cela signifiait de la bière, du sport et des seins, et beaucoup des trois. Un épisode typique mélangeait des événements d’audience en studio avec des sketches et des segments d’homme dans la rue.

Bien que The Man Show se sente odieusement daté dans un monde post-MeToo, ce fut, pendant un certain temps, tout un succès. Lorsque la série a été créée, c’était la deuxième émission la plus populaire de Comedy Central après South Park. Le spectacle a duré cinq saisons et a lancé les carrières de Kimmel et Carolla; et même si ces carrières ont pris des directions radicalement différentes, il est clair qu’elles sont toutes deux nées du même marécage stéréotypé toxique.

Intention créative

Comédie centrale

Le premier épisode de The Man Show s’ouvre avec les hôtes au sommet du barrage Hoover, discutant des hommes qui l’ont construit et espérant construire leur propre barrage. Ceci, cependant, est un barrage métaphorique, un « pour retenir le raz-de-marée de féminisation qui s’empare de ce pays ; un barrage pour arrêter l’œstrogène qui nous noie dans le politiquement correct. C’était en juin 1999.

En termes plus gentils, The Man Show était un espace sûr, Kimmel et Carolla les intendants de la masculinité «traditionnelle» d’une communauté d’hommes incapables d’être vraiment eux-mêmes. Pour ces écrivains, la masculinité était le père de sitcom standard, malade de sa femme tenace et uniquement intéressé à se saouler, à regarder le football et à reluquer le corps des femmes. C’est une image tristement unidimensionnelle d’un «homme», et c’est apparemment la blague.

C’est parce que The Man Show n’était pas seulement une célébration de la masculinité, c’était aussi censé la ridiculiser. Ou, du moins, c’est ce que disent ses créateurs. Kimmel et Carolla ont commenté séparément leurs intentions derrière The Man Show, le considérant tous deux comme une satire ironique destinée à se moquer de la culture masculine contemporaine.

Kimmel a déclaré à Vulture « Nous avons toujours dit que le public de The Man Show était divisé entre des personnes qui pensaient que c’était drôle et comprenaient que nous plaisantions et d’autres personnes qui pensaient vraiment que nous avions une sorte d’agenda. » À TV Insider, Carolla a déclaré : « Je pense que tout le monde pense que c’était une sorte de misogyne, de consommation de bière, peu importe. La réalité est que nous avons toujours été la cible de la blague. »

Réception critique

abc

Le climat social autour de The Man Show était beaucoup plus accueillant pour sa marque particulière d’humour offensant, mais cela ne signifie pas que les critiques de l’époque n’avaient rien à dire. Des critiques contemporaines comme celle-ci pour Variety manquent les éléments «problématiques» sur lesquels les critiques modernes se concentrent, se concentrant plutôt sur la stupidité de la série. Pour ce critique, le principal problème derrière The Man Show est qu’il n’a qu’une seule blague: « Laissé libre des subtilités sociétales, la vanité satirique ici est que les hommes rejetteront toutes ces choses d’affection namby-pamby dans la poursuite aveugle d’une bonne bière , un bon buzz, un bon jeu de balle et un bon bonk tout en verrouillant visuellement la plus grande merveille de la nature : le décolleté.

Les critiques modernes de The Man Show approfondissent le penchant de la série pour le racisme et la misogynie. Parmi les segments que les critiques évoquent, citons la tristement célèbre imitation par Kimmel du joueur de la NBA Karl Malone et celle où l’hôte demande à des femmes au hasard de deviner ce qu’il a fourré dans son pantalon en le sentant de l’extérieur. Peut-être le plus suc

La critique de cinct est que Vice y fait référence comme « une fraternité infernale ».

Les conséquences ne se soucient pas des intentions

Comédie centrale

Appeler la satire de The Man Show ressemble moins à une véritable défense qu’à un influenceur autorisé essayant de justifier de mauvaises actions en affirmant que « ce n’était qu’une farce ». De quoi, exactement, Kimmel et Carolla font-ils la satire? Apparemment, c’est la culture masculine que les animateurs démontent à chaque blague de pet et référence à la femme harcelante de Jimmy. En réalité, The Man Show se plaît à se moquer et à ridiculiser tout le monde sauf le groupe démographique cible de l’émission. Même les jolies femmes qui sont censées être dans la blague, les Juggy Girls, sont infantilisées et réduites à rien de plus que les deux parties du corps préférées de leurs hôtes.

Si nous prenons Kimmel et Carolla au pied de la lettre, malgré le fait qu’on ne leur demande jamais de préciser leur défense selon laquelle c’est de la « satire », cela ne change rien à ce que The Man Show a réellement dit à son public. Sans aucun souci d’essayer vraiment de parodier l’état contemporain de la culture « masculine », cette émission a renforcé chez beaucoup de ses spectateurs exactement le comportement toxique dont Kimmel et Carolla prétendaient se moquer.

Pour en avoir la preuve, il suffit de regarder les critiques d’audience contemporaines pour l’émission. Si nous prenons ces téléspectateurs sur parole, cette émission est exactement ce que les hommes veulent (ou du moins faisaient à l’époque). Selon les utilisateurs d’IMDb, l’émission est une « exploration brutalement honnête de la psyché des hommes » et quelque chose que les femmes doivent regarder, car « elle clarifie de nombreuses idées préconçues sur les hommes ». Un autre utilisateur commente qu’ils « apprécient les émissions qui donnent une gifle au politiquement correct ». Ces critiques n’avaient pas l’impression qu’on se moquait d’eux ; ils avaient l’impression d’être vus.

Le spectacle de l’homme alors, Joe Rogan maintenant

Spotify

Au lieu de critiquer les mœurs sociales contemporaines ou de pousser pour une vision plus honnête et nuancée de la masculinité, The Man Show dit à ses téléspectateurs que ce sont eux qui ont raison de ne vouloir rien changer. Les personnes qui ont tort sont les femmes, Oprah et al., qui ont osé dire au monde que les femmes valent plus que leur corps et que les hommes ont un potentiel bien plus grand que leurs homologues caricaturaux à l’écran.

Il est extrêmement facile de regarder en arrière The Man Show et des émissions comme celle-ci en tant que produits de leur temps, mais les réduire de cette manière n’explique pas comment ils ont conduit à l’époque moderne. Kimmel a construit sa carrière sur le bon nom de The Man Show, ne se transformant en son personnage d’hôte libéral de fin de soirée qu’à la suite des changements sociétaux progressifs. Carolla, ainsi que les remplaçants de la saison cinq Joe Rogan et Doug Stanhope, ont continué à avoir des carrières qui pourraient être généreusement décrites comme teintées par la droite alternative.

Ce qui est peut-être le plus surprenant dans tout cela, c’est que Kimmel a emprunté un chemin vers la gauche; les blagues sur The Man Show parlent haut et fort à leur public de gars gourmands en bière et ennuyeux, fatigués du « politiquement correct » qui les empêche de faire ce qu’ils veulent. Essayez simplement de remplacer « politiquement correct » par « réveillé », et vous vous rendrez compte que ces créateurs avides d’argent et obsédés par la masculinité ne sont que des modèles antérieurs des influenceurs de la manosphère d’aujourd’hui. Qui sait, peut-être que certains de ces influenceurs étaient des fans à l’époque.

A lire également