The Beanie Bubble Avis critique du film (2023)

Zach Galifianakis joue Ty Warner, quelqu’un qui trahira évidemment ses relations personnelles et professionnelles car il n’y a pas de film autrement. Dès le début, « The Beanie Bubble » joue avec le temps et le POV de manière déconcertante. Il fait des allers-retours entre les débuts de l’empire éventuel des jouets en peluche de Warner et ceux qui se sont déroulés lorsque Beanie Babies est devenu un rêve capitaliste avant de s’écraser comme l’accident de camion qui éparpille des jouets en peluche brillants sur l’autoroute au ralenti derrière le générique d’ouverture. C’est difficile à discerner au début, mais c’est essentiellement l’histoire de trois femmes qui se retrouvent entraînées dans l’orbite toxique de Ty. Le désir de raconter une histoire sous plusieurs angles est ambitieux, mais il est finalement fatal quand on se rend compte qu’aucune de ces histoires n’a été étoffée au-delà de ses traits de caractère de base. Et regarder des artistes talentueux se retrouver bloqués par ce scénario inerte peut être incroyablement frustrant.

Les interprètes talentueux incluent Elizabeth Banks dans le rôle de Robbie, la femme qui a rencontré Ty dans l’immeuble qu’ils partageaient et qui a noué une amitié rapide. Après quelques conversations ivres, Ty a vendu les antiquités de son père décédé et les deux ont démarré une entreprise ensemble en 1986, Ty Inc. Bien sûr, à mesure que la société se développait et que Beanie Babies était développée en 1993, Ty a mis Robbie de côté et Banks vend bien l’aspect trahison de ce récit commercial même si son personnage ressemble trop à un appareil pour les trois autres. Le va-et-vient constant au début de Ty Inc dans les années 80 et le succès retentissant des années 90 ne sont guère plus qu’une raison de payer pour plus de gouttes d’aiguilles de musique pop. Et le plus étrange, c’est à quel point cela vide le film de ses chapitres les plus importants, n’illustrant jamais comment Ty / Robbie est passé de rêveurs à des fournisseurs cyniques de consommation de masse, car le film n’est jamais autorisé à prendre de l’ampleur ou à suivre son développement. C’est l’un des scripts les plus déconcertants depuis des années.

Sarah Snook de la renommée de « Succession » se débrouille un peu mieux dans le rôle de Sheila, qui rencontre Ty à un moment où elle ne cherche pas vraiment l’amour ou le commerce, mais finit par l’épouser, et ses filles aident à concevoir les Beanie Babies. Encore une fois, que Ty finira par écarter Sheila et même ses belles-filles pour un gain financier est désespérément inévitable, mais Snook lui donne le meilleur admirable à un autre personnage superficiel. Il en va de même pour Geraldine Viswanathan dans le rôle de Maya, la femme qui a marqué l’histoire de deux manières (du moins telle que présentée dans le film). Lors d’un salon du jouet, elle dit à un client à la recherche de Beanie Babies épuisés qu’il s’agissait d’une série limitée, créant la demande de collectionneurs qui alimenterait le phénomène. On lui attribue également le commerce Internet pionnier, qui a été le briquet de cet engouement, alors que les collectionneurs comparaient leurs notes au début des forums de discussion.