Terrifier 2 Pale Girl

Terrifier 2 est excessif, insipide et unique en son genre

Le réalisateur Damien Leone n’est pas en reste. Certes, de meilleurs films d’horreur sont sortis en 2022, mais aucun n’est aussi brillant et créatif que Leone’s Terrifier 2, et aucun ne fera une impression aussi durable.

Suite à son original de 2016, Leone a financé la suite via Indiegogo, avec des promesses de ressusciter l’emblématique Art The Clown pour une autre série d’urder et de chaos. Et par loyauté envers ses investisseurs, Leone a plus que livré le produit final. À 140 minutes, Terrifier 2 est peut-être le plus long film de slasher jamais réalisé, et la folie ne s’arrête pas là. En fait, « retenue » n’est pas un mot qui entre dans le vocabulaire de ce film.

Alors, qu’est-ce qui différencie ce slasher de tous les autres slashers ?

Terrifier 2 encourage les autres horreurs à faire plus d’efforts

Sanglant dégoûtant

Terrifier 2 existe à une étrange intersection de la fête des éclaboussures de bandes dessinées et du porno de torture bouleversant. Un exemple du premier serait le film ridicule de Peter Jackson Dead Alive, qui, dans certains cercles, détient le manteau du film le plus gore jamais réalisé (du moins jusqu’à présent) ; dans ce film existe un plan partiel pour le modèle Terrifier en ce sens qu’il est absolument nauséabond, et pourtant il ressemble toujours à une large comédie qui ne pénètre pas vraiment sous la peau.

Les films Saw, du côté de la torture porno, étaient si terriblement sérieux tout au long que, malgré la prémisse manifestement absurde de la franchise, ils ont créé une distance et freiné l’engagement émotionnel. Terrifier 2 crée une synergie parfaite et troublante entre la comédie grossière de Dead Alive et le mal dépravé de Saw. On rit de l’absurdité Troll-2-esque de certaines scènes, mais quand il s’agit de violence, on est bouleversé par sa cruauté et son inhumanité.

On pourrait dire qu’Art The Clown est un « slasher aspirationnel », quelqu’un offrant un MO différent et plus d’ingéniosité que ceux qui l’ont précédé. Jason Voorhees était animé par un profond besoin de vengeance, mais Art semble être là pour passer un bon moment. Michael Myers se contentait autrefois de tuer chacune de ses victimes d’un seul coup, tandis qu’Art The Clown réalise des projets en papier mâché à partir de ses cibles, les faisant traverser autant d’étapes de douleur et de démembrement que possible. À sa manière extrêmement désordonnée, Art The Clown encourage les autres slashers à « faire mieux » et à « sortir des sentiers battus ». Et il a aussi une personnalité distincte, ce qui est un énorme plus.

Un Slasher peut-il être une « horreur élevée ? »

Sanglant dégoûtant

Maintenant, ce n’est pas que Leone essaie nécessairement consciemment de subvertir les attentes du sous-genre. Il semble éviter les idées sur qui est censé être tué quand, mais c’est presque comme si c’était parce qu’il n’avait pas reçu le mémo, ou peut-être qu’il avait été redirigé vers son spam. Les séquences oniriques, d’ailleurs, ne sont pas rares pour ce genre de film, mais Leone en emploie une qui dure près de dix minutes, bien au-delà du point de nécessité.

Ce manque d’économie de narration suggère-t-il une tendance à l’auto-indulgence chez Leone? Le film dure-t-il longtemps simplement parce qu’il a un sens exagéré de sa propre importance ? Peut-être, oui. Mais contrairement à d’autres horreurs indépendantes contemporaines (en vous regardant, A24 !), il fait peu d’autres ouvertures vers l’art. Personne ne cligne des yeux lorsque Midsommar tourne pendant deux heures et demie, alors pourquoi Terrifier 2 a-t-il un œil latéral?

Tout revient à ce que le réalisateur barbare Zach Cregger a dit au journaliste de cinéma Frankie Gilmore de Discussing Film à propos de l’idée d' »horreur élevée »:

[The term “elevated horror” is] pour les gens qui voient l’horreur comme un genre inférieur. Comme, « Je n’aime pas l’horreur, mais j’aime l’horreur élevée. J’aime Hereditary et Get Out. Au fait, je vénère Hereditary et Get Out. Mais j’adore aussi Evil Dead II parce que c’est un film fantastique. Je me fiche de savoir où nous atterrissons sur le spectre de l’horreur par rapport à «l’horreur élevée» parce que je pense simplement que ce terme est inutile.

Terrifier 2 est le meilleur quand il n’essaie pas d’être bon

Sanglant dégoûtant

Les vrais fans d’horreur diraient que le genre est, et a toujours été, pertinent. Mais si l’horreur connaît effectivement une sorte de renaissance des relations publiques en ce moment, alors le film slasher – le film slasher original, non franchisé en particulier – n’a pas encore été pris au sérieux. La grande question est de savoir si Terrifier 2 est le film pour éveiller les gens à cette idée. Et la réponse à cette question est un « non » retentissant et retentissant.

Terrifier 2 n’a aucun intérêt à séduire ses détracteurs. C’est occupé, bruyant, incohérent, gratuitement violent et assez sexiste. Le film est le moins intéressant lorsqu’il essaie activement de faire une déclaration ou d’être subversif. Il se sent le plus transgressif lorsqu’il jette les sentiments de son public dans le feu. Par sa vanité et ses excès, c’est l’un des films d’exploitation les plus vrais et les plus laids de ces dernières années, rendu encore plus pervers par l’ersatz de conte de fées Disney en son centre.

Il est possible que Terrifier 2 ne soit même pas « bon », du moins de la manière dont nous définissons traditionnellement le mot. Mais à tout le moins, il se sent original et unique, surtout pour un film slasher – et c’est suffisant pour le recommander.

A lire également