Survivant : 10 critiques courantes de la série

À l’approche de la 43e saison de Survivor, il n’y a jamais eu de meilleur moment pour entrer dans la série. Après tout, la nouvelle ère de Survivor a été conçue pour que les nouveaux fans et les fans de longue date puissent en profiter ensemble. Avec de nouveaux rebondissements, des acteurs solides et un gameplay passionnant au rythme rapide, le spectacle est devenu de plus en plus accueillant pour les nouveaux arrivants.

Pourtant, certaines parties de l’émission n’ont pas manqué de susciter des critiques majeures. Après 43 saisons, la série a certes résolu certains problèmes, mais il est impossible de tous les résoudre sans en créer d’autres. Donc, même aujourd’hui, il existe de nombreuses critiques courantes de Survivor que les fans continuent de faire écho.

Trop d’avantages

Après l’incident où Cirie Fields a été renvoyé chez lui par défaut, uniquement parce que tous les autres joueurs avaient des avantages, il est devenu une critique courante que la série a trop d’avantages. Avec plus d’empilement à chaque saison, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi, comme l’a expliqué Insider.

Chaque saison introduisant de nouveaux avantages et rebondissements, la série passe souvent beaucoup de temps à l’écran pour expliquer chaque avantage. Les saisons 41 et 42 ont chacune passé beaucoup de temps à expliquer l’avantage Beware, Ship Wheel Island et l’avantage Knowledge is Power au prix de montrer aux joueurs développant des relations comme Heather et Erika dans la saison 41.

Trop peu de vie de camp

Un attrait majeur de Survivor, par opposition à des émissions comme Big Brother, est que c’est un environnement que les naufragés ne connaissent pas. Pris au piège dans un endroit éloigné, ils doivent essayer d’utiliser les ressources à leur disposition pour construire des abris et survivre aux éléments, tout en se souciant des relations sociales et de la stratégie. Comme Distractify l’a fait valoir, il n’a pas été présenté aussi souvent.

Il n’est pas facile de survivre à la vie sur l’île, mais la série s’est largement éloignée de la présentation de cela au profit de stratégies et d’avantages. Plutôt que de longues scènes explorant la construction d’abris, les joueurs sont encouragés à élaborer des stratégies dès le premier jour. Même le segment de l’abandon a disparu au fil des ans, ce qui détruit entièrement l’illusion des naufragés abandonnés.

Trop de temps aux Fidji

Au cours des saisons précédentes, Survivor avait l’habitude de sauter régulièrement d’un endroit à l’autre. De Bornéo à la Chine en passant par San Juan del Sur, le spectacle présentait de nouveaux endroits avec leurs propres conditions uniques pour que les naufragés essaient de prospérer. C’était une mesure qui introduisait de nouveaux défis, car chaque joueur devait s’adapter sans savoir ce qui s’était passé auparavant. les joueurs avaient fait.

Ces dernières saisons, le spectacle est resté aux Fidji. Bien qu’il soit considéré comme d’autres endroits comme la Géorgie et Hawaï, selon TV Line, il est heureusement resté en place. Bien sûr, il a profité de la situation. Réutilisant souvent des décors et des défis, le cadre du spectacle est devenu quelque peu ennuyeux. Bien que les Fidji soient un endroit amusant pour Survivor, de nombreux fans souhaitent que la série continue de changer de lieu afin d’éviter que les choses ne deviennent obsolètes.

Les défis sont ennuyeux

L’une des conséquences du fait de rester aux Fidji est que les défis sont devenus stagnants. Alors que des endroits comme le Gabon et la Chine ont permis aux producteurs d’adapter les défis à différentes zones géographiques et cultures, rester aux Fidji pendant tant d’années signifie que le seau d’idées s’épuise. Après tout, sur les 35 meilleurs défis de survivants de Entertainment Weekly, seuls trois provenaient de l’ère des Fidji.

Avec la plupart des défis impliquant un peu plus que nager, lancer une balle ou un sac de sable et équilibrer pendant une longue période, la partie défi de chaque épisode est devenue prévisible et répétitive. Il n’y a qu’un nombre limité de fois où les fans peuvent regarder un joueur lancer un anneau sur un poteau avant de se fatiguer.

Plus d’accent sur les relations

L’un des principaux attraits de Survivor: Borneo regardait des joueurs d’horizons très différents essayer de s’entendre. Après tout, l’amitié entre Richard Hatch, un homme ouvertement gay en 2000, et Rudy Boesch, un Navy SEAL sévère, a été l’une des pièces qui ont fait de Survivor le succès qu’il était. Comme le décrit l’AV Club, cela a complètement changé la télé-réalité.

Mais dernièrement, l’établissement de relations a reçu moins d’attention. Après tout, la plupart des fans ont été choqués de découvrir qu’Erika et Heather étaient proches dans la saison 41, bien que Heather soit une raison majeure pour laquelle Erika a pu continuer à gagner la saison. Entertainment Weekly rapporte même que Heather a dû demander à l’émission pourquoi elle était devenue invisible. La suppression de cet aspect de la série a été un sérieux problème.

Manquer l’enchère

L’enchère Survivor était un défi de récompense qui offrait aux joueurs une somme d’argent fixe pour enchérir sur des récompenses et des avantages pour les aider à rattraper leur retard dans le jeu. Étant donné que la vente aux enchères était un ajout amusant à l’émission qui a conduit à l’un des plus grands effondrements de Survivor juste à cause d’un cookie, même Buzzfeed veut désespérément le revoir, malgré Hollywood Reporter rapportant qu’il ne reviendra pas.

Bien sûr, l’enchère a été supprimée pour une raison, il est donc peu probable qu’elle revienne sans motif valable. Après tout, lors de la dernière enchère, les joueurs ont cessé d’enchérir sur tout ce qui n’était pas un avantage, ruinant le but de l’enchère. Pourtant, si les avantages étaient supprimés, cela pourrait être un excellent ajout au spectacle.

Trop de robots de jeu

Bien qu’initialement commercialisé comme une expérience sociale consistant à abandonner des personnes au hasard sur une île pour s’entendre, Survivor a parcouru un long chemin. La plupart des joueurs ayant regardé chaque saison de l’histoire de la série, la stratégie a énormément évolué, ce qui peut être difficile à suivre pour les gens ordinaires.

À cause de cela, il y a eu un phénomène que les fans ont inventé des « bots de jeu », alors que les joueurs se joignent à des stratégies prédéfinies et optimisées pour leur faire gagner le spectacle. Mettant l’accent sur les grands mouvements et les trahisons d’alliance sans jeux sociaux forts, ces robots de jeu sont souvent ennuyeux à regarder, comme l’explique l’utilisateur de Reddit eda37, car les joueurs n’ont pas les personnalités fortes qui ont rendu le spectacle génial.

Gagnants prévisibles

La plupart des fans passent chaque saison de Survivor à essayer de déterminer quel joueur va arriver à la fin et tout gagner. Avec un million de dollars en jeu, il est assez compréhensible que les fans soient fascinés de savoir qui remporterait la couronne Survivor, et cet intérêt n’a fait que croître depuis Winners at War.

Pourtant, certains fans pensent que le vainqueur est devenu trop prévisible. Bien que Survivor ait pris des mesures pour empêcher la prévisibilité, comme enterrer Erika dans le montage de la saison 41, cela reste une critique courante. Après tout, la plupart des fans ont pu prédire avec précision que Tony gagnerait Winners at War et que Island of the Idols reviendrait à Tommy ou Dean. Alors que les tentatives de prédiction peuvent être amusantes, la prévisibilité ne l’est pas. Bien sûr, étant donné que la plupart des fans pensaient qu’Omar serait le vainqueur de la saison 42, selon Cinema Blend, ce n’est pas une grande inquiétude.

Trop d’histoires

Au cours des dernières saisons, l’accent a été mis sur les histoires de chaque naufragé. Consacrant énormément de temps à la vie familiale des joueurs et à leurs tragédies au fil des ans, la série a été de plus en plus consacrée à leurs histoires de vie. Primetimer a même qualifié l’émission de « docudrame », par opposition à la télé-réalité.

Bien que les visites des êtres chers soient une partie émotionnelle du spectacle, il est préférable de les réserver à ces visites spécifiques. Après tout, plus il y a de flashbacks dédiés à expliquer les pires moments de la vie de chaque joueur, moins les fans ont de temps pour connaître leurs personnalités et leurs relations.

Pas assez de conflits

La télé-réalité est une question de conflit, et les saisons récentes en ont presque entièrement manqué. Après tout, à part quelques bagarres isolées à propos de papayes et de joueurs qui parlent trop, il n’y a pas eu beaucoup de bagarres. Même les joueurs qui sont éliminés partent en riant et avec des sourires sur leurs visages. Mais, comme tabstis l’a décrit sur Reddit, cela nuit à la série.

Grâce à l’essor des robots de jeu, les trahisons sont désormais une partie active et acceptée du jeu. Tout joueur offensé par ces trahisons est considéré comme ridicule ou dramatique, malgré le fait que le drame est nécessaire pour diffuser la télé-réalité. Il peut être difficile de ramener le conflit dans la série, mais cela pourrait rapporter des dividendes.