Steven Spielberg connaît sa meilleure décennie selon Rotten Tomatoes

Steven Spielberg réalise des films depuis plus de 50 ans et la sortie de The Fabelmans marque son 35e film évalué par Rotten Tomatoes, qui ont presque tous reçu des notes fraîches. Les Fabelmans s’inspirent de l’enfance de Spielberg et de son amour pour la réalisation, et avec une carrière aussi prolifique, c’est le moment idéal pour regarder en arrière comment les scores des critiques de tous les films de Spielberg se comparent dans Rotten Tomatoes.

Rotten Tomatoes est un système loin d’être parfait, en particulier lorsque l’on compare les sorties modernes aux films sortis avant le lancement de Rotten Tomatoes ou même l’invention d’Internet (qui comprend une partie importante de la filmographie de Spielberg), mais c’est toujours un outil utile pour aider à fournir comparaisons perspicaces des réactions des critiques et du public de chaque film réalisé par Steven Spielberg. De Jaws à Indiana Jones en passant par Schindler’s List, Minority Report, Ready Player One, West Side Story et The Fabelmans, la filmographie légendaire de Spielberg s’étend sur des décennies et touche presque tous les genres, recueillant principalement des critiques fraîches dans Rotten Tomatoes.

Steven Spielberg n’a que 4 films « pourris » dans Rotten Tomatoes

Avec un score moyen de 80 % pour Rotten Tomatoes sur les 35 films que Steven Spielberg a réalisés, les critiques ne lui ont attribué la note « Rotten » que sur quatre de ses films : 1941 (44 %), Twilight Zone : The Movie (59 %, bien que il n’est que l’un des quatre réalisateurs crédités aux côtés de Joe Dante, John Landis et George Miller, qui ont chacun réalisé un segment distinct), Hook (29%) et The Lost World: Jurassic Park (54%). Depuis la sortie de The Lost World: Jurassic Park en 1997, cela signifie que les 18 films réalisés par Spielberg au cours des 25 dernières années ont obtenu de nouveaux scores dans Rotten Tomatoes, ce qui est clairement une séquence impressionnante.

Malgré les éloges de la critique, le public n’a pas été aussi positif, en particulier au cours des 20 dernières années. Le score d’audience moyen de Spielberg dans Rotten Tomatoes est de 76%, quatre points de moins que sa moyenne critique de 80%, et le public a attribué à six des films de Spielberg des scores Rotten. La liste est similaire à la liste Rotten des critiques, seul Hook a reçu un score frais de 76% du public et War of the Worlds (42%), Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (53%) et The BFG (57%). pour cent) ont tous reçu des scores Rotten des critiques d’audience de Rotten Tomatoes.

La meilleure décennie de Spielberg est les années 2020 selon Rotten Tomatoes

Les années 2020 ne font que commencer, mais jusqu’à présent, les deux films de Spielberg sortis (West Side Story et The Fabelmans) ont tous deux obtenu 91%, ce qui donne aux années 2020 une moyenne de 91%, sa meilleure moyenne de toutes les décennies. Bien que la sortie de seulement deux films dans les années 2020 puisse fausser la moyenne par rapport aux autres décennies, les deux films font partie des 12 films que Spielberg a sortis avec des scores supérieurs à 90%.

Malgré la moyenne élevée de Spielberg pour Rotten Tomatoes pour les années 2020, ses huit films les plus performants sont tous sortis avant 2002 : Jurassic Park (92 %, 1992), Il faut sauver le soldat Ryan (94 %, 1998), Rencontres du troisième type (94 % , 1977), Attrape-moi si tu peux (96 %, 2002), Les aventuriers de l’arche perdue (96 %, 1981), Jaws (97 %, 1975), La liste de Schinder (98 %, 1993) et son film le mieux noté dans Rotten Tomatoes, ET The Extra-Terrestrial (99 %, 1982). Les autres scores moyens de la décennie de Spielberg pour Rotten Tomatoes sont les suivants : 82 % dans les années 1970, 80 % dans les années 1980, 74 % dans les années 1990, 79 % dans les années 2000 et 80 % dans les années 2010.

Le meilleur genre de Spielberg est le mystère et le thriller selon Rotten Tomatoes

La filmographie de Steven Spielberg couvre de nombreux genres et publics, des films d’aventure fantastiques conçus pour les enfants et les familles aux drames d’époque dramatiques et sombres pour adultes. Selon les étiquettes de genre données dans Rotten Tomatoes (certains films comptant sous plusieurs genres pour tenir compte des groupes qui se chevauchent tels que science-fiction/aventure et action/aventure ou histoire/drame et comédie/drame), son genre le mieux noté est mystère & Thriller (qui comprend des films comme Jaws et Minority Report) avec un score moyen de 89 %.

Ses prochains genres les mieux notés sont l’histoire (comme Amistad, Lincoln et The Post) avec 88%, le drame (comme The Color Purple ou Bridge of Spies) avec 84%, la science-fiction (comme AI: Artificial Intelligence ou Ready Player One) avec 81 %, l’aventure (comme L’Empire du Soleil ou Les Aventures de Tintin) avec 79 %, l’action (comme Indiana Jones ou Jurassic Park) avec 76 %, la comédie (comme The Sugarland Express ou The Terminal ) avec 72 %, les enfants et la famille (comme Hook ou ET The Extra-Terrestrial) avec 69 %, et la fantasy (comme The BFG ou Always) avec 61 %.

Comment The Fabelmans se compare aux autres films de Spielberg dans Rotten Tomatoes

Les critiques pour Les Fabelmans ont été extrêmement positives, rapportant au film 91%, 11 points de plus que la moyenne de 80% de Spielberg pour Rotten Tomatoes. Les Fabelmans sont à égalité avec West Side Story et Bridge of Spies pour le neuvième score le plus élevé de Spielberg pour Rotten Tomatoes. Le film est légèrement mieux noté par les meilleurs critiques de Rotten Tomatoes, qui lui ont attribué 92%, 16 points de plus que sa moyenne de 76% des meilleurs critiques.

Le score d’audience moyen de Spielberg pour Rotten Tomatoes est un peu inférieur à son score moyen pour Rotten Tomatoes des critiques, et il en va de même pour The Fabelmans, avec 79%, trois points de plus que sa moyenne d’audience de 76%. Alors que le score des critiques et le score du public sont tous deux supérieurs à la moyenne de Spielberg pour Rotten Tomatoes, le score des critiques pour The Fabelmans a fait un bond beaucoup plus élevé par rapport à sa moyenne des critiques, tandis que l’augmentation du public est beaucoup moins prononcée.

La filmographie de Spielberg fait clairement de lui l’un des réalisateurs les plus accomplis et les plus influents de l’histoire. Rotten Tomatoes parle de son succès auprès des critiques et du public, mais il a également été nominé huit fois pour l’Oscar du meilleur réalisateur, gagnant deux fois (pour Il faut sauver le soldat Ryan et La liste de Schindler). Le fait qu’il soit toujours fort et qu’il maintienne une moyenne élevée de tomates pourries après 50 ans et 35 films montre pourquoi l’histoire de Fabelman à propos de lui développant un amour pour le cinéma est une histoire si importante.