Gi Hun In Squid Game

Squid Game Star est attristé par le succès de l’émission

La star de Squid Game, Lee Jung-jae, explique pourquoi il est attristé par le succès de la série. Depuis sa première sur Netflix, la série de survie sud-coréenne est rapidement devenue l’une des séries télévisées les plus populaires de mémoire récente. Bien que la prémisse – qui voit un groupe de personnages financièrement désespérés s’affronter dans des jeux mortels pour avoir une chance de gagner un gros prix en argent – ​​soit familière, la série d’action dystopique a pris d’assaut le public et les critiques, revitalisant les drames internationaux en cours de route.

Le succès de Squid Game a également rehaussé le profil de ses principaux acteurs, dont Lee. Pour sa performance en tant que personnage principal Seong Gi-hun (joueur 456), l’acteur est entré dans l’histoire lors des récents Emmy Awards, où la star de Squid Game a remporté le prix du meilleur acteur principal dans un drame. C’était la première fois que le prix était décerné à une émission qui n’était pas en anglais, ainsi que la première fois qu’un homme asiatique gagnait dans la catégorie. Pourtant, malgré tout le succès, Lee admet qu’il a été en conflit avec la série mégahit.

Dans le cadre d’une large interview avec The Guardian, Lee a parlé de l’héritage croissant de Squid Game. Bien que le gagnant d’un Emmy indique clairement qu’il est heureux de sa part dans tout cela, il exprime également des émotions plus compliquées. L’acteur parle des thèmes de la série, des gens qui se battent pour vivre de plusieurs façons, et semble se demander si ce message s’est perdu à la suite de tous les éloges. Voyez ce que Lee a expliqué ci-dessous:

« J’en suis content, bien sûr, mais c’est doux-amer. Oui, c’est formidable que le public consomme du contenu coréen dans le monde entier. Et ils l’apprécient. Mais si vous pensez aux thèmes de Squid Game – jusqu’où sommes-nous prêts à aller pour accumuler de la richesse personnelle ; jusqu’où les gens sont obligés d’aller – le fait que cela ait trouvé un écho auprès de tant de personnes dans le monde est inquiétant. Vous avez l’impression que c’est la réalité pour tant de gens dans le monde. Et cela me rend extrêmement triste.

Et nous avons dû exprimer les expériences de ces personnages poussés à ces extrêmes. Faire ça? C’était terrible. Plus le décor du jeu était beau, et plus il semblait enfantin et amusant, plus c’était horrible pour les personnages, et donc pour nous en tant qu’acteurs. Je pense à ce qui s’est passé dans cette émission. Il est impossible de ne pas le faire. Et ça m’a fait penser à ce que je ne fais pas. Beaucoup d’entre nous vivent dans l’inconscience. Cela m’a fait repenser ma façon de voir le monde. Ça ne pouvait pas non.

Pourquoi le message de Squid Game allait toujours être confus

On a beaucoup parlé du fait que la série, avec son message clairement anticapitaliste, est devenue l’une des principales franchises de Netflix. Il y a des spéculations rampantes sur la saison 2 de Squid Game, des communiqués de presse fréquents sur les costumes inspirés de la série et peut-être, plus curieusement, une émission de téléréalité prévue par Netflix. Il prend la tragédie créée par le créateur de la série Hwang Dong-hyuk et la transforme en quelque chose d’amusant et de mousseux. Mais cela allait toujours se produire, à la fois à cause du format dans lequel la série était livrée et à cause de son récit propulsif. Squid Game a probablement contribué à faciliter une conversation sur l’inégalité des revenus et les injustices perpétuées par les riches, mais pour Netflix et les décideurs qui l’ont défendu, ils espéraient quelque chose de rentable, et ils l’ont obtenu.

Peut-être qu’une version moins confuse de Squid Game n’aurait jamais introduit l’élément de compétition mortelle. Il se concentrerait toujours sur les mêmes personnages et acteurs, comme le faisaient ces scènes d’ouverture, se contentant de passer leur journée et luttant pour se débrouiller dans un système qui ne se soucie pas de leur bien-être. Ce serait un spectacle fondamentalement différent, bien sûr, mais aussi le genre qui est moins susceptible d’être transformé en fourrage de franchise bourré d’action.

Source : Le Gardien

A lire également