Scarlett Johansson commente le procès de Disney contre Black Widow, OpenAI

On dit que le temps guérit toutes les blessures et cela semble être le cas avec Scarlett Johansson concernant sa bataille juridique passée avec Disney au sujet de la sortie de Black Widow en 2021. Ce qui aurait dû être un moment de célébration – Natasha Romanoff, interprétée par Johansson, a finalement eu son propre film après une série d'apparitions dans l'univers cinématographique Marvel – s'est transformé en un discours très public lorsque l'actrice a poursuivi le studio en justice. Au bout du compte, tout s'est bien passé et Johansson dit maintenant qu'elle n'a aucune rancune envers la Maison de la souris à ce sujet.

Lors d'une interview avec le New York Times, Johansson a évoqué la bataille juridique de 2021 avec Disney concernant la sortie de Black Widow. Le film est sorti pendant la pandémie, alors que les studios essayaient de faire des bénéfices alors que les cinémas n'étaient pas complètement rouverts. Avec l'effort autonome du MCU, Disney a décidé de sortir le film dans les cinémas et sur Disney+ Premier Access, qui offrait également aux téléspectateurs une option de streaming. Cela allait à l'encontre du contrat de Johansson, qui stipulait clairement que le film sortirait exclusivement dans les cinémas. Cela a conduit Johansson à poursuivre Disney en justice, ce qui a suscité de vilaines critiques de la part du studio contre Johansson à l'époque. Malgré tout cela, Johansson dit qu'elle est passée à autre chose :

« Je ne suis pas rancunier. Je pense que c'était juste un manque de jugement et de leadership à l'époque. J'ai eu l'impression que tout cela manquait de professionnalisme. Et honnêtement, j'étais incroyablement déçu, surtout parce que j'avais de l'espoir jusqu'à ce que mon équipe me dise : « Vous devez agir ». »

Disney a rendu la bataille juridique de Black Widow profondément personnelle

Veuve noire

Natasha Romanoff affronte les aspects les plus sombres de son passé lorsqu'une dangereuse conspiration liée à son passé surgit. Avec Scarlett Johansson et Florence Pugh.

Date de sortie 9 juillet 2021

Développer

Ce qui a rendu cette affaire particulièrement laide, c'est la manière dont Disney l'a ouvertement traitée dans les médias. Les coups étaient très personnels, le studio révélant que Johansson avait été payée 20 millions de dollars pour son travail sur le film et affirmant que l'actrice avait fait preuve d'un « mépris total pour les effets horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19 à l'échelle mondiale ». Non seulement le studio a tenté de sous-entendre publiquement qu'elle était cupide, puisqu'elle avait déjà reçu un gros salaire, mais il a également insinué qu'elle manquait de sympathie pour ceux qui sont confrontés à la pandémie à un moment où de nombreuses personnes avaient à juste titre peur de se rendre au cinéma.

Scarlett Johansson est « choquée » et « en colère » par l'utilisation non autorisée de sa voix pour ChatGPT

Scarlett Johansson a publié une déclaration suite à l'utilisation d'une voix qui ressemble étrangement à la sienne pour le système ChatGPT d'OpenAI.

Pour Johansson, le procès avait plusieurs objectifs. L'actrice avait également un crédit de production sur le film et, selon le contrat qu'elle avait signé, Black Widow avait la garantie d'une sortie exclusive dans les salles. Johansson a estimé que la sortie en Premier Access à domicile, qui coûtait 30 $, cannibalisait directement les recettes du film en salle et violait explicitement les termes de son contrat. Disney a essayé de changer de stratégie de sortie du film, pensant probablement que l'actrice ne s'y opposerait pas, et a découvert que ce ne serait pas le cas. Il y avait aussi un fort élément dans l'air selon lequel si un acteur masculin avait cette plainte, il n'y aurait pas autant de résistance de la part du studio. À l'époque, Bob Chapek était le PDG de Disney, et sa gestion du procès Black Widow est citée comme l'une des nombreuses raisons pour lesquelles son mandat a pris fin. Bob Iger est ensuite revenu en tant que PDG.

Black Widow a rapporté 80 millions de dollars lors de son premier week-end, ce qui n'est en aucun cas un mauvais chiffre, mais n'est pas proche des sommets des sorties Marvel de l'époque. Même si ce chiffre a été considéré par certains comme solide par rapport aux normes de la pandémie, la sortie du film en streaming aurait cannibalisé le week-end d'ouverture du film. Le film aurait rapporté 67 millions de dollars sur Disney+ Premier Access, ce qui a probablement rogné sur ses débuts en salle. L'élément streaming a également été remis en question lorsque le film a chuté de 67 % lors de son deuxième week-end à 25,8 millions de dollars. À la fin de sa diffusion, Black Widow a rapporté 183,7 millions de dollars aux États-Unis et 379,8 millions de dollars dans le monde.

Johansson et Disney ont finalement trouvé un accord et, bien que les termes de cet accord n'aient pas été rendus publics, l'actrice réclamait 50 millions de dollars au studio. Au moment de l'accord, Johansson a déclaré : « Je suis heureuse d'avoir résolu nos différends avec Disney. Je suis incroyablement fière du travail que nous avons accompli ensemble au fil des ans et j'ai beaucoup apprécié ma relation créative avec l'équipe. Je me réjouis de poursuivre notre collaboration dans les années à venir. »

Johansson garde cependant une rancune envers OpenAI

Ailleurs dans l’interview, Johansson a commenté une autre controverse récente. En mai dernier, OpenAI avait publié une voix ChatGPT qui ressemblait à celle de Johansson dans le film Her, dans lequel elle prêtait sa voix à une IA nommée Samantha. OpenAI a retiré la voix après avoir reçu des réactions négatives et a nié que le chatbot était censé ressembler à Johansson. L’actrice a ensuite révélé que le PDG d’OpenAI, Sam Altman, l’avait approchée pour utiliser sa voix pour le chatbot et qu’elle avait refusé.

Johansson a rappelé son aversion pour l'idée, affirmant qu'elle « évitait activement de faire partie de l'équipe ». [AI] « J'ai eu une conversation avec des gens qui m'ont fait réfléchir, c'est ce qui a rendu la situation si dérangeante. Je me suis dit : « Comment ai-je pu me retrouver mêlée à ça ? » C'était fou. J'étais tellement en colère. » Elle a décrit l'imagerie artificielle et les deepfakes comme un « trou de ver sombre dont on ne peut jamais sortir », ajoutant :

« Je pense que les technologies évoluent plus vite que notre égo fragile ne peut les gérer, et on en voit les effets partout, en particulier chez les jeunes. Cette technologie arrive comme une vague de mille pieds. »