Salem's Lot de Stephen King devient le meilleur film de Max lors de ses débuts en streaming
Le dernier remake de Warner Bros. du roman effrayant de Stephen King, Salem's Lot (2024), est finalement arrivé sur Max à la fin de la semaine dernière et a immédiatement pris sa place en tête du classement des films HBO. Cependant, l'audience élevée de l'histoire d'une petite ville avec de gros problèmes de vampires ne peut masquer les réactions ternes du public et des critiques qui l'ont vu devenir la pire version du deuxième roman de King jamais réalisé.
Même si personne n'est surpris que Salem's Lot se soit hissé au sommet du palmarès des films de la plateforme après plusieurs mois d'incertitude, nombreux sont ceux qui se demandent maintenant si Warner Bros. aurait dû simplement ajouter Salem's Lot à leur coffre-fort de déductions fiscales. Au cours de la dernière année, le film était prévu pour une sortie en salles, a été entièrement retiré de la liste et a finalement obtenu une sortie exclusive en streaming sur Max.
Réalisée par Gary Dauberman, cette version de Salem's Lot est arrivée avec beaucoup de promesses. D'un réalisateur très compétent, d'un casting solide dirigé par Lewis Pullman et Makenzie Leigh, et d'un soutien de King lui-même, il semble que le public en attendait peut-être un peu trop lorsqu'il s'asseyait pour regarder le film. Actuellement, le film a un score de 47 % au Tomatomètre et de 41 % au Popcornmètre, tous deux nettement inférieurs aux versions précédentes.
Le lot de Salem de 2024 ne peut pas sortir de l'ombre des vampires précédents
La mini-série Salem's Lot de 1979 avec David Soul est toujours considérée comme une adaptation insurmontable du conte de King sur la petite ville qui devient la maison d'un vampire terrifiant du nom de Kurt Barlow. Débutant à l'origine sous la forme d'une mini-série en deux parties, puis recoupée en téléfilm, l'adaptation atmosphérique culmine avec la révélation de l'un des vampires les plus terrifiants du cinéma, joué par Reggie Nalder dans des prothèses et un maquillage pré-CGI. Cette version détient également le score RT le plus élevé de 89 % et 65 % respectivement des critiques et du public.
Il y a vingt ans, une nouvelle version de l'histoire a de nouveau été diffusée sous la forme d'une mini-série en deux parties, cette fois sur TNT avec un nouveau casting comprenant Rob Lowe, Donald Sutherland, Rutger Hauer et James Cromwell. Bien que le film ait amélioré la qualité de sa production, il n'a pas pu apporter le même niveau de terreur atmosphérique à l'histoire. Malgré cela, il a obtenu un score raisonnable de 61 % de la part des critiques, mais seulement un taux d'approbation de 48 % du public.
Ces versions ont grandement bénéficié d'une durée d'exécution prolongée pour plonger dans la vie de ses personnages de petite ville et construire le destin imminent en direction du Lot de Jérusalem sous la forme de l'ancien Barlow. Le récit condensé de l'histoire dans la nouvelle version cinématographique est devenu l'un des principaux reproches des deux côtés du pool de critiques. Évidemment, les modes désormais dépassées de 1979 ont été balayées et les effets visuels ont été améliorés, mais ce qui manque semble être cette véritable accumulation de terreur, qui a été remplacée par de nombreuses frayeurs génériques.
De nombreux fans de King ont demandé à Warner Bros. de sortir Salem's Lot au cours des mois où il est apparu que le film était sur le point de recevoir une participation dans son cœur, mais le film devient rapidement une affaire de prudence à ce que vous souhaitez. Cependant, en tant que plus grand film actuellement sur Max, Warner Bros. sera probablement plus satisfait de cette performance que le public ne l'est du produit fini.
