Robert Downey Jr. se penche judicieusement sur le débat sur le film de super-héros

Robert Downey Jr. intervient dans le débat sur les films de super-héros. L’acteur a lancé le MCU en 2008 en incarnant Tony Stark dans Iron Man de Jon Favreau et a continué à jouer le rôle pendant 11 ans, devenant essentiellement le visage de la franchise Marvel. C’était jusqu’à ce qu’il mette fin à son passage dans le film de bande dessinée Avengers: Fin de partie, dans lequel Stark est mort en sacrifiant sa vie pour vaincre Thanos. Plus de trois ans après sa dernière sortie en tant qu’Iron Man, Downey a été occupé à s’aventurer dans sa carrière, à essayer de nouveaux rôles et même à produire des projets avec sa femme, Susan Downey. Mais il sera à jamais associé au MCU, d’où l’intérêt d’avoir son avis sur la conversation en cours sur l’impact des films de super-héros sur l’industrie cinématographique.

S’adressant à Deadline tout en faisant la promotion de son documentaire, Sr., Downey offre ses deux cents sur le débat sur les films de bandes dessinées. Au lieu de se concentrer sur les critiques faisant pression sur les films dont il faisait autrefois partie, l’acteur choisit de promulguer l’unité. Il aborde également les fouilles de Quentin Tarantino contre les acteurs du MCU, affirmant que la réalisation de films est une entreprise collaborative et que toutes les personnes impliquées dans leur création sont tout aussi importantes. Lisez la citation complète de Downey ci-dessous:

Je pense que nos opinions sur ces questions en disent long sur nous. Je pense que nous sommes à une époque et dans un lieu auxquels j’ai involontairement contribué, où la propriété intellectuelle a pris le pas sur le principe et la personnalité. Mais c’est une épée à double tranchant. Une propriété intellectuelle est aussi bonne que le talent humain que vous obtenez pour la représenter, et vous pouvez avoir une excellente propriété intellectuelle même si elle provient d’un auteur ou d’un trésor national d’un scénariste-réalisateur, et si vous n’avez pas le bon genre d’artiste jouant ce rôle, vous ne saurez jamais à quel point cela aurait pu être bon.

Je pense que créativement, c’est une perte de temps d’être en guerre avec nous-mêmes. Je pense que c’est un moment où tout est tellement plus fragmenté maintenant que je pense que vous avez ce genre de bifurcation. Jeter des pierres d’une manière ou d’une autre… et j’ai eu mes réactions dans le passé quand les gens disaient des choses qui, selon moi, discréditaient mon intégrité… Je dis : « Vous savez quoi ? Passons à autre chose. Nous sommes tous une communauté. Il y a assez de place pour tout », et Dieu merci pour Top Gun : Maverick et Avatar : The Way of Water. C’est tout ce que j’ai à dire. Nous avons besoin de gros trucs pour faire de la place à des films comme Armageddon Time.

Je ne parle pas de divertissement par ruissellement. Je dis simplement que les choses changent constamment et que je suis à un moment de ma vie où je suis maintenant allé dos à dos, travaillant avec Chris Nolan sur ce qui a été une expérience exceptionnellement transformatrice pour moi; avoir été en post-production et avoir mis Sr. sur le marché ; et la prochaine chose que je fais est une série avec ma Mme et le réalisateur Park Chan-wook, basée sur un livre de Pulitzer intitulé The Sympathizer. C’est déjà une expérience transformatrice, jouant littéralement cinq rôles différents pour moi. Donc, je dirais juste, avant de nous calomnier les uns les autres, faites votre propre renaissance et voyez si cela ne vous fait pas un peu changer d’avis.

Réinventez-vous avant de décider que quelqu’un d’autre ne sait pas ce qu’il fait ou que quelque chose vous empêche de faire de votre mieux, ou que quelque chose est meilleur qu’autre chose. Vous savez, nous sommes maintenant à cette époque où Favreau l’a dit le mieux : nous essayions de faire des vagues dans un lac, et maintenant nous essayons simplement d’attirer l’attention des gens car les choses se déplacent rapidement dans un ruisseau. Je pense que cela va encore changer, mais c’est juste là où nous en sommes. Et l’accepter et être reconnaissant d’avoir pu participer est le bon point de départ.

Pourquoi le débat sur le film de super-héros ne disparaîtra pas

En 2019, le réalisateur légendaire Martin Scorsese a fait son commentaire controversé en qualifiant le MCU de « pas de cinéma », assimilant les superproductions de la franchise à des manèges divertissants en montagnes russes par opposition à des expériences artistiques. Sa critique a été soutenue par son collègue cinéaste italo-américain Francis Ford Coppola, avec une série d’autres réalisateurs qui ont également critiqué à la fois la franchise de Marvel Studios et la prévalence du genre de super-héros en général. Depuis lors, la conversation s’est poursuivie sporadiquement au cours des dernières années, incitant les personnes impliquées dans ces films à aborder la conversation en cours. Malheureusement, ce débat ne va probablement pas s’éteindre de si tôt. Si quoi que ce soit, cela peut même empirer.

Cela est dû au fait que le bac à sable du film de super-héros continue non seulement d’être une force majeure, mais devrait s’étendre au cours des prochaines années. Marvel Studios vient de terminer la phase 4 avec Black Panther: Wakanda Forever, mais dans environ deux mois, ils devraient lancer la phase 5 avec Ant-Man 3, que Kevin Feige a surnommé le sommet du MCU. Au-delà de cela, la franchise a une liste confirmée de films et de télévision qui se poursuivra jusqu’en 2026, avec d’autres projets à venir jusqu’en 2032. Pendant ce temps, la DCU relance également le bal avec les nouveaux co-PDG James Gunn et Peter Safran, qui ont également des plans de sortie à long terme pour la franchise.

Dans l’ensemble, le dernier point de Downey est important. Alors que les films de MCU et de bandes dessinées dominent Hollywood aujourd’hui, il viendra un moment où les choses changeront et un type d’histoire différent résonnera davantage avec les gens. Jusque-là, le mieux que tout le monde puisse faire est de s’assurer de laisser de la place à toutes sortes de films, car créer un plus grand fossé entre les gens ne fera qu’empirer les choses pour tout le monde.