Ricky Stanicky est-il un récit de l’importance d’être sérieux ?

Résumé

• Dans Ricky Stanicky et The Importance of Being Earnest, des personnages fictifs sont utilisés comme alibis pour éviter les responsabilités et les problèmes juridiques.
• Le message d’honnêteté et de sincérité est un thème central dans les deux histoires, soulignant les conséquences de la tromperie et la valeur de la vérité.
• Ricky Stanicky présente une version moderne de la pièce classique, montrant comment l’utilisation de pseudonymes peut conduire à des leçons à la fois humoristiques et percutantes.

Réalisé par Peter Farrelly, Ricky Stanicky est une comédie torride entre amis actuellement disponible en streaming sur Prime Video. L’histoire suit trois amis d’enfance qui créent un personnage fictif qu’ils utilisent comme coupable pour imputer leurs problèmes. En tant qu’adultes, Dean (Zac Efron), Wes (Jermaine Fowler) et JT (Andrew Santino) continuent d’utiliser leur meilleur ami inventé, Ricky Stanicky, comme carte de sortie de prison jusqu’à ce que leurs proches exiger de rencontrer Ricky en personne.

Bien que Ricky Stanicky ne soit pas adapté de sources préexistantes et soit basé sur un scénario original, beaucoup ont noté les similitudes entre l’intrigue de base et la pièce de théâtre classique d’Oscar Wilde de 1895, L’importance d’être sérieux. Dans les deux histoires, les personnages principaux utilisent un stratagème social similaire pour éviter des problèmes juridiques et une atteinte à leur réputation, apprenant finalement que l’honnêteté est la meilleure politique. Pour voir à quel point les deux histoires se ressemblent, il est temps de comparer l’histoire, la structure et les personnages de Ricky Stanicky à L’importance d’être sérieux.

Quelle est l’importance d’être sérieux ?

Présentée en 1895 à Londres, The Importance of Being Earnest est une pièce de théâtre d’Oscar Wilde. La farce comique présente des similitudes avec le nouveau film original de Prime Video et implique un jeune homme capricieux nommé Algernon Moncrieff et son meilleur ami, Jack Worthing. Lorsque Jack arrive chez Algernon pour épouser sa cousine, Gwendolyn, Algernon refuse et force Jack à expliquer pourquoi l’une de ses affaires porte le nom de Cecily. Jack explique qu’il mène une double vie et qu’il a développé un alter ego nommé Ernest. Au début, Jack prétend qu’Ernest est son frère qui a besoin de son aide à Londres. En réalité, Jack et Earnest sont la même personne.

En apprenant la ruse de Jack, Algernon avoue qu’il a utilisé un stratagème tout aussi trompeur. Algernon explique qu’il a créé un être fictif appelé Bunbury, un ami fabriqué à qui il peut faire appel à tout moment pour visiter une région reculée du pays afin d’éviter ses obligations personnelles et professionnelles. Algernon explique également que Bunbury souffre d’une maladie chronique et que sa maladie sert d’excuse courante à Bunbury pour éviter ses responsabilités sociales. Algernon utilise Bunbury comme excuse pour éviter les événements auxquels il ne veut pas participer, notamment le mariage de Jack et Gwendolyn. Le grand plan finit par se retourner contre lui lorsqu’Algernon et Jack se font passer pour Ernest à la fois.

Comment « Bunburying » est utilisé dans Ricky Stanicky

Dans L’importance d’être sérieux, le « Bunburying » fait référence à un stratagème utilisé par des personnes cherchant à sortir des plans préétablis et à éviter d’assister à des événements auxquels elles ne veulent pas participer. Dans la comédie Prime Video Ricky Stanicky, « Bunburying » est remplacé par Ricky Stanicky, un ami d’enfance inventé par Dean, Wes et JT. Le trio a créé le pseudonyme après avoir accidentellement allumé le feu à la maison d’un voisin à Halloween lorsqu’ils étaient enfants. Pour éviter d’avoir des ennuis à cause du vandalisme, le trio a laissé derrière lui le nom de Ricky Stanicky. La police a cru à la ruse et a commencé à rechercher un garçon nommé Ricky Stanicky.

Après avoir réalisé qu’ils avaient échappé à leur crime, le trio continue d’utiliser le pseudonyme de Ricky Stanicky comme stratégie de « Bunburying » jusqu’à l’âge adulte. Le stratagème continue de fonctionner puisque Dean, Wes et JT évitent d’assister à la baby shower de ce dernier pour assister à un concert à Atlantic City. Le trio explique que leur ami Ricky Stanicky a un cancer et qu’il leur a organisé une fête surprise dont ils ne peuvent pas sortir. L’arnaque fonctionne et les trois amis passent une merveilleuse nuit ensemble. À Atlantic City, ils rencontrent un artiste nommé Rock-Hard Rod (John Cena), qui chante de manière hilarante des reprises classées X de singles à succès dans le cadre de sa profession.

Les 15 meilleures performances de John Cena, classées À la lumière de la fin de la saison de Peacemaker, voici un aperçu des meilleures performances du lutteur devenu acteur John Cena, classées.

À ce stade du film, les similitudes entre Ricky et Bunbury sont claires. Tous deux sont des personnages fictifs décrits avec de graves maladies qui les empêchent de voyager, et encore moins d’assister à des événements sociaux. De plus, ces personnages fictifs sont des pseudonymes perpétuellement utilisés comme alibis pour éviter la culpabilité de ceux qui les ont créés. Les parallèles deviennent encore plus clairs une fois que Ricky Stanicky est obligé d’arriver en personne dans le film.

Après que le trio ait manqué la baby shower de JT et de sa femme Susan, Ricky est invité à assister à la fête du bébé en personne par la mère sceptique de Susan. Plutôt que de dire la vérité, Dean engage Rod pour se faire passer pour Ricky Stanicky. Rod arrive et courtise la foule dans une performance exagérée dans le rôle de Ricky. La mascarade se déroule si bien que le patron de Dean engage Ricky pour présenter un argumentaire de vente lors d’une fusion d’entreprise. Finalement, la mascarade est trop difficile à suivre et Dean avoue que Ricky Stanicky n’a jamais été réel. Dean explique comment Ricky a été utilisé pendant des années pour les absoudre de leurs responsabilités, de la même manière que Bunbury a été utilisé dans L’importance d’être sérieux.

Le message d’honnêteté et de sincérité sonne vrai dans chaque histoire

Dans L’importance d’être sérieux, la mascarade de Bunbury est révélée lorsque Jack et Algernon utilisent l’alter-ego pour courtiser leurs amants, Gwendolyn et Cecily. Bien que cet aspect de la pièce d’Oscar Wilde soit largement omis par Ricky Stanicky, il est facile de voir comment certains considèrent le film comme une version moderne de la pièce. Dans les deux cas, un ami fictif atteint d’une fausse maladie sert d’alibi pour éviter les rassemblements sociaux ou éviter des problèmes juridiques. Dans la pièce, l’événement principal est un mariage. Dans le film, l’événement principal est un Bris. De plus, le message sous-jacent aux deux œuvres apparaît comme le lien le plus significatif.

Une scène étrange fait de Ricky Stanicky une tragédie Le dernier film de Peter Farrelly, Ricky Stanicky, fait de son mieux pour être amusant et loufoque, mais une scène sape complètement l’hilarité.

A noter la similitude homophonique entre le titre de la pièce et le personnage d’Ernest. L’importance d’être sérieux est un jeu de mots ludique qui évoque le personnage (Ernest) et la valeur de l’honnêteté et de la sincérité (Earnest). Dans la pièce comme dans le film de Zac Efron, les protagonistes apprennent, à travers la folie de leurs mensonges et de leur projet social à long terme, que l’honnêteté est la meilleure politique, quoi qu’il arrive. Bien qu’il ait fallu une exposition embarrassante aux personnages pour en arriver à cette réalisation, les deux histoires soulignent la valeur d’être authentique ou l’importance d’être sérieux. Diffusez Ricky Stanicky sur Prime Video et louez L’importance d’être sérieux sur Apple TV.