Revue sur l’israélisme | Un documentaire controversé et important

Résumé

• Le documentaire Israelism explore combien de jeunes Juifs remettent en question leur soutien auparavant inébranlable aux actions politiques et militaristes d’Israël.
• L’israélisme est devenu extrêmement actuel à la lumière du 7 octobre et des massacres qui ont suivi à Gaza, ce qui en fait l’un des documentaires les plus importants de l’année.
• Le film met en lumière l’effondrement des définitions de l’antisionisme et de l’antisémitisme, et trouve une grande piste en la personne de Simone Zimmerman.

La guerre et la religion sont avant tout une question d’immobilier. Oui, c’est réducteur, mais à bien des égards, les religions abrahamiques racontent toutes des gens qui avaient une maison (un jardin, un temple, un pays), ont ensuite été exilés de leur maison et espèrent revenir (au Jannah, à la terre promise). , au paradis ou au jardin). Le problème d’une idée commune de la maison est qu’un emplacement ne peut pas contenir plus que l’espace physique qui lui est alloué. C’est l’histoire des frontières et d’Israël en un mot poussiéreux, et nous avons vu les résultats atroces de cette situation au cours des deux derniers mois.

L’expansion d’Israël – et pas nécessairement l’existence d’Israël – inquiète pour la première fois de nombreuses personnes en Occident, car elle tend à impliquer l’anéantissement éventuel de la terre palestinienne, du fleuve à la mer. C’est la toile de fond d’Israelism, un documentaire tragiquement plus opportun que ses cinéastes auraient pu l’anticiper, mais dont le cœur battant se trouve dans les jeunes Juifs qui s’expriment sur l’État d’Israël et son traitement envers les Palestiniens.

Le film a été développé et tourné avant le 7 octobre, lorsque le Hamas a perpétré son horrible attaque terroriste contre Israël, qui a tué environ 1 100 personnes ; il est important de préciser à quel point l’attentat était répugnant avant de continuer, sinon on risque d’être qualifié de « sympathisant terroriste » dans le climat médiatique actuel. En effet, ne serait-ce que mentionner les bombardements aveugles de femmes, d’enfants et même d’otages israéliens à Gaza sans condamner le Hamas, c’est éveiller les soupçons au sein de la droite et du centre israéliens.

« Israéliste » est une merveilleuse distinction faite par les cinéastes de l’israélisme, Erin Axelman et Sam Eilertsen. Le film explore comment les nombreuses nuances du sionisme, et même du judaïsme lui-même, ont été confondues avec un soutien absolu à Israël, et comment les vies de nombreuses personnes en ont souffert. Il le fait non seulement en détaillant l’histoire fondamentale de la situation israélo-palestinienne, mais surtout en interviewant et en passant du temps avec des Juifs qui ont modifié leur soutien auparavant inébranlable à Israël après une éducation difficile. L’israélisme n’est pas le meilleur ni le plus stylé des documentaires de 2023 (pour cela, voir Menus-Plaisirs – Les Troisgros, La Mission, Le Pays inconnu ou Sujet), mais c’est probablement le plus important socialement et politiquement.

Présentation de Simone Zimmerman

Tikkun Olam Production

L’israélisme commence par ce qui ressemble à un concert de rock – ou CPAC. Dans un stade géant, les visiteurs d’Israël célèbrent leur participation à Birthright, le « voyage patrimonial » gratuit qui emmène les personnes d’origine juive dans le pays et leur enseigne un récit spécifique. De nombreuses personnes de Birthright finissent par planter des arbres dans des zones qui appartenaient à des Palestiniens forcés de quitter leurs maisons, qui ont ensuite été rasées. Le film se déroule à proximité de Gaza, où l’eau, l’électricité et le carburant sont contrôlés par Israël, et où de longues cages forment un blocus qui ne permet le déplacement qu’à un petit pourcentage de travailleurs palestiniens.

Nous faisons la connaissance de Simone Zimmerman, une jeune femme enthousiaste et intelligente qui, comme la plupart des juifs religieux, a été élevée dans une sorte de sioniste. Elle a participé à Birthright et à l’organisation de campus pour Israël avant de se retrouver confrontée à un récit différent. On ne lui a jamais donné de réponses significatives lorsqu’elle a demandé aux rabbins, aux enseignants, aux amis et à la famille si l’idée d’Israël en tant qu’État d’apartheid (basé sur l’occupation et le blocus de Gaza, les colonies en Cisjordanie et ailleurs) avait un quelconque mérite. et les différents droits civils des Palestiniens en Israël proprement dit).

Zimmerman est l’un des nombreux jeunes juifs qui ont commencé à s’opposer à certaines actions de l’État israélien. Cela peut paraître controversé, mais le film ressemble presque à un documentaire sur une secte, interrogeant d’anciens adeptes et comment ils ont été déprogrammés. Israelism interviewe un autre ancien sioniste (qui a refusé de donner son nom de famille par crainte de représailles), un ancien membre de l’armée israélienne qui raconte les nombreuses façons dont il a participé à l’assujettissement militariste des Palestiniens. L’animation utilisée pour reconstituer cela peut être inutile, même si elle est subtile et visuellement attrayante. Son souvenir d’une arrestation et d’un passage à tabac massif est particulièrement touchant, mais pas autant que la honte et la tristesse qui persistent évidemment dans l’âme de l’homme.

L’amalgame entre antisionisme et antisémitisme

Tikkun Olam Production

Zimmerman reste le centre d’intérêt principal de l’israélisme, mais elle est plus un substitut du public qu’un pur sujet. Nous la suivons à travers les manifestations contre l’occupation, jusqu’à la bande de Gaza elle-même, dans ses conversations avec les Juifs et les Palestiniens, etc. Nous apprenons qu’elle a été choisie comme coordinatrice de la sensibilisation juive par Bernie Sanders pour sa campagne présidentielle de 2016, mais qu’elle a été licenciée au bout de trois jours lorsque des groupes conservateurs pro-israéliens comme l’AIPAC et l’Anti-Defamation League (ADL) l’ont qualifiée d’antisémite et l’ont repoussée avec véhémence. sa sélection.

Outre des personnes comme Cornel West et Noam Chomsky, Israelism interviewe en fait l’ancien chef de l’ADL, l’influent Abe Foxman, qui a dénoncé Zimmerman et appelé à sa démission ; d’autres sionistes de droite sont également interviewés. Ils ont tous tendance à considérer toute critique des actions d’Israël comme fondamentalement antisémite, une équivoque dangereuse qui a été adoptée dans la loi américaine avec la récente résolution 894 de la Chambre des représentants, un moment stupéfiant d’absurdité qui reflète notre situation actuelle. L’israélisme est très éclairant sur cet effondrement des définitions et sur la dépolitisation coordonnée d’Israël dans l’esprit américain au point qu’il devient impossible de le critiquer, d’où ce brillant titre.

Un autre aspect exceptionnel de l’israélisme vient de Sami Awad, le fondateur de Holy Land Trust. Il discute avec Zimmerman du concept de traumatisme héréditaire, qui est une manière compatissante de comprendre le sionisme et l’israélisme. Leur discussion explore comment le traumatisme collectif de l’Holocauste a conduit certaines personnes à croire que la seule façon pour les Israéliens d’être en sécurité est que leurs voisins ne le soient pas. Mais le film est sage en suggérant qu’être une victime n’implique pas en soi la pureté morale.

Bien sûr, il ne s’agit que d’un film, d’une durée d’à peine 90 minutes ; la question israélo-palestinienne moderne dure depuis un siècle. Ainsi, l’israélisme passe à côté de nombreuses informations, depuis la culpabilité de l’Angleterre et des Nations Unies jusqu’au financement massif américain de l’armée israélienne. Il ignore la situation géopolitique avec l’Iran, la Jordanie, l’Égypte et l’Arabie Saoudite, ainsi que l’histoire complexe de la politique palestinienne, de l’OLP au Hamas (en passant par le financement israélien du Hamas). Et évidemment, peu de Gazaouis sont interviewés. Donc, s’attendre à ce que ce film soit un guichet unique pour tout ce qui concerne Israël et la Palestine ne rendrait pas service à toute expérience de visionnage. L’israélisme est toujours excellent pour offrir une perspective honnête sur une catastrophe pratiquement cubiste.

Comprendre Israël et la Palestine aujourd’hui pour les juifs et les non-juifs

Mon père est juif, mais sur une liste de mots d’identification, je ne suis pas sûr que l’adjectif ethnoreligieux figurerait parmi les cinq premiers. Il est gentil, altruiste, pointilleux, drôle et fiable – il est aussi juif. En tant que tel, je suis à moitié juif (et à peine la moitié des autres adjectifs dans un bon jour), et mon identité est donc encore moins liée au concept et à l’État d’Israël. Le meurtre de 18 000 Palestiniens par Tsahal au cours des deux derniers mois et la destruction de tant de maisons de Gaza par Israël me semblent universellement odieuses et monstrueuses à défendre pour quiconque.

Et pourtant, les gens le défendent. L’israélisme peut vous aider à comprendre pourquoi. Cela donne également l’assurance, avec espoir, que de nombreux jeunes Juifs se rendent compte qu’on leur a raconté un récit altéré, ponctué d’erreurs et de fantasmes. Le film réconforte les nombreux Juifs et autres qui ont eu peur de s’exprimer contre le gouvernement et l’armée israéliens, et il montre d’où vient l’antisémitisme réel (les extrémistes d’extrême droite). Et l’israélisme universalise l’anticolonialisme, en montrant que tout type d’identifiant (juif, musulman, israélien, arabe, américain, jeune, vieux, libéral, conservateur) n’exclut pas la dénonciation de la mort et de l’occupation.

Israelism est une production de Tikkun Olam et a été présenté en première au Big Sky Documentary Film Festival, et est projeté dans divers festivals, collèges et centres communautaires. Pendant deux semaines à compter du dimanche 17 décembre, le film peut être loué sur le site Internet d’Israelism en prévision d’une sortie plus large en 2024.