Revue, pensées et théories de l'épisode 4 de la saison 5 de Yellowstone

Revue, pensées et théories de l’épisode 4 de la saison 5 de Yellowstone

« Ce putain de jour. » Cette ligne de John Dutton (Kevin Costner) résume l’épisode 4 de la saison 5 de Yellowstone, qui a commencé fort mais s’est essoufflé à mi-chemin avec un trop grand nombre de morceaux de remplissage. Jamie (Wes Bentley) et Beth (Kelly Reilly) se battent, John se plaint de son nouveau travail, Kayce (Luke Grimes) et Monica (Kelsey Asbille) pleurent leur enfant, le chef Rainwater (Gil Birmingham) se tient là, le Bunkhouse Gang fait du cow-boy dans un montage, Rip (Cole Hauser) agit comme un dur à cuire, et Jamie se saoule et baise l’ennemi. Juste un autre jour à Yellowstone.

Ce qui a fonctionné à Yellowstone Saison 5 Épisode 4

  • Beth se détend dans une cellule de prison aux côtés d’une autre fille qui se remet de son accrochage avec la loi. Le couple discute des raisons pour lesquelles Beth s’est fait enfermer. « Une chienne de Californie a essayé de baiser mon mari », dit Beth. « C’est toujours une garce de Californie », répond la fille, faisant écho à mes sentiments sur la NBA après chaque saison.
    • Beth est frappée par une forte dose de réalité dans cet épisode. Trop souvent, elle avance les épaules en arrière, le nez en l’air, confiante que l’univers fonctionne à sa discrétion. Au lieu de cela, elle découvre l’enfant de Jamie (bien nommé Jamie Jr.) et reçoit une réprimande de son père lors de la cérémonie de Kayce et Monica. « Contrôle des impulsions », dit John. « Trouve quelque. » En dehors des petits actes de Jamie, la seule chose capable de faire tomber les Duttons est le comportement maniaque de Beth.
    • Beth menace d’arracher l’enfant de Jamie – « Dieu t’a donné un garçon ?! » – ce qui incite notre mec torturé à se retourner et à presque écraser sa sœur avec sa voiture. Je comprends pourquoi Beth déteste Jamie, mais elle doit comprendre à quel point ce type est dangereux. Continuez à pousser et Jamie finira par repousser, sauf plus fort et avec beaucoup moins de contrôle. Combien de temps Taylor Sheridan continuera-t-il à ajouter de l’huile sur le feu avant de tout faire exploser ?
  • Jamie nous rappelle pourquoi il est un formidable cerveau juridique dans une intrigue secondaire qui, franchement, ressemblait à un long chemin pour faire monter Beth dans le véhicule de son frère afin qu’elle puisse voir le siège d’auto. Jamie frappe la victime meurtrie et battue de Beth (la femme qui a frappé Rip la semaine dernière) avec un avocat et lui fait abandonner toutes les charges en quelques minutes. Son sens aigu des questions juridiques est presque aussi passionnant que le sens des affaires de Beth.
  • À ce stade, John est un slogan politique ambulant : « Quand le déjeuner des éducateurs concerne les enseignants, j’y vais », lance-t-il, un chapeau de cow-boy perché sur la tête. « Pourquoi mes conseillers politiques tiennent-ils des réunions politiques sans moi ? » Chaque ligne prononcée par John obtient un amen de ma part, et j’aime le moment où il licencie tout son comité politique pour avoir fait de mauvaises politiques sans lui. Il permet à l’État d’économiser des millions de dollars en salaire, mais ressentira probablement la piqûre de l’indemnité de départ. Plus tard, il demande à Lynelle Perry quel est l’intérêt de son poste de gouverneur. « Tout ce que je fais, c’est aller au collège », grogne-t-il. Elle lui donne un discours d’encouragement, notant qu’une visite du gouverneur au collège l’a inspirée à se présenter aux élections. C’est juste, mais John (et, par défaut, Sheridan) ont raison : la politique n’a pas beaucoup de sens.
  • La saga des loups se poursuit alors que les garçons de Fish and Wildlife arrivent dans le bureau de John et posent des questions sur les loups morts. John passe un coup de fil à Rip. « Avons-nous eu des loups jouant avec le bétail », demande-t-il. « Loups? Non, monsieur », répond Rip par le haut-parleur. Jean raccroche. « Voilà. » J’adore l’approche sans BS de John pour tout dans sa vie.
  • Cet épisode s’est beaucoup appuyé sur les enfants de nos personnages. La rage de Beth découle de son incapacité à avoir des enfants; Kayce et Monica déplorent la perte de leur enfant; plus tard, Rip s’inquiète de la façon dont l’état actuel du monde affectera les générations futures. « Ça me brise le cœur », dit-il. « Merde, je n’ai même pas d’enfants.
    • Le thème pas si subtil de Yellowstone et de sa série préquelle, 1883, est l’idée que la prochaine génération n’est jamais aussi bonne que celle qui l’a précédée, principalement en raison de l’évolution du monde qui les entoure. En 1883, James et Margaret Dutton (Tim McGraw et Faith Hill) ont affronté leur fille progressiste Elsa (Isabel May); le prochain 1923 se concentre probablement sur les relations de Jacob Dutton (Harrison Ford) avec son fils, John Dutton Sr. (James Badge Dale). Yellowstone explore la relation tumultueuse de John avec ses trois enfants restants. La famille Dutton s’effondre au fur et à mesure que la société s’immisce dans leur propriété.

Ce qui n’a pas fonctionné à Yellowstone Saison 5 Episode 4

  • Arrêtez-moi si vous avez entendu ceci : Kayce et Monica se promènent maussadement dans la nature sauvage et organisent une triste cérémonie pour leur enfant. Honnêtement, je ne me soucie plus d’aucun de ces personnages.
  • Sarah Atwood séduit Jamie dans une scène tirée tout droit de Basic Instinct, remplie de dialogues idiots et de sexe exagéré. Naturellement, Beth regarde secrètement la scène et voit le nouvel ennemi de la famille. Yellowstone continue de laisser Jamie prendre de mauvaises décisions pour justifier la haine enragée de Beth. À quel point la série serait-elle plus intéressante si Jamie, je ne sais pas, était un homme bon plutôt qu’une belette visqueuse ? Ne vous méprenez pas, j’adore la relation ardente entre Beth et Jamie, mais un écrivain ne peut pas faire grand-chose avec ce matériel. Faire changer Jamie pour le mieux rendrait la situation beaucoup plus complexe.
  • La séquence de montage s’est sentie forcée sur ce tour et a presque tué l’élan de l’épisode. De plus, le Bunkhouse Gang n’a laissé aucun impact sur l’histoire. Nous n’avons pas encore vu notre équipe hétéroclite faire quoi que ce soit de substantiel cette saison. Même l’intrigue secondaire du loup ressemble plus à un problème de Rip qu’à un problème de Colby et Ryan, tandis que Teeter, la préférée des fans, a passé son bref temps d’écran à se raser les aisselles et à jouer aux cartes. Où sont les retombées de la bagarre dans le bar ? Colby et Ryan sont-ils éveillés la nuit, inquiets d’être arrêtés pour avoir tué ces loups ? Est-ce que Lloyd est carré à 100 % avec Walker ? Je n’aurais jamais pensé dire ça, mais Jimmy et ses histoires parallèles idiotes me manquent. Bon sang, les jours où notre Bunkhouse Crew avait plus à faire me manquent.
    • Aussi, que se passe-t-il avec Travis (Sheridan) et tout le monde gagne de l’argent via l’intrigue secondaire de rodéo établie la saison dernière ? Yellowstone se porte-t-il bien financièrement ? J’ai besoin de quelque chose, les gens !
  • Le chef Rainwater continue de ne rien faire. Il aborde John lors de la cérémonie de Kayce et Monica mais reste étrangement déconnecté de l’intrigue principale, même si la perte de l’aéroport impacte sans aucun doute son casino. J’aimerais le voir prendre plus d’action sur les Duttons.
  • Summer Higgins (Piper Perabo) revient encore plus au plaisir de John. Je ne peux pas dire que j’étais ravie de voir le personnage, mais au moins elle sait dans quoi elle s’embarque dans le Round 2. « Pensez à tout le travail acharné que j’ai fait pour vous mettre en prison », lance Beth. « Pensez à tout le travail acharné que je fais pour rester dehors », répond Summer avant de rejoindre John dans le sac. Cet épisode a eu beaucoup de sexe – pas de sexe gratuit de la saison 1-2, remarquez, mais les gens se cognent partout. Malheureusement, personne ne s’amusait. L’aventure de Sarah dans la salle de bain avec Jamie n’était qu’une affaire – du moins pour elle – tandis que Summer se contente d’apaiser John pour qu’elle garde son cul hors de prison. Fais mieux au lit, Yellowstone.

MVP : Euh, personne ne s’est démarqué cette semaine. Beth était trop échevelée pour avoir beaucoup d’impact, tandis que Jamie était trop Jamie. Rip n’avait rien à voir avec l’épisode, et John se promenait dans et hors des scènes sans but. Criez à l’assistante de John, Clara (Lilli Kay), pour avoir supporté les manigances du gouverneur nouvellement élu.

Best Line: « Je suis la colère d’une femme méprisée. Appelez ça comme vous voulez », répond Beth lorsqu’on lui demande si elle est une criminelle.

Que se passe-t-il ensuite : Encore une fois, je suis toujours en train de déterminer. Cet épisode n’a déplacé l’aiguille dans aucune direction. En fait, cette saison n’a pas encore établi d’intrigue réelle. Des choses se passent dans chaque épisode, mais on a toujours l’impression que Sheridan sert des entrées avant le plat principal. À ce stade, nous avons trois scénarios essentiels : A) le rôle de John en tant que gouverneur ; B) Beth contre Jamie ; et C) Sarah contre les Dutton. En raison de ses actions, John devra faire face à une opposition directe en tant que gouverneur (peut-être même de Jamie). Jamie ripostera à Beth et gagnera quelques rounds avant que sa sœur ne le démonte définitivement ; Sarah semblera prendre le dessus sur les Duttons, seulement pour se rendre compte qu’elle est entrée dans le piège de Beth.

Bien sûr, cela ne peut se produire que dans les deux derniers épisodes, nous devons donc supporter plus de contenu de remplissage jusqu’à ce que Sheridan allume enfin le fusible.

Réflexions finales: Bien qu’il ne s’agisse pas d’un mauvais épisode de Yellowstone, l’épisode 4 de la saison 5 s’est senti plus rempli que nécessaire.

NOTE : 7/10

Comme l’explique la politique de révision de ComingSoon, un score de 7 équivaut à « Bien ». Un divertissement réussi qui vaut le détour, mais qui ne plaira peut-être pas à tout le monde.

Publications similaires