Revue de Superman – Le légitime et l'humour gagnent la journée

Il y a de nombreuses critiques qui pourraient être à juste titre à niveau à James Gunn: que son humour est puérile; que son esthétique est chaotique; et qu'il était un désastre sur Twitter. Mais en regardant sa nouvelle ère de Superman venir à l'écran, il est clair que l'homme sait comment s'amuser.

Plutôt qu'une histoire d'origine austère à base de traumatologie, son Superman démarre avec The Man of Steel (joué par David Corenswet) déjà une figure établie, connue et aimée à travers le monde comme l'un des nombreux «méta-humains» qui peuplent cette réalité. Son alter ego, Clark Kent, marque les premières pages à la Daily Planet, et il est trois mois dans une romance torride avec Lois Lane (Rachel Brosnahan).

Obtenez plus de petits mensonges blancs

Mais tout ne va pas bien dans la maison kryptonienne, car Superman vient de subir sa première défaite, grâce à la Lex Luthor (un Nicholas Hoult, presque impressivement, a mené Clan. Il est également dans l'eau chaude géopolitique, ayant empêché la Boravia d'envahir son pays voisin, Jarhanpur, malgré le fait que Boravia soit techniquement un allié américain. Corenswet est une présence à l'écran plus charismatique que les prédécesseurs Henry Cavill et Brandon Routh, et en tant que tel, fait mieux avec le dialogue plus Quipper que lorsqu'on lui demande de livrer le cale sur ce que signifie être humain.

Parce que tout comme ce film poptastique, saturé par la couleur, Zinger et à l'aiguille, cherche à se distinguer de la sociopathie des tons de séparation du règne de Zack Snyder, ce Superman se distingue également par la putain de haine de l'Amérique.

Bien que Lois remarque que Superman voit le meilleur de chaque personne qu'il rencontre, le film lui-même se répand avec la misanthropie. Gunn, évidemment, n'ayant pas pleinement travaillé à travers sa brève annulation des médias sociaux et son tir et en train de réembaucher par Disney, remplit l'écran de politiciens et de journalistes corrompus, des trolls sur Internet, ses collègues super-héros sont des ventes d'entreprises et même le doux Jimmy Olsen de la bande dessinée (Skyler Gisondo) est une sorte de douche.

Mis à part Lois et Hawkgirl (Isabela Merced), les femmes sont des bimbos obsédés par les selfies, bavardent ou jet dans une incarcération infernale pour le péché d'être méchant à propos des hommes en ligne. Mais le plus inconfortable de tous est le conflit entre Boravia et Jarhanpur, où les enfants bruns sucrés mettent Superman de les sauver alors que les soldats se préparent à les tirer. La ligne officielle est que tout cela a été conçu il y a longtemps, mais il va sans dire que, étant donné le génocide en cours en Palestine, il se sent avec un goût terriblement pauvre.

Bien que la recherche de nuances dans les idées de Gunn sur l'état du monde dans son ensemble, c'est comme demander à un cheval des directions, et sans surprise les aspects les plus idiots du film sont son meilleur. Des robots ayant des crises existentielles; un chiot super-alimenté espiègle; Nathan Fillion avec une coupe bol blonde; et le MVP du film, Edi Gathegi, en tant que Perma non effondré M. Terrific.

Un massacre en spirale qui se déroule tandis que Noah et les cinq ans de chute de la baleine ressemblent à un rechapage pour le rattrapage et le combat Groot dans les gardiens, mais au crédit de Gunn, s'en tenir à ce qu'il est bon est beaucoup plus amusant que l'inévitable smash-fest Smash-fest de ces films est contractuellement obligé de descendre.

Il y a une promesse ici. Un univers cinématographique plus large qui se sent cohérent, rempli de camées amusants et, pour la première fois depuis des années, un DCU qui a l'impression d'avoir un faible pouls est tous les bienvenus. Mais chaque fois que le film s'efforce de lutter contre les grandes idées, c'est douloureux. Gunn peut être désireux de quitter l'ombre de Snyder et l'incarnation fasciste de l'exceptionnalisme américain, mais si c'est l'alternative, il pourrait être temps de chercher le salut ailleurs.