Revue de «Atropia»: les grands artistes comiques sont bloqués dans une édenté

Sundance 2025: l'écrivain / réalisateur Hailey Gates développe ses résultats courts à décevants, malgré les meilleurs efforts d'Alia Shawkat et Callum Turner

Plus une farce forcée et à une note que la satire pointue qu'il essaie d'être, « Atropia » est presque impressionnante dans la façon dont il parvient à faire allusion à tant de sujets compliqués qui nous entourent le militarisme sans embrasser authentiquement ni même en pivoter. Malgré un exercice de jeu de rôle où le gouvernement envoie des soldats pour les préparer à envahir l'Irak, la prémisse entière est largement secondaire aux scénarios les plus superficiels, presque sitcom que l'écrivain / réalisateur Hailey Gates nous guide.

Même quand il trouve parfois des rires maladroits, l'expansion du court «Shako Mako» de Gates ne fait rien pour gagner un temps d'exécution de près de deux heures qui finit par se sentir beaucoup plus longtemps. Lorsqu'il essaie ensuite de prendre un ton plus sérieux pour affronter les réalités des guerres où l'Amérique envoie ses jeunes à mourir sans stratégie réelle, il manque de vraie morsure car il n'a pas mis le travail des jambes pour nous y amener.

Tout cela vient malgré les meilleurs efforts des mèches Alia Shawkat et Callum Turner, dont les personnages distincts prennent l'exercice beaucoup trop au sérieux pour leurs propres raisons. Ce sont tous deux de grands interprètes comiques, bien que les blagues qu'ils soient chargées de livrer encore et encore ne trouvent rien qui ressemble à un bord. Que ces simulations de villes où les acteurs recréaient les pays à envahir sont réels est un terrain mûr pour la satirisation, mais «Atropia» reste beaucoup trop pris dans le scénario pour regarder quoi que ce soit ressemblant à une image plus grande.

Même lorsqu'il y a des lignes occasionnelles qui commencent à atteindre une obscurité plus profonde et horrible de la réalité de ce qui se passe, il se sent en décalage avec tout le reste. Le film sert de vitrine pour certains des acteurs, en particulier le duo de soutien formidable mais sous-utilisé Chloë Sevigny et Tim Heidecker (qui offrent quelque chose de plus proche de la satire plus véritablement intelligente , Sanderring et Film sans ralenti.

Samedi au Sundance Film Festival, «Atropia» commence exactement comment le court-circuit a fait – avec une rue irakienne mise en scène stéréotypée en devenant une zone de guerre et un homme ayant la jambe qui se déroule, seulement pour que nous découvrions que c'est tout le produit d'effets spéciaux comme des effets spéciaux comme ainsi que les acteurs ayant des amputations existantes remplissant les rôles. C'est un début prometteur, car il semble que ce soit non seulement ce qu'on nous dit sur les pays que nous envahissons, mais aussi à quel point trop de films américains les réduisent à des paysages d'enfer sans loi qui se sentent plus déchirés d'un jeu vidéo que n'importe quoi ressemblant à distance à la vie réelle.

L'actrice en difficulté Fayruz (Shawkat) fait de son mieux pour se libérer de l'exercice d'entraînement et trouver de nouvelles opportunités pour elle-même dans des films que d'autres personnes pourront voir sur grand écran, criant avant que les surveillants de la ville ne appellent l'équivalent de Cut . Nous sommes ensuite coincés dans le slog parfois idiot, mais surtout banal, où le film passe par une blague terne après une blague terne. Le film ne se rapproche jamais de trouver un rythme. C'est fatigant du début à la fin.

Lorsque Fayruz commence à former un lien romantique désordonné avec l'acteur et soldat Abu Dice (Turner), «Atropia» s'installe dans une absurdité sûre qui masque à quel point elle a peu à l'esprit. Oui, le fait surréaliste qu'un exercice comme celui-ci existe même est ridicule et mérite d'être moqué, mais l'exécution ici est juste vide. Même l'apparition d'une célébrité qui a une balle qui se moque de lui-même passe trop rapidement pour laisser tout impact. C'est comme un croquis qui est étiré à un point de rupture.

«Atropia» ne prend jamais de vrais tirs à aucune de ses réalités sinistres; Il tente de simplement enjamber la prémisse et le charme de la distribution. C'est une satire qui traverse tous les mouvements mais sans passion ni but derrière tout cela. Il peut gagner un petit rire occasionnel ici ou là, bien que même cela soit rare, plus il se passe longtemps.

Lorsqu'il y a de brefs moments qui ont coupé les images réelles de la guerre en Irak et les horreurs qui se sont déroulées, il a l'impression que le film saisit quelque chose de potentiellement profond après toutes les mouvements superficiels qui ont dominé le reste de l'exécution. Mais il est trop peu trop tard pour un film qui a la sensation d'une opération sans objectif discernable. Tout ce qui manque, c'est une bannière disant «mission accomplie» pour se déployer en arrière-plan.