Revue « Champagne Problems » : la pétillante comédie romantique de vacances Netflix fait, de plus en plus, ce que font ces films

Minka Kelly joue dans la comédie romantique générique de Mark Steven Johnson, conçue sur mesure pour les fans qui aiment leur évasion superficielle… et rapide

Les comédies romantiques élancées se vendent à la pelle à Noël, mais les seules plaintes proviennent de gens qui n'aiment pas les comédies romantiques de Noël en premier lieu. Les fans de ce genre ne cherchent pas à remettre en question nos perceptions. Il fait vraiment trop froid pour ça. Nous voulons juste des câlins.

« Champagne Problems » de Mark Steven Johnson porte bien son titre, puisque tout est pétillant et que, comme tout le monde est riche, aucun des personnages n'a de réelles difficultés à en parler. Soupir… je ne le ferais pas que être gentil ?

Dans le film de Johnson qui partage justement un titre avec une chanson préférée des fans de Taylor Swift, un vignoble champenois vieux de plusieurs siècles est mis en vente, de sorte que chaque entreprise descend sur ce somptueux domaine comme s'il s'agissait d'une ruée vers l'or pétillante et alcoolisée. Minka Kelly incarne Sydney, une femme d'affaires occupée qui ne connaît que les affaires, qui représente une grande entreprise, mais qui promet à sa sœur de prendre une nuit de congé à Paris pour vivre une aventure. Sydney se rend dans la plus belle librairie du monde et rencontre Henri (Tom Woznicka, « Slow Horses »). Ils s'aiment rapidement et passent une nuit glorieuse à célébrer Noël dans la Ville Lumière. C'est la foutue saison, après tout.

Mais — whomp, whomp — Henri s'avère être le fils du propriétaire du vignoble, Hugo (Thibault de Montalembert, « Tout calme sur le front occidental »), et Hugo se révèle être un type décalé. Il insiste pour que Sydney et les autres acheteurs potentiels passent les vacances dans son fabuleux domaine et prouvent qu'ils comprennent le champagne et la culture française. Celui qui impressionne le plus Hugo remporte le vignoble.

Et ainsi « Champagne Problems » se transforme sournoisement en une autre comédie romantique de Noël sur un Américain séjournant dans un manoir européen chic, trottant dans des calèches et tombant amoureux de l'héritier d'une fortune. Normalement, l'héritier est un prince, pas un homme riche qui rêve de posséder une librairie (ce qu'il pourrait se permettre de faire à tout moment mais ne l'a pas fait), mais peu importe. Nous pouvons le tolérer.

Rien de mal n’arrive à personne. Aucun crime n'est commis, à moins de compter les concurrents français de Sydney qui insistent pour qu'elle mange des meules de fromage géantes même si elle est intolérante au lactose. Alors oui, vous entendrez la vedette Kelly péter. Et non, apparemment, elle n’a jamais entendu parler des suppléments de lactase qui aident les personnes intolérantes au lactose à digérer le fromage. Pauvre fille. Elle ne sait pas que le bonheur est un gruyère chaleureux.

Dorothea Lasky a écrit un jour que « la seule chose qui compte en amour, c'est la passion », mais il n'y a rien de passionné dans des films comme « Champagne Problems ». C'est le genre de comédie romantique dans laquelle vous êtes véritablement surpris de découvrir que deux personnages ont jamais couché ensemble. Le film s'intéresse davantage aux ambiances confortables, aux concours d'élagage d'arbres et aux mignons petits chiens qui aiment la femme que vous êtes censé épouser, car les chiens diront toujours les choses telles qu'elles sont. « Champagne Problems » occupe l'un des endroits les plus historiquement passionnés au monde et se concentre sur les aliments frits et les grandes roues. Nous aurions pu faire tout cela à Coney Island et économiser de l'argent sur un billet d'avion.

Mais le fantasme d’évasion de passer les vacances dans un château couvert de lierre exerce un attrait étrange sur un cowboy américain comme moi. (Plus précisément, le genre de cow-boy qui vit en ville et n'a jamais rencontré de vache de sa vie.) À une époque où 99 % du pays est en difficulté financière, des films comme « Champagne Problems » nous offrent un bref aperçu de richesse confortable et bourgeoise, comme un régal. Je me demanderais si ces comédies romantiques sont le plaisir coupable ultime, car ce sont des fantasmes sur la vie comme les gens qui détruisent activement nos vies, mais pour faire court… oui, c'est le cas. Ils nous transforment tous en Marge Simpson, fantasmant sur les choses que nous aimerions acheter. Oh ouais, bébé, je ne possède pas cette Citroën jaune classique. Mais ce serait plus cool si je le faisais.

La partie romantique de la comédie romantique de Johnson atteint à peine un faible frémissement, mais la partie comique brûle un peu plus. Sean Amsing joue l'investisseur gay, et bon sang, il en joue, mais il n'est jamais rien de moins qu'adorable, peu importe à quel point il est un cliché. Et il ne sera jamais aussi cliché qu'Otto (Flula Borg), l'investisseur allemand qui décore les arbres d'un seul ornement en guise d'ode au mal-être et affirme que, comme la plupart des Allemands, il a cru en Krampus jusqu'à l'âge de 25 ans. Il a un discours intelligent dans lequel il explique qu'en Allemagne, « Die Hard » est une tragédie sur un Américain flamboyant qui tue l'héroïque Hans Gruber, qui essayait seulement de voler une entreprise géante. Mais il fait également une présentation commerciale animée à Hugo qui ressemble beaucoup à une présentation générée par l'IA. Le générique n'est pas clair, ce qui est dommage, car je ne sais pas avec certitude si les « Problèmes de Champagne » font partie du problème, et j'aimerais conclure.

Le scénariste-réalisateur Johnson a une carrière intéressante. Il a écrit la comédie classique « Grumpy Old Men » et a co-écrit le fantastique de Noël en quelque sorte classique, même si c'est mauvais, « Jack Frost », avant de prendre une pause pour réaliser « Daredevil » et « Ghost Rider ». Il revient sans cesse aux histoires d'amour et de fantaisie, alors peut-être que c'est là que se trouve vraiment son cœur. « Champagne Problems » a un cœur décent (sauf peut-être pour la partie qui ressemble à l'IA, qui serait fondamentalement sans cœur).

Oh Netflix, tu m'as emmené dans un voyage court et superficiel et tu m'as déposé là où tu m'as laissé, dans le monde réel, mon temps innocemment perdu. J'aimerais pouvoir rester dans ton monde imaginaire où tout était facile et où rien n'avait d'importance sauf Noël et l'alcool. Mais le monde me tape impatiemment sur l’épaule en me disant qu’il est temps de partir.