Retour sur la comédie inspirante de Richard Linkater

Qu’est-ce qui fait qu’on en parle encore 30 ans plus tard dans Dazed and Confused ? S’agit-il des one-liners emblématiques qui ne semblent jamais perdre leur éclat ? Ou serait-ce la nostalgie des années 1970 tant les costumes et la scénographie du film sont si authentiques ? Est-ce à cause des choix de casting et du nombre d’acteurs qui ont réalisé ce film et ont ensuite eu de grandes carrières à Hollywood ? Ou est-ce que le réalisateur Richard Linklater a en quelque sorte compris ce que le lycée a toujours été pour les gens ?

Quoi qu’il en soit, la comédie de Linklater fête ses 30 ans cette semaine, et même le simple fait de mettre une étiquette de genre sur le film semble lui rendre un mauvais service. Il est passé d’un classique culte à une grande pièce du cinéma américain qui hypnotise son public avec des dialogues qui vous accrochent à chaque mot, laissant un sourire sur votre visage comme si vous veniez de prendre une bouffée d’un joint que l’un des personnages du film. partagé avec vous. Il n’y a pas de mauvais cadre dans Dazed and Confused, alors revenons sur pourquoi.

Les inspirations de Linklater

Photos de Gramercy

En 1993, Linklater était encore un réalisateur prometteur basé à Austin, au Texas. Savoir ce qu’il essaie de créer dans ses films, c’est connaître beaucoup de grands réalisateurs et leur travail. Pour commencer, son film Slacker, sorti trois ans plus tôt, est un solide précurseur de Dazed and Confused. Le film est presque une série de vignettes liées les unes aux autres et qui suivent de nombreuses personnes différentes à travers la ville d’Austin pendant une journée.

Vous êtes avec ces personnages pendant peut-être cinq minutes, vous apprenez à connaître leur dilemme, puis vous passez au suivant. Tout cinéphile peut repérer les inspirations de Linklater dans son œuvre, de ses débuts à son travail actuel. C’est un grand admirateur de Josef Von Sternberg, Rainer Werner Fassbinder, Yasujiro Ozu et bien d’autres.

Parmi les trois réalisateurs mentionnés, parlons un instant des comparaisons avec Ozu, car c’est clair comme le jour dans le travail de Linklater. Un film d’Ozu a le pouvoir, même de nos jours, de vous faire poser votre téléphone et d’étudier l’écran pendant deux heures. Il n’y a pas beaucoup de moments incitatifs dans un de ses films, mais vous restez enfermé en raison du dialogue et de la douceur de certains de ses films.

Une grande partie de son travail suscite en vous des émotions qui ne s’insinuent pas avant les derniers instants d’un film d’Ozu. Il a écrit des histoires sur les relations entre les gens, un peu comme les films de Linklater. Et lorsque le générique arrive, vous devez travailler sur des sentiments dont vous ignoriez même l’existence.

La vie au lycée

Photos de Gramercy

Les films qui suivent la vie au lycée existent bien avant Dazed and Confused et bien après. Alors pourquoi la plupart des spectateurs estiment-ils que ce film capture si bien l’ambiance du lycée ? Des films comme les films de John Hughes des années 1980, ou quelque chose comme Mean Girls dans les années 2000, ou une émission sur la CW d’aujourd’hui ont des adolescents confrontés à de nombreuses situations dramatiques. Mais posez-vous la question : le lycée était-il vraiment comme ça ? Linklater ne le pensait pas. Il ne voulait pas faire un film sur la grossesse d’une adolescente ou sur un accident de voiture dans lequel quelqu’un meurt.

Alors il en a fait un sur les enfants d’une petite ville où il ne se passe absolument rien, et ce n’est pas grave. C’est scène après scène les vies croisées des personnages du film le dernier jour d’école, toutes avec une perspective différente sur quelque chose qui se passe avec eux ou sur le monde qui les entoure. Il y a une interaction simple entre deux des personnages plus jeunes qui sont dans un scénario de volonté ou non de se connecter, et cela définit parfaitement la façon dont les lycéens (et même les adultes) aiment discuter parfois, cela se passe comme ceci :

« Hey comment ça va? »

«  »Rien »

« Pas beaucoup? »

« Rien du tout »

Lancer un classique

Photos de Gramercy

Une autre chose mémorable à propos de Dazed and Confused était son groupe d’acteurs prometteurs, qui, quelques années après sa sortie, allaient prendre d’assaut le secteur. Il est difficile de savoir par où commencer en faisant l’éloge des choix de casting, mais le film se concentre principalement sur le personnage de Jason London, Randall. Un junior qui n’a pas encore décidé s’il souhaite jouer au football à l’automne pour sa dernière année. C’est un sportif qui pense vouloir faire son propre truc et c’est un personnage très sympathique. Randall est un personnage parfait pour commencer car il est proche de presque tout le monde à l’école.

Il traîne avec ses camarades sportifs, Don Dawson (Sasha Jenson) et Benny (Cole Hauser), et rebondit même sur certains enfants ringards comme Mike (Adam Goldberg) et Tony (Anthony Rapp). Rory Chocrane est un voleur de scène remarquable dans le rôle de Slater, le stoner ultime. Rien dans sa performance ne semble exagéré ou obligé de dire : « Hé, c’est l’énorme pothead ». C’est un rôle très organique avec des monologues magnifiques, à l’image de son passage sur la secte de George Washington.

D’autres rôles ont été joués par Ben Affleck dans le rôle du plus gros con de la promotion, Fred O’Bannion. Milla Jovovich n’a pas vraiment de dialogue dans le film mais apparaît dans de nombreuses scènes avec les gars. Et Parker Posey joue la méchante fille qui mène la charge dans le rituel de bizutage. Avons-nous oublié quelqu’un ?

Très bien, bien, bien…

Alphaville

Je rigole. Quand vous pensez à Dazed and Confused, vous pensez à Matthew McConaughey dans le rôle du personnage de David Wooderson. David est un personnage que nous voyons dans toutes les petites villes : le jeune d’une vingtaine d’années qui traîne encore parmi les lycéens. Dans n’importe quel autre film, ce personnage est censé être ridiculisé et ressembler à un perdant qui a atteint son apogée au lycée, mais ce n’est pas le cas. Nous aimons David; c’est le gars plus âgé et cool, malgré le fait qu’il traîne et drague les adolescents. Son idéologie est en fait une belle chose. Tout tourne autour de Livin, mec. LIVIN.

La simplicité

Photos de Gramercy

Un élément de Dazed and Confused qui a toujours marqué tout le monde est le style simpliste de Linklater dans ses techniques de réalisation cinématographique. Du format riche en dialogues qui donne à ses acteurs de l’espace pour respirer et explorer leurs personnages, à l’absence de coupures dans les scènes. La plupart des scènes du film sont tournées avec une seule caméra avec un seul angle.

Bien que simple dans son approche, la valeur artistique réside également dans la conception de la production. Il n’y a jamais eu de film se déroulant dans les années 1970 qui ressemble autant à cette époque. L’étonnante bande-son, d’Aerosmith à Ted Nugent, qui amplifie les garde-robes et les opinions sur l’actualité de ces personnages. Pour un film sorti en 1993, il évoque assez bien la culture adolescente des années 1970.

Nous revenons à Dazed and Confused car c’est ce que l’on pourrait appeler un film de détente. C’est comme un vieil ami que vous n’avez pas vu depuis un moment lorsque vous l’enfilez. Il n’est pas là pour vous juger, ni pour que vous le jugeiez. Vous partez simplement pour le trajet et dites, à la prochaine fois lorsque le générique arrive. C’est un film libérateur, sans conflit, pour ne s’inquiéter de rien. Étourdi et confus est un oxymore. C’est une comédie, mais elle n’est pas chargée de gags. Et il essaie d’être le film anti-lycée, et pourtant en même temps, il pourrait être l’histoire définitive de la vie au lycée.