Reel to Real : Pourquoi « La mariée ! » Bombardé, comment les « Hoppers » ont frappé et les numéros de streaming des « Sinners »
Dans la chronique de cette semaine, nous déballons un week-end au box-office mouvementé
Salut les amis !
Bonne/mauvaise nouvelle dans un box-office très mouvementé ce week-end.
Tout d'abord, le bon : « Hoppers » a eu la plus grande ouverture pour un film Pixar original depuis « Coco » de 2017 avec 46 millions de dollars. Non seulement les familles ont assisté à la comédie acclamée par la critique, mais 49 % de l'audience du week-end d'ouverture était générale, selon les données de PostTrak. Cela signifie que ce film a fait appel à une démo plus large que les seules familles, un ingrédient essentiel de ce qui a rendu Pixar si populaire dans les années 2000 et 2010.
Pourquoi celui-ci a-t-il frappé ? Eh bien, il y a eu le mème « lézard » qui a commencé il y a près d'un an avec le premier teaser et a fait des merveilles pour sensibiliser l'opinion, mais le film a également eu des critiques élogieuses et, surtout, des bandes-annonces extrêmement drôles. En tant que parent d'un enfant en bas âge, je peux en témoigner : si les bandes-annonces d'un nouveau film d'animation sont vraiment drôles, les enfants volonté exigez de le voir. Attendez-vous à ce que les « Hoppers » aient des pattes.
Maintenant, le mauvais : « La mariée ! » est une bombe avec seulement 7,3 millions de dollars le week-end d'ouverture. Cela met fin à Warner Bros. superbe séquence de 9 films consécutifs au premier rang du box-office.
Alors que s'est-il passé ? Il a respiré son public de démonstration. Mauvais. La foule du week-end d'ouverture était composée à 53 % d'hommes et à 47 % de femmes, malgré l'histoire féminine de la cinéaste Maggie Gyllenhaal sur la mariée exigeant une agence dans un monde dominé par les hommes qui lui refuse une voix. Ajoutez à cela des critiques médiocres et un marketing qui ne semblait plaire à grand monde (est-ce un film de gangsters ? Un film de monstres ? Une chape féministe ? Peu clair), et ce projet – que Warner Bros. a repris après que Netflix l'ait abandonné pour des raisons budgétaires – a échoué.
Qu'est-ce que cela signifie pour Mike De Luca et Pam Abdy ? Après la séquence brûlante de 2025 et une semaine avant que Warner Bros. ne soit sur le point de remporter le prix du meilleur film – c'est soit « One Battle » ou « Sinners » – je dirais que c'est la preuve que les risques créatifs ne sont pas sans échec. Mais neuf victoires sur 10 d'affilée? Je vais prendre ces chances.
Sommaire
Billetterie : « Hoppers » en tête avec une ouverture de 46 millions de dollars, mais « The Bride ! » Est abattu avec 7 millions de dollars
La mini-période estivale connue sous le nom de mars a apporté un succès et une bombe au box-office alors que les choses démarraient. Pixar a rebondi après le fiasco historique d'« Elio » avec « Hoppers », un film original qui a rapporté 46 millions de dollars au niveau national et 88 millions de dollars au niveau mondial au box-office.
L'examen de ces chiffres montre d'autres raisons d'être optimiste, puisque « Hoppers » est passé d'une journée d'ouverture de 13 millions de dollars à 19 millions de dollars samedi, grâce au bouche-à-oreille fort du public et à une campagne marketing plus efficace que pour « Elio ». Que ce soit parce que « Hoppers » se prête davantage aux mèmes (« lézard… lézard… lézard… ») ou que les animaux qui parlent se vendent mieux aux familles que les extraterrestres insectoïdes sans yeux, il a bénéficié d’un buzz en pré-sortie plus fort que n’importe quel film d’animation original sorti depuis la pandémie.
Et puis il y a le buste : Warner Bros. Cette séquence chaude a pris fin brusquement avec « The Bride ! », un film monstre teinté de noir de 80 millions de dollars qui n'a rapporté que 13 millions de dollars dans le monde ce week-end.
Contrairement à « Mickey 17 », qui a reçu le feu vert sous l'ancien chef de studio Toby Emmerich, « The Bride! » est la première erreur théâtrale développée entièrement sous les dirigeants actuels Michael De Luca et Pam Abdy. Les deux hommes ont récolté les bénéfices de prendre des risques et de consacrer une bonne partie de leur sélection à des films dirigés par des réalisateurs plutôt qu'à des droits de propriété intellectuelle reconnaissables, comme en témoignent « Sinners » de Ryan Coogler et « One Battle After Another » de Paul Thomas Anderson, qui devraient tous deux remporter plusieurs Oscars la semaine prochaine. Cela a même continué dans une moindre mesure avec « Wuthering Heights » d'Emerald Fennell, qui a rapporté jusqu'à présent plus de 210 millions de dollars au box-office mondial et générera un modeste bénéfice en salles.
Mais cela ne serait pas qualifié de « prise de risque » s’il n’y avait aucune chance que le public n’achète pas ce que le studio vend, et ce fut le cas avec « The Bride ! », qui a obtenu un C+ sur CinemaScore alors que les critiques étaient partout, allant d’exaspérées à exaltées. Incapable d'obtenir une grande majorité de critiques de son côté ou de transformer sa réception polarisée en une conversation plus cool comme « Les Hauts de Hurlevent », le public en quête de sensations fortes sanglantes s'est tourné vers la franchise familière de « Scream 7 », qui a rapporté 19 millions de dollars ce week-end. – Jérémie Fuster


Le projecteur
Alors que David Ellison développe sa nouvelle acquisition Paramount (tout en travaillant à conclure l'accord avec Warner Bros.), une tendance inquiétante se dessine. La plupart des nouvelles recrues de Paramount au cours des derniers semaines et mois sont des hommes au passé trouble – le scénariste Max Landis, accusé d'agression sexuelle par plusieurs femmes, est la dernière recrue d'une série qui comprend Brett Ratner, John Lasseter, Johnny Depp et le président Jeff Shell. Pourquoi et quel signal cela envoie-t-il aux femmes du secteur ? Lisez l’histoire complète ici.

Nouveautés
Analyse approfondie du box-office : Jeremy Fuster approfondit encore davantage le box-office de ce week-end avec quatre points clés à retenir.
« Une bataille » contre « Pécheurs » : Qui gagne aux Oscars ? Casey Loving le décompose à une semaine de la fin.
Comment les « Hoppers » ont été fabriqués : Drew Taylor s'est entretenu avec les cinéastes derrière « Hoppers » pour découvrir comment les particularités du film sont restées intactes pendant six années de développement.
Ben Affleck, artisan de la paix à Hollywood ? Alors que Netflix rachète la société d'IA de Ben Affleck, Roger Cheng se demande si le cinéaste oscarisé pourrait être celui qui dirigera l'adoption de la technologie par Hollywood.
Andrew Stanton revient au live-action : En parlant de Pixar, Taylor a également parlé avec Andrew Stanton de son film Hulu « In the Blink of an Eye », qui marque son premier film d'action réelle depuis « John Carter ».
Scoop « Le Robot Sauvage 2 » : « The Wild Robot 2 » se produit et nous avons les détails exclusifs.
Le WrapBook Vol. 5 : Entrez dans l'art du cinéma dans le dernier numéro de notre WrapBook à collectionner.
Stand de concession
« Monsters, Inc. 3 » et une comédie musicale de Domee Shi sont en préparation chez Pixar.
Ben Stiller a critiqué la Maison Blanche pour avoir utilisé des images de « Tropic Thunder » dans sa « vidéo à la mode » sur la guerre en Iran.
Le cinéaste Lee Isaac Chung a quitté le préquel d' »Ocean's 11″ qui devrait mettre en vedette Margot Robbie et Ryan Gosling.
Nous recevons un documentaire de Lorne Michaels en salles !
La chaîne de cinéma de luxe iPic a déposé son bilan.

Coin de diffusion
- « Sinners » a connu une augmentation significative du streaming sur HBO Max tout au long de la saison des Oscars, et si l'histoire se répète, cela devrait également entraîner une augmentation des revenus. Selon les données de Parrot Analytics, « Everything Everywhere All at Once » a généré 6 millions de dollars de revenus de streaming après avoir remporté le prix du meilleur film. Une autre vague de revenus supplémentaires pourrait arriver à Warner Bros. façon si « Sinners » remporte l’or.
Ce que je regarde
Nous étions l'une des nombreuses familles qui ont vu « Hoppers » ce week-end et mec, quel film merveilleusement fou. Cela a beaucoup plu à mon fils, mais c'est aussi une comédie délicieusement excentrique, comme je ne suis pas sûr que Pixar en ait jamais fait auparavant. Ajoutez-le au panthéon « loufoque/intelligent » des films d'animation qui comprend également « Les Mitchell contre les Machines » de Netflix.







