Rachel Maddow dit que le scandale des fichiers d'Epstein a de faux comptes de médias sociaux pro-Trump qui fondent: '
« Voici le problème: l'intelligence artificielle n'est pas vraiment intelligente », note l'ancre MSNBC
Rachel Maddow a averti les téléspectateurs lundi soir que l'IA a amené Internet à un «point de basculement» concernant les robots de droite et leur directive pour louer l'administration Trump. L'ancre de MSNBC a noté: «Nous rencontrons des situations drôles en raison de la combinaison de Sold axée sur l'IA en ligne et de l'environnement de nouvelles extrêmes et bizarres qui est le deuxième mandat de la présidence de Donald Trump.»
L'hôte de «Rachel Maddow Show» a continué à briser comment les fractures se formant au sein de la base de fans de Maga de Trump en raison du scandale de Jeffrey Epstein en cours d'administration ont affecté les robots pro-Trump d'Internet.
« Vous n'avez plus à payer une ferme troll d'adolescents en Macédoine ou Saint-Pétersbourg, en Russie, pour faire semblant d'être des Américains de droite disant des choses politiques en ligne. Maintenant, ils forment simplement ces robots automatisés pour le faire », a observé Maddow. « Voici le problème: l'intelligence artificielle n'est pas vraiment intelligente. »
Exemple: les publications de médias sociaux en ligne de plus en plus contradictoires provenant des fans de l'IA de Trump, qui – entre autres – ont salué et critiqué le procureur général Pam Bondi en l'espace des minutes.
« Ces robots sont formés pour imiter les voix de Maga en ligne. Ils sont formés pour ressembler à des partisans de Trump, sur la base du genre de choses que les partisans de Trump disent », a expliqué Maddow. « Donc, en ce qui concerne l'histoire de Jeffrey Epstein, les bots fonctionnent mal! »
Vous pouvez regarder vous-même le segment complet de l'émission «Rachel Maddow» dans la vidéo ci-dessous.
Maddow a noté qu'elle ne blâme pas finalement les bots pro-Trump en question pour être confus quant à la gestion par l'administration Trump de ses fichiers d'Epstein.
« Si vous allez essayer d'être pro-Tump sur le problème de Jeffrey Epstein, qu'allez-vous dire? » a demandé l'hôte MSNBC. «Je veux dire, qu'est-il arrivé à l'avocat qui a obtenu Epstein son accord de plaidoyer bizarrement indulgent lorsqu'il a été arrêté pour la première fois pour trafic de sexe en Floride?»
« Oh, Trump l'a engagé pour être son propre avocat », a déclaré Maddow à propos de l'avocat Alan Dershowitz. «Qu'est-il arrivé à l'avocat américain qui a donné à Jeffrey Epstein cet accord de plaidoyer bizarrement indulgent? Oh, Trump l'a mis dans son cabinet lors de son premier mandat. Eh bien, qui a ensuite poursuivi Epstein une deuxième fois lorsqu'il a été élevé des accusations fédérales?
Compte tenu de tout cela, Maddow a fait remarquer qu'il n'y aurait jamais eu un seul résultat dans l'affaire Epstein de l'administration Trump. « Si vous êtes censé être un bot pro-Trump commentant le scandale de Jeffrey Epstein, qu'allez-vous faire? Vous allez fondre », a-t-elle conclu. «Ils ne savent plus quoi dire.»
