Qu’est-ce qui a fait de l’émission HBO un chef-d’œuvre si pertinent

Actualités > Qu’est-ce qui a fait de l’émission HBO un chef-d’œuvre si pertinent

La mini-série Tchernobyl de Craig Mazin et Johan Renck a dramatisé la catastrophe de Tchernobyl de 1986 qui a eu lieu en Russie comme « le résultat d’une conception de réacteur défectueuse qui a été exploitée avec un personnel insuffisamment formé », selon l’Association nucléaire mondiale. Après sa sortie en 2019, la série étonnamment populaire est devenue un favori instantané parmi un vaste public mondial. Le casting brillant et la prestation des acteurs, combinés à une excellente conception des costumes et des décors et à une direction sombre, ont définitivement rendu justice à la tragédie. Chernobyl a remporté de nombreux prix pour HBO, dont la meilleure mini-série ou téléfilm aux Emmy Awards et aux Golden Globe Awards.

L’une des meilleures mini-séries HBO de tous les temps, Tchernobyl a également ouvert de nombreuses discussions sur l’énergie nucléaire, les bureaucraties politiques et le manque de transparence de certains pays. Tchernobyl puise définitivement dans les sombres histoires du XXe siècle, des nombreux débats sur les armes nucléaires au pouvoir de l’autorité de l’État et à la manière dont les civils sont souvent maintenus dans l’obscurité. Avec la sortie récente de Chernobyl: The Lost Tapes de HBO, un documentaire avec « l’histoire vraie complète et sans fard de ce qui s’est passé dans l’une des tragédies les moins comprises du XXe siècle », il serait peut-être temps de revisiter la série qui a perdu lumière sur ce drame.

La terrible histoire vraie de Tchernobyl

Distribution télévisée Warner Bros.

La raison la plus évidente pour laquelle cette série est intensément sombre est qu’il s’agit d’une dramatisation factuelle basée sur une histoire vraie qui a encore une résonance sombre aujourd’hui. Alors qu’elle n’est pas d’accord avec certaines parties de Tchernobyl, la grande journaliste russo-américaine Masha Gessen écrit dans The New Yorker :

La culture matérielle de l’Union soviétique est reproduite avec une précision qui n’a jamais été vue auparavant dans la télévision ou le cinéma occidentaux – ou, d’ailleurs, dans la télévision ou le cinéma russes.

En veillant à ce que les tenues, l’architecture et la scénographie, l’éclairage, le ton et d’autres aspects de la série reflètent le cadre réel des années 1980 en Russie, la série permet au spectateur de remonter dans le temps. Cette réplication permet de créer une atmosphère sombre et monochromatique, assurant ainsi au public de ressentir la douleur, la tristesse et le choc qui ont eu lieu avec la catastrophe qui a causé un empoisonnement massif aux radiations, contaminant des personnes dans toute l’Europe et la Russie. Il est pratiquement impossible de chiffrer le véritable bilan de la catastrophe, mais, pour référence, 1,8 million de personnes ont le statut légal de victimes de la catastrophe rien qu’en Ukraine.

La manière dont la série se concentre sur l’une des pires catastrophes nucléaires du monde est définitivement un facteur effrayant. Il est évident que même à ce jour, de nombreux détails sur l’explosion n’ont pas été publiés. Cependant, la série donne un aperçu de ce qui s’est passé en le portant à l’écran. Bien sûr, il est clair qu’il y a beaucoup d’inexactitudes en raison de la nature dramatisée de la série et de la nature secrète de l’Union soviétique. Cependant, en ajoutant des éléments dramatiques et des personnages représentatifs des différentes facettes de l’appareil et de la structure sociale soviétiques, de nombreux ingrédients cinématographiques sont créés pour donner vie à une histoire vraie de manière efficace et émotionnelle.

Tchernobyl et le danger de l’énergie, à la fois humaine et nucléaire

Distribution télévisée Warner Bros.

Il y a eu des débats en cours pour savoir si l’énergie nucléaire est bénéfique ou non. Les partisans affirment qu’il s’agit d’une « énergie fiable, sans émission et à haute densité » qui peut remplacer les combustibles fossiles et aider l’environnement. Cependant, l’histoire suggère le contraire, et la catastrophe de Tchernobyl en est un très bon exemple. En effet, tout simplement, « une réaction nucléaire incontrôlée dans un réacteur nucléaire pourrait entraîner une contamination généralisée de l’air et de l’eau », selon l’EIA américaine, et la plupart des centrales nucléaires sont en fait très proches d’importants approvisionnements en eau qui contamineraient des millions de personnes. de personnes.

L’une des questions clés pour l’humanité à l’heure actuelle concerne l’environnement, et l’énergie nucléaire présente à la fois un risque dangereux et une solution possible à la dévastation du changement climatique. La série met fortement l’accent sur cette ambiguïté mortelle du pouvoir, détaillant l’empoisonnement aux radiations de la manière peut-être la plus troublante depuis le chef-d’œuvre apocalyptique Le jour d’après. Tchernobyl illustre la façon dont tant de personnes sont mortes des suites d’une maladie aiguë causée par les radiations à la suite de la catastrophe. De plus, l’impact sur la santé mentale et physique est définitivement intense, des recherches et des observations étant toujours en cours.

La chose la plus frustrante à propos de Tchernobyl est peut-être de voir les hommes au pouvoir trop têtus pour accepter leurs erreurs, ce qui a finalement ouvert la voie à la catastrophe, et de voir un système qui devrait être blâmé à la place comme bouc émissaire de quelques personnes seulement. Que cette représentation soit tout à fait exacte ou qu’elle fasse maintenant l’objet d’un débat, mais il est certainement intéressant de voir comment Tchernobyl met en lumière l’égoïsme et la fierté inhérents au pouvoir (en quelque sorte, en utilisant l’énergie nucléaire comme toile de fond métaphorique). En utilisant la catastrophe de Tchernobyl pour diagnostiquer non seulement l’Union soviétique mais la condition humaine, la série suggère que les êtres humains, bien que très intelligents, perdent leur humanité en relation directe avec le pouvoir qu’ils gagnent et doivent protéger.

Tchernobyl : comment les gens deviennent victimes de dirigeants corrompus

Distribution télévisée Warner Bros.

Ce n’est pas un choc que nous soyons presque tous victimes de dirigeants corrompus quelque part qui recherchent des postes plus élevés pour leurs gains personnels, corporatifs ou filiaux. La crise actuelle au Sri Lanka en est un exemple où des politiciens corrompus mettent en jeu la vie des civils du pays en raison de leur moi égoïste et obstiné. Tchernobyl reflète de manière intéressante ces « accords » ou décisions politiques corrompus.

Le protagoniste de la série, Valery Legasov (joué par Jared Harris), a été ostracisé pour avoir informé le monde international des résultats de la catastrophe et l’avoir utilisé comme exemple pour faire la lumière sur les discussions sur l’énergie nucléaire. Sa fille Inga Legasov déclare que

« Il a vu que son objectif principal n’était pas de justifier l’Union soviétique et de cacher certaines informations, mais, au contraire, d’éduquer la communauté mondiale sur ce qu’il faut faire dans de telles situations »,

La série se concentre sur la manière dont Legasov a été traité par l’État pour ses actes, montrant comment certains dirigeants et États donnent la priorité à leur pouvoir sur la vie humaine. Il serait trop sûr de dire que c’est le moment idéal pour revoir Tchernobyl; malheureusement, la série sur la corruption politique et la tragédie sera toujours d’actualité. Pour le compte rendu documentaire, assurez-vous de consulter Chernobyl: The Lost Tapes, en streaming sur HBO Max.

★★★★★

A lire également