Près de 70 cinéastes palestiniens signent une lettre accusant Hollywood de « racisme et de censure »
Les cinéastes ont remercié la NATAS pour avoir refusé d'annuler la nomination du documentaire de Bisan Owda en 2024 au milieu d'une controverse sur ses liens politiques
Près de 70 cinéastes palestiniens ont signé une lettre accusant Hollywood de « racisme et de censure » contre la communauté, qui, selon eux, a permis la dévastation à Gaza depuis le 7 octobre.
La lettre a été signée par Hany Abu Assad, deux fois nominé aux Oscars, et le réalisateur Elia Suleiman, ainsi que par les cinéastes primés Mai Masri, Najwa Najjar, Michel Khleifi et Farah Nabulsi, entre autres.
Le groupe de cinéastes a remercié l'Académie nationale des arts et des sciences de la télévision (NATAS) pour avoir « résisté à la pression et insisté sur la liberté d'expression », pour avoir refusé d'annuler la nomination de Bisan Owda aux Emmy Awards 2024 du journalisme et des documentaires après que ses liens présumés avec le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), une organisation désignée comme terroriste par les États-Unis, ont été révélés.
Le documentaire « It's Bisan From Gaza and I'm Still Alive » (C'est Bisan de Gaza et je suis toujours en vie) raconte la vie de la journaliste palestinienne alors qu'elle et sa famille fuient les forces militaires israéliennes au lendemain des événements du 7 octobre. Cependant, sa nomination a suscité une controverse, des groupes pro-israéliens demandant que la nomination soit révoquée en raison de son affiliation présumée à une organisation terroriste.
En réponse à ces appels, le président et directeur général de NATAS, Adam Sharp, a publié une déclaration indiquant que l'organisation n'annulerait pas la nomination et n'a pas été « en mesure de corroborer » les informations faisant état d'une « implication plus contemporaine ou plus active » d'Owda au sein de l'organisation FPLP.
« Le plus important est que le contenu soumis pour l’attribution du prix était conforme aux règles du concours et aux politiques de la NATAS », a déclaré Sharp. « En conséquence, la NATAS n’a trouvé jusqu’à présent aucun motif lui permettant de revenir sur le jugement éditorial des journalistes indépendants qui ont examiné le matériel. »
Dans la lettre, les cinéastes ajoutent que « tenter de censurer la voix de Bisan n’est que la dernière tentative répressive visant à nier aux Palestiniens le droit de se réapproprier leur récit, de partager leur histoire et, dans ce cas, d’attirer l’attention sur les atrocités auxquelles notre peuple est confronté, dans l’espoir que nous puissions y mettre un terme. »
« Nous comprenons bien le pouvoir de l’image et du cinéma, et depuis bien trop longtemps, nous sommes indignés par l’inhumanité et le racisme dont font preuve certains acteurs de l’industrie du divertissement occidentale envers notre peuple, même pendant cette période des plus difficiles », poursuit le groupe.
Les cinéastes ont ajouté qu'ils ont tenté de fournir au divertissement occidental des « récits, des représentations et des images alternatifs pour inverser l'image stéréotypée et déshumanisante d'« êtres sans valeur et jetables » qui permet de blanchir et/ou de justifier les crimes perpétrés depuis des décennies contre les Palestiniens », mais ils ont le sentiment de devoir constamment faire face à la censure en conséquence.
