Pourquoi le score d’audience vérifié de Rotten Tomatoes n’est pas vraiment meilleur

Rotten Tomatoes a ajouté un score « Audience vérifiée » en 2019, mais ce n’est pas vraiment plus utile que son système d’évaluation d’audience existant.

Le score d’audience vérifié de Rotten Tomatoes garantit que ses critiques d’audience sont authentiques, mais cela ne veut rien dire (encore). Bien que le score fournisse au public une indication plus précise du sentiment du public, la fonctionnalité Rotten Tomato n’est pas en fait le meilleur moyen de mesurer les avis du public.

La principale caractéristique de Rotten Tomatoes est son critique de cinéma Tomatometer qui représente le pourcentage global de critiques approuvés par Rotten Tomatoes qui ont donné à un film une critique favorable, mais son score d’audience est également populaire, d’autant plus que le public et les critiques ne sont pas toujours d’accord sur le film. qualité. Alors que les notes des critiques de Rotten Tomatoes proviennent d’une collection approuvée de critiques professionnels qui examinent les films pour des points de vente établis, la note d’audience n’est pas aussi officielle. Alors que Rotten Tomatoes essaie de filtrer les fausses critiques, le bombardement de critiques est toujours une pratique courante.

En 2019, Rotten Tomatoes a ajouté un nouveau score « Audience vérifiée », qui vérifie que chaque critique provient de quelqu’un qui a payé pour voir le film. Bien que ce chiffre soit beaucoup moins susceptible d’être manipulé, il n’est pas réellement supérieur au système d’examen d’audience existant, car l’ensemble de données est totalement différent, ce qui donne généralement au score d’audience vérifiée un coup de pouce par rapport à l’ancien nombre. Malheureusement, alors que toutes les critiques d’audience précédemment soumises sur Rotten Tomatoes étaient susceptibles de manipulations telles que le bombardement de critiques, les scores peuvent généralement être comparés comme des nombres de pommes à pommes. Comparer un score d’audience vérifiée au score d’audience de n’importe quel film sorti avant l’ajout du processus de vérification en 2019 ne serait pas juste puisque le score d’audience vérifiée est systématiquement plus élevé.

Les avis non vérifiés sur les tomates pourries sont plus utiles

Heureusement, Rotten Tomatoes autorise toujours la soumission d’avis non vérifiés et fournit une bascule pour comparer les deux chiffres, ce qui facilite la comparaison du sentiment du public à l’égard des nouveaux films à tout ce qui a plus de 3 ans. Bien que le score d’audience vérifiée devienne plus utile au fil du temps à mesure que de plus en plus de films collectent des critiques d’audience vérifiée, il n’y a aucun moyen d’ajouter rétroactivement un processus de vérification aux films plus anciens, de sorte que les données seront toujours incomplètes.

Les scores de Rotten Tomatoes, à la fois des critiques et du public, sont tous finalement le résultat de critiques subjectives, ils ne doivent donc pas être considérés comme un évangile, mais ils fournissent une mesure générale du sentiment du public. Il est important de s’assurer que les données sont aussi précises que possible, mais pour établir des comparaisons précises, les données doivent également être paritaires. Tant que le système de score d’audience de Rotten Tomatoes continue de fournir le score d’audience global, cela ne posera pas de problème, mais si le site Web décide un jour de regrouper les chiffres en une seule statistique d’examen d’audience, cela brisera même tout le système d’examen d’audience. Suite.

Publications similaires