Pourquoi le nouveau spécial « George Carlin » généré par l’IA provoque tant de problèmes…

Remarque : Compte tenu de la nature de cette pièce, cet article utilise des images du vrai George Carlin, et non des images générées par l’IA à partir de l’émission spéciale en question.

Résumé

• La comédie spéciale George Carlin générée par l’IA suscite la controverse, car elle tente de recréer le style et l’humour du défunt comédien.
• La famille de Carlin, en particulier sa fille, a exprimé sa ferme objection à cette offre spéciale, affirmant qu’aucune machine ne peut remplacer son génie.
• L’utilisation de ressemblances avec l’IA sans autorisation soulève des préoccupations juridiques et éthiques, avec des conséquences potentielles et des poursuites judiciaires à l’avenir.

Une nouvelle comédie spéciale mettant en vedette une reconstitution IA du regretté George Carlin, George Carlin : I’m Glad I’m Dead, suscite beaucoup de controverses – et pour cause. George Carlin, tout à fait cité, décédé en 2008, était une icône de la comédie, un pionnier dont le style et l’esprit sont inimitables. C’est exactement pour cette raison que la nouvelle comédie spéciale a provoqué un tel tollé.

Ce n’est pas le premier projet centré sur Carlin sorti ces dernières années. En 2022, l’excellente série documentaire American Dream de George Carlin est tombée sur Max et a été acclamée. La série, réalisée par Judd Apatow et Michael Bonfiglio, a réuni des comédiens et des acteurs pour discuter de la manière dont Carlin avait influencé et inspiré leur propre carrière tout en réfléchissant sur sa vie et son héritage. Alors que cette série était un hommage à Carlin, George Carlin : I’m Glad I’m Dead est une tout autre affaire.

Le spécial généré par l’IA de George Carlin expliqué

La nouvelle émission est issue d’un podcast comique sur l’IA

Le spécial George Carlin a une origine étrange. Il vient d’une IA comique du nom de Dudesy, qui héberge un podcast avec le véritable écrivain et comédien humain Will Sasso et le podcasteur Chad Kultgen. L’émission spéciale d’une heure voit Carlin, généré par l’IA, discuter d’une gamme d’humour d’actualité, comme l’a fait le vrai comédien, allant des fusillades de masse aux systèmes de classe. Dans une section particulièrement méta et approchant du territoire de Black Mirror, l’intelligence artificielle George Carlin aborde également l’intelligence artificielle.

Au début de l’émission, l’argument avancé par Dudesy est que c’est une impression, et donc un jeu équitable :

« Je veux juste vous faire savoir très clairement que ce que vous êtes sur le point d’entendre n’est pas George Carlin. C’est mon imitation de George Carlin que j’ai développé exactement de la même manière qu’un impressionniste humain le ferait. J’ai écouté tout le matériel de George Carlin. et j’ai fait de mon mieux pour imiter sa voix, sa cadence et son attitude ainsi que le sujet qui, je pense, l’aurait intéressé aujourd’hui. Alors pensez-y comme Andy Kaufman se faisant passer pour Elvis ou comme Will Ferrell se faisant passer pour George W. Bush.

Pourtant, même si le programme d’IA peut soutenir l’argument selon lequel il ne s’agit que d’une impression, il a suscité un débat houleux, non seulement parmi les fans du défunt comédien, mais aussi parmi les artistes, les acteurs et autres. Ces autres incluent la famille de George Carlin, qui est résolument contre le spécial.

La famille de George Carlin n’a jamais signé et n’approuve pas

La fille de Carlin est particulièrement bouleversée par la spéciale

L’un des principaux sujets de discorde avec George Carlin : I’m Glad I’m Dead est le fait qu’avant de prendre l’image de Carlin, Sasso et Kultgen n’ont pas demandé la permission à la famille de Carlin. En particulier, la fille de Carlin, Kelly Carlin, s’est rendue sur Twitter, désormais connu sous le nom de X, pour dénoncer cette émission spéciale.

Dans un court fil de discussion, Carlin a déclaré

« Ma déclaration concernant le spécial George Carlin généré par l’IA : Mon père a passé toute sa vie à perfectionner son métier à partir de sa vie très humaine, de son cerveau et de son imagination. Aucune machine ne remplacera jamais son génie. Ces produits générés par l’IA sont des tentatives intelligentes pour essayer de recréer un esprit. qui n’existera plus jamais. Laissons le travail de l’artiste parler d’eux-mêmes. Les humains ont tellement peur du vide que nous ne pouvons pas laisser ce qui est tombé dedans y rester. Voici une idée, et si nous donnions à de vrais comédiens humains vivants un écouter ? Mais si vous voulez écouter le véritable George Carlin, il propose 14 émissions spéciales que vous pouvez trouver n’importe où.

C’est compréhensible. Quelque chose qui recrée le visage, la voix, les manières d’une personne, même mal, est choquant, et le sentiment étrange de vallée doit être encore plus troublant lorsqu’il s’agit d’un être cher. L’argument de Dudesy selon lequel il s’agit simplement de faire une impression est discutable. Il ne s’agit pas simplement d’un acteur portant une perruque faisant une version clairement caricaturale d’un autre, mais d’une ressemblance numérique qui tente de recréer entièrement Carlin tel qu’il était, une technologie qui va même au-delà de l’utilisation de CGI pour recréer George Carlin. À tout le moins, la famille aurait dû savoir que cela allait arriver.

Utiliser des ressemblances avec l’IA sans approbation est la raison pour laquelle les acteurs se sont mis en grève

La récréation IA de Dudesy ternit l’héritage de Carlin

La déclaration de Kelly Carlin comprend que son père lui-même aurait détesté savoir qu’il était réduit à un pâle fac-similé de lui-même. En réponse à une réponse combative à son fil de discussion, Carlin a déclaré : « Je m’inquiète pour son héritage. Sa réputation. Son art. J’ai le droit de faire cela en tant que fille et de mon vivant. Il est important que ces sociétés ne violez pas et ne pillez pas l’art. C’est cette pièce sur l’héritage de George Carlin qui est si prémonitoire et essentielle à toute la situation, et c’est l’une des raisons pour lesquelles les acteurs se sont mis en grève pendant des mois.

L’IA est devenue une préoccupation croissante à Hollywood, tant pour les acteurs que pour les écrivains, et les syndicats SAG-AFTRA et WGA ont intégré des lignes directrices et des règles concernant l’IA dans leurs nouveaux contrats négociés. Il existe une inquiétude réelle et légitime parmi les acteurs quant au fait que leurs portraits et leurs voix puissent être utilisés sans leur permission à perpétuité. En apparence, cela signifie que quelqu’un d’autre gagne de l’argent avec l’acteur lui-même sans que celui-ci ne voit aucun des retours. Mais à un niveau plus profond, plus fondamental, cela a amené les acteurs – et les créatifs de tous types – à réfléchir à la façon dont leur héritage pourrait être terni, voire perverti.

Dans une tournure vraiment ironique, George Carlin, généré par l’IA, a abordé ce problème dans l’émission spéciale, bien que de manière dédaigneuse :

« Il y a un secteur d’activité qui est le plus menacé par l’IA – un métier qui risque fort d’être complètement effacé à cause de l’intelligence artificielle : le stand-up comic. Je sais ce que disent tous les stand-up comics du monde entier en ce moment : « Je suis un artiste et ma forme d’art est trop créative, trop nuancée, trop subtile pour être reproduite par une machine. Aucun programme informatique ne peut raconter une blague de pet aussi bonne que moi. »

L’implication ici est que la comédie se résume à des blagues sur les pets et qu’elle est donc facile à faire. Mais l’intelligence artificielle manque la nuance dont seuls les humains sont capables grâce à des années d’expérience qui contribuent toutes à former et à informer le plateau d’un comédien. Chaque blague est soigneusement conçue et testée, de la formulation au rythme, en passant par les expressions faciales et le physique. Dudesy est loin d’être qui et ce qu’était Carlin. Le langage n’est pas aussi musical ou intelligent, les observations ne sont pas aussi perspicaces et incisives, et les blagues ne sont tout simplement pas aussi drôles. La spéciale était censée être un hommage mais elle a échoué. Au lieu de cela, cela tourne en dérision les décennies de travail et d’expérience vécue que Carlin a mises dans son métier. C’est exactement le genre de situation à laquelle les acteurs pensaient lorsqu’ils se sont mis en grève contre l’IA et ce pour quoi ils se battent.

Quelles pourraient être les retombées du spécial George Carlin AI

La controverse sur l’IA de George Carlin pourrait créer un précédent

Il est impossible de prédire quelles seront les retombées et les conséquences de la spéciale IA. George Carlin : I’m Glad I’m Dead étant un exemple si parfait des dangers de l’IA, il ne serait pas surprenant de la voir aboutir à un procès. Plus tard dans le même fil de discussion de Carlin, un commentateur a mentionné qu’il espérait qu’il y aurait une sorte de recours pour elle et sa famille, ce à quoi Carlin a répondu qu’elle l’espérait. À un autre moment, elle a mentionné que Will Sasso avait l’air inquiet dans sa publication Instagram discutant de la spéciale et qu’il avait raison de s’inquiéter. De son côté, Kultgen avait l’air abasourdi.

C’est là que ça devient trouble, sur le plan juridique. Dudesy peut prétendre que ce n’est qu’une simple impression, mais le spécial va bien au-delà de l’impression. Bien que l’impression, la parodie et la satire soient toutes considérées comme des discours protégés, voler l’image de quelqu’un sans sa permission ne l’est pas. De nombreux acteurs ont poursuivi des entreprises pour avoir utilisé leur nom ou leur image sans leur consentement et ont remporté haut la main devant les tribunaux. Si la famille de Carlin devait intenter une action en justice, on ne sait cependant pas clairement qui en serait responsable. Sasso et Kultgen sont les animateurs du podcast avec Dudesy, mais on pourrait affirmer que Dudesy a généré le spécial George Carlin à leur insu, une potentialité inquiétante en soi.

Si l’affaire devait être portée devant les tribunaux, ce serait l’un des plus gros procès concernant l’IA, le droit d’auteur et la propriété de l’époque actuelle. Ne pas aller au tribunal renforce l’idée que tout est juste et qu’il n’y a aucune répercussion si le vol de l’image de quelqu’un à des fins de notoriété ou de gain financier. S’adresser aux tribunaux impliquerait inévitablement des questions complexes et épineuses soulevées par l’intelligence artificielle et pourrait contribuer à créer un précédent juridique sur la manière et le lieu où elle peut être utilisée. Quoi qu’il arrive, George Carlin : I’m Glad I’m Dead devrait donner aux créatifs et au public une véritable pause sur l’éthique de l’IA découplée de la permission ou du consentement.