Pourquoi Edward n'est-il pas venu ? Explication de la fin de Nocturnal Animals (en détail)

Résumé

• Edward utilise son roman Nocturnal Animals comme stratégie pour se venger de Susan qui l'a rabaissé et trompé. Ses actions finissent par laisser Susan seule et meurtrie.
• Le cycle de violence du roman et la quête de vengeance de Tony contre Ray s'avèrent finalement inutiles et insatisfaisants, soulignant la futilité de la violence comme moyen de recherche de justice.
• Le plan de vengeance d'Edward dans Nocturnal Animals et son obsession pour sa relation passée avec Susan l'ont consumé, montrant que même s'il réussit en tant qu'auteur, il reste un homme brisé.

La fin de Nocturnal Animals est l'un des aspects les plus discutés du film. Le thriller de 2016 se termine sur une note émotionnellement déchirante mais ambiguë. Nocturnal Animals met en vedette Jake Gyllenhaal dans le rôle d'un écrivain nommé Edward, qui envoie son dernier manuscrit de roman à son ex-femme Susan (Amy Adams). Alors que Susan se plonge dans cette histoire poignante de violence et de mort, elle revisite les hauts et les bas de son propre mariage raté avec Edward. Le principe du roman sert de scénario parallèle à Nocturnal Animals, capturant la douleur de son protagoniste, Tony, alors qu'il tente de surmonter l'agression et le meurtre de sa femme et de sa fille.

Jake Gyllenhaal joue Edward et Tony, un double rôle qui lui permet de saisir les nuances émotionnelles des deux personnages. Alors qu'Edward lutte contre ses insécurités professionnelles et ses faux pas amoureux, Tony ne cherche rien d'autre qu'une vengeance sanglante pour les vagabonds qui ont détruit sa famille. Il est intéressant de noter que ce thriller psychologique néo-noir est basé sur le roman d'Austin Wright de 1993, Tony et Susan. La structure narrative unique de Nocturnal Animals et les personnages complexes se construisent sur une fin percutante tout en laissant des questions qui méritent d'être explorées.

10 films qui n'ont aucun sens jusqu'à la toute fin

Certains films tiennent le public en haleine jusqu'à la dernière minute grâce à des structures narratives non conventionnelles et des techniques de narration qui finissent par s'avérer payantes.

Edward ne se présente pas à la fin pour se venger

Susan se rend compte qu'une réconciliation n'était pas prévue

Dans la réalité actuelle de Nocturnal Animals, Edward ne rencontre jamais physiquement Susan. Leur relation passée est évoquée dans des flashbacks, et il est sous-entendu qu'Edward souhaite communiquer avec Susan après toutes ces années à travers le manuscrit de son roman. Même si Susan n'a jamais cru qu'Edward réussirait en tant qu'écrivain, son écriture finit par la toucher. Vers la fin de Nocturnal Animals, il est établi qu'Edward est un auteur brillant, car sa narration sans vergogne et crue fait pleurer Susan.

Souffrant d'un second mariage raté, Susan souhaite renouer avec son ex, mais il ne se montre jamais. Bien qu'aucune réponse directe ne soit donnée, il est fortement sous-entendu que le roman était une manœuvre stratégique d'Edward pour se venger de plusieurs années auparavant. Non seulement Susan l'a rabaissé dans leur jeunesse, mais elle l'a également trompé avec Hutton (qui deviendrait plus tard son second mari). La trahison a affecté Edward si intensément qu'il a canalisé sa frustration dans son roman terriblement sombre.

Susan est peut-être une riche conservatrice d'art, mais elle est maudite par la solitude.

Le coup fatal qu'Edward a porté à Susan fut le coup de grâce, complétant son plan de vengeance élaboré. Il sait que Susan est peut-être une riche conservatrice d'art, mais elle est maudite par la solitude. La fin de Nocturnal Animals est finalement tragique pour Susan. Le karma la rattrape, car même Hutton se révèle la tromper. Sur le plan professionnel, Susan semble également se désintéresser du monde de l'art, comme en témoigne son comportement insensible envers ses collègues.

Edward sait d'une certaine manière qu'elle est dans un état d'esprit vulnérable et continue d'exploiter son impuissance en lui donnant l'espoir de raviver leur romance. S'il l'avait rencontrée pour dîner, Nocturnal Animals se serait terminé sur une note saine. Cependant, alors que les plans d'Edward se concrétisent, Susan se retrouve seule, son ego blessé.

10 thrillers psychologiques sous-estimés que vous devez voir pour y croire

De nombreux cinéphiles aiment les bons thrillers psychologiques pleins de rebondissements, mais même eux ont peut-être manqué des joyaux comme Take Shelter, Nocturnal Animals ou The Gift.

Ce que symbolise la mort de Ray

Le thème de la vengeance des animaux nocturnes montre ses résultats insatisfaisants

Dans le roman d'Edward (également intitulé « Nocturnal Animals »), Ray est un méchant constant dans la vie de Tony. D'abord, il a arrêté la voiture de Tony au milieu de la nuit. Ensuite, lui et ses sbires l'ont agressé et ont assassiné sa famille. Il faut un an à Tony pour se venger avec l'aide du détective Bobby Andes, un homme de loi endurci. Cependant, même lorsqu'il parvient à tuer Ray à la fin du roman, Tony, extrêmement meurtri et épuisé, ne ressent aucun soulagement car il se tire également une balle dans la tête accidentellement.

Cette fin amère d'un cycle sombre de violence fait de Nocturnal Animals l'un des thrillers psychologiques les plus dérangeants de ces dernières années. Ray, qui se vide de son sang pendant la nuit, obtient ce qu'il mérite à la fin de Nocturnal Animals. Cependant, sa mort symbolise également la futilité de la violence. Même s'il était mort, Tony ne pourrait pas retrouver les membres de sa famille décédés. Le roman d'Edward évoque avec amertume l'inutilité de la justice des justiciers.

Ray ayant tué sa famille, Tony n'avait plus rien d'autre à attendre.

Ray n'aurait pas pu être puni par des moyens légaux, faute de preuves suffisantes. Lorsque Tony a eu recours à d'autres moyens, le résultat a continué à être brutal pour lui-même. Il n'a même pas l'air satisfait en voyant le cadavre de Ray. Ray ayant tué sa famille, Tony n'avait plus rien d'autre à attendre. Ce qui est d'autant plus choquant dans la fin de Nocturnal Animals, c'est que le roman sert de métaphore à la vie d'Edward lui-même.

Tout comme Tony qui cherche à tuer Ray, Edward désire se venger de Susan. Avec la douleur et la solitude de Susan dans la scène finale, il est facile de déduire qu'Edward a eu le dernier mot. Cependant, comme Tony, la poursuite d'Edward s'est avérée inutile. Son plan de vengeance est si complexe qu'il montre à quel point Edward continue d'être un homme brisé. Il est peut-être un grand auteur maintenant, mais son obsession pour son passé avec Susan l'a entièrement consumé.

10 fins de films troublantes, classées selon leur degré de hantise

Certaines fins de films sont incroyablement troublantes et obsédantes, remettant en question la perception des personnages par le public et laissant un impact durable.

Comment les animaux nocturnes ont préfiguré sa fin

La vérité sur les motivations d'Edward se révèle à Susan

Nocturnal Animals a une fin peu réjouissante, mais le thème central de la vengeance est préfiguré tout au long du film. Un signe visuel remarquable est le tableau sur lequel figure le mot « Revenge ». Personne ne sait d’où vient le tableau, et aucune explication n’est fournie non plus. Mais le tableau sert de présage à Susan pour ce qui va arriver.

Le titre même du roman d'Edward prouve qu'il est toujours obsédé par Susan (comme il l'appelait autrefois un « animal nocturne ») et qu'il veut qu'elle reste un animal nocturne. Susan finit par attendre Edward dans un restaurant jusqu'à l'heure de fermeture, seule, sans sommeil et dans la solitude.

En quoi la fin du film diffère-t-elle de celle du roman ?

Le matériel source donne plus d'espoir à Susan

La fin de Nocturnal Animals diffère légèrement de celle de Tony et Susan. Tout comme dans le film, la version du roman où Susan se fait poser un lapin par Edward. Cependant, le livre évoque également les événements du lendemain. Bien qu'émue par ses paroles, Susan écrit d'abord une note de critique sévère à l'encontre d'Edward, mais elle la jette à la poubelle.

Au lieu de cela, elle écrit une autre note dans laquelle elle dit qu'elle veut exprimer ses pensées sur les écrits d'Edward, mais qu'elle ne le lui dira que s'il veut les entendre. Il est sous-entendu que Susan essaie toujours de trouver de nouvelles façons de parler à Edward qui continue de l'ignorer.

La véritable signification de la fin des animaux nocturnes

Edward et Tony veulent tous les deux se venger mais savent qu'ils ne seront jamais heureux

La véritable signification de la fin de Nocturnal Animals, que ce soit dans le film ou dans le roman fictif qui y figure, est celle de la rupture. Dans les deux cas, Tony/Edward ont perdu ce qu'ils aimaient le plus. Pour Tony, un homme a tué sa famille et l'a laissé seul et brisé, désireux de se venger. Il cherche à se venger et l'obtient en tuant la personne qui lui a volé son bonheur. Cependant, même après avoir tué cet homme, il sait qu'il ne retrouvera jamais sa famille et voit que sa vie est aussi vide que jamais.

De la même manière, Edward trouve un moyen de se venger. Il a perdu son amour à cause d'un autre homme. Au lieu de tuer sa famille, cet homme couche avec la femme qu'il aime, ce qui détruit leur relation. En conséquence, il cherche à se venger, tout comme Tony dans le roman. Cependant, au lieu de tuer quelqu'un ou même de cibler l'homme, il s'en prend à Susan. Il ne la « tue » pas dans la vraie vie, mais il la tue dans le roman. Dans le livre Nocturnal Animals, tout comme dans le film, Edward ne trouve pas la paix après cela, toujours brisé mais sachant qu'il ne reviendra jamais en arrière.

Animaux nocturnes

Nocturnal Animals est un thriller de 2016 centré sur Susan Morrow, une marchande d'art qui croit que le roman de son ex-mari est une métaphore d'un complot de vengeance violent. Nocturnal Animals est réalisé par Tom Ford et met en vedette un casting de stars comprenant Amy Adams, Jake Gyllenhaal, Michael Shannon, Aaron Taylor-Johnson, Isla Fisher et Armie Hammer.

Réalisateur Tom Ford

Date de sortie 18 novembre 2016

Fonctionnalités ciblées sur le(s) distributeur(s)

Durée 116 minutes