PMC revient sur la demande « inartfully worded » du chroniqueur des THR Awards de voir des films avant tout le monde
Scott Feinberg du Hollywood Reporter a envoyé un e-mail aux représentants du studio et des relations publiques demandant l’accès aux films à venir avant ses pairs
Penske Media Corporation a clarifié mardi un e-mail du chroniqueur des récompenses du Hollywood Reporter, Scott Feinberg, dans lequel il exigeait de voir des films avant ses concurrents, affirmant que l’écrivain ne voulait pas vraiment paraître menaçant.
« Toute suggestion de conséquences pour ne pas avoir fourni un accès anticipé à Scott n’était pas l’intention », a déclaré un porte-parole de Penske.
Mais l’e-mail, obtenu par Jolie Bobine et d’abord refait surface par Vanity Fair. semblait clairement refléter que le rédacteur en chef des récompenses de THR avait écrit aux publicistes du studio pour exiger un accès prioritaire aux prochaines sorties en salles de l’année, même par rapport à ses collègues.
L’e-mail de Feinberg indiquait: « Alors que vous planifiez le déploiement de votre (vos) film (s), je voudrais respectueusement vous demander de ne pas montrer de films à l’un de mes collègues experts en récompenses avant de me les montrer, même si cette personne se représente. ou elle-même à vous en tant que (a) un critique potentiel de celui-ci, (b) ayant besoin de voir le film afin de faire partie des décisions concernant les couvertures, ou (c) vraiment n’importe quoi d’autre.
Il a également suggéré que si sa demande n’était pas suivie, THR « pourrait en tenir compte lors de la réservation de tables rondes, de podcasts et d’autres couvertures ».
PMC – qui a acheté The Hollywood Reporter en 2020 et possède également actuellement Deadline, Variety, Rolling Stone, Billboard et Indiewire, entre autres publications – a publié une déclaration en réponse.
Il a déclaré que Feinberg « ne voulait en aucun cas dire qu’il devrait voir des films avant les autres, mais simplement que tous les analystes des récompenses devraient les voir en même temps et ne pas bénéficier d’un traitement préférentiel ».
La déclaration a ajouté que l’e-mail initial, qui a depuis fait le tour d’Hollywood, était « intelligemment formulé » et que Feinberg prévoyait de faire un suivi auprès des studios et des représentants des relations publiques pour clarifier cela.
Une porte-parole de Penske a déclaré: « Scott avait compris qu’il y avait eu des cas où d’autres analystes des récompenses avaient eu un accès anticipé à un film en prétendant également être un critique et avaient pu voir des films avant les autres. Toute suggestion de conséquences pour ne pas fournir un accès anticipé à Scott n’était pas l’intention.
Feinberg a en outre écrit: « Nous estimons que cela est tout simplement injuste pour THR, car cela nous désavantage sur le plan concurrentiel, en particulier lors des festivals de cinéma, où chaque seconde compte », a écrit Feinberg. « Il n’est pas déraisonnable de vous demander d’insister pour que quelqu’un soit un expert des récompenses ou un critique/éditeur de couverture, mais pas les deux, du moins pendant la saison des récompenses. »
Feinberg n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Jolie Bobine.
En réponse à l’e-mail de Feinberg, le rédacteur en chef de Jolie Bobine pour les prix, Steve Pond, a déclaré que l’e-mail était hors limites.
« Scott a parfaitement le droit de demander l’égalité de traitement avec ses concurrents, quelle que soit l’ingéniosité avec laquelle il a fait cette demande. Mais certains analystes des prix, parmi eux (le chroniqueur des prix Deadline et critique de cinéma en chef) Pete Hammond et moi-même, examinons en fait des films », a déclaré Pond. « Suggérer que nous ne « prétendons » être des critiques ou que nous nous « présentons » en tant que critiques afin de voir des films à l’avance est incorrect et offensant. »
L’e-mail, la réaction et maintenant la réponse de PMC ne sont qu’une circonstance dans une industrie qui traverse un double arrêt de travail presque sans précédent à la fois dans la WGA et dans la SAG-AFTRA. Les grèves ont laissé la production en mouvement, les syndicats interdisant aux écrivains et aux acteurs de promouvoir leurs projets achevés pendant la durée des grèves.
Compte tenu de la mesure dans laquelle les publications de divertissement, y compris Jolie Bobine, peuvent compter sur des publicités «pour votre considération» et sur le contenu de la saison des récompenses pour les revenus et les articles à la mode, il est juste de dire que les journalistes centrés sur les récompenses comme Feinberg ressentent le pincement juste autant plus.
