Plus de 1 000 membres de la WGA East signent une lettre ouverte exigeant des protections contre l’IA dans les médias

La pétition, qui préconise que le journalisme soit protégé contre l’intelligence artificielle, est signée par Natasha Lyonne, Adam McKay et d’autres.

Plus de 1 000 membres du syndicat Writers Guild of America East ont signé une pétition en faveur de l’introduction de moyens de protéger les journalistes contre l’intelligence artificielle. La lettre ouverte exige qu’ils soient inclus dans le processus décisionnel concernant les outils d’IA sur leur lieu de travail.

Les auteurs inscrits incluent des membres de WGA East de BDG, CBS News, Chalkbeat, CNET, Crooked Media, Fast Company, Financial Times Specialist, FRONTLINE, Future PLC, Gimlet, G/O Media, GroupNine, Inc., The Intercept, Hearst, HuffPost, podcasts iHeartMedia, MSNBC, Parcast, Pineapple Street Studios, Slate, The Ringer, VICE, Vox Media, et plus encore.

Parmi les auteurs de cinéma et de télévision signant la pétition figurent Robert Carlock, Patricia Cornwell, Tom Fontana, Mary Harron, Soo Hugh, Natasha Lyonne, Julie Martin, Adam McKay, Stephen O’Donnell, Michael Rauch, Diana Son, Jim Taylor et WGAE. La présidente Lisa Takeuchi Cullen.

La pétition dit :

« Nous, membres de la Writers Guild of America East, reconnaissons que les entreprises de médias numériques sont désireuses de déployer des outils d’intelligence artificielle (IA) générative dans l’ensemble de notre secteur. Nous reconnaissons qu’il existe des moyens par lesquels l’IA peut soutenir notre travail, mais nous savons également que cette technologie peut introduire des erreurs factuelles, perpétuer des préjugés racistes, compromettre la confidentialité des données et diminuer la confiance de nos lecteurs. Nous avons déjà vu des publications commettre des erreurs embarrassantes en diffusant précipitamment du contenu généré par l’IA, ce qui a entraîné une atteinte généralisée à la réputation et une méfiance des lecteurs.

Nous, les travailleurs qui créons les histoires, les œuvres d’art, les vidéos et les podcasts que notre public adore, sommes particulièrement bien placés pour aider à identifier les utilisations bénéfiques de l’IA générative dans notre secteur et signaler les problèmes potentiels. Dans un esprit de collaboration pour préserver l’intégrité journalistique de notre travail, nous appelons nos employeurs à :

Travaillez en collaboration avec nous, les travailleurs, avant de mettre en œuvre des outils d’IA sur nos lieux de travail. S’engager à discuter des technologies nouvelles et émergentes avec les travailleurs pour garantir qu’elles sont appliquées de manière éthique et équitable.

S’engager publiquement à ne jamais remplacer un travailleur humain par un outil d’IA, une promesse qui contribuerait à rétablir la confiance à la fois auprès des travailleurs qui se sentent menacés par l’émergence de l’IA sur leur lieu de travail et des lecteurs qui se sentent mal à l’aise face au contenu produit par l’IA.

S’engager dans des négociations immédiates et de bonne foi sur l’IA en dehors des négociations contractuelles prévues ET garantir que les protections de l’IA seront sur la table lors des négociations futures.

Lowell Peterson, directeur exécutif de la Writers Guild of America East, a déclaré : « Le mouvement syndical mène la lutte existentielle pour protéger les travailleurs contre l’IA. La Writers Guild of America East, après avoir rejoint la bataille couronnée de succès pour une protection significative des auteurs de cinéma et de télévision, s’efforce de protéger tous nos secteurs contre les employeurs qui utiliseraient l’IA pour nuire au travail et aux moyens de subsistance de nos membres.

Sara David, vice-présidente des médias en ligne du WGAE, a déclaré : « La mise en œuvre de l’IA générative dans le journalisme constitue une menace directe pour le travail des écrivains qui travaillent dur. Outre les sérieuses inquiétudes quant au remplacement des travailleurs syndiqués par l’IA, ses antécédents en matière de production de contenus biaisés et discriminatoires justifient également une réglementation prudente et collaborative. Nous ne pouvons pas permettre à l’intelligence artificielle de cannibaliser le travail acharné de nos journalistes.»

Une version de la pétition complète avec les signataires peut être trouvée ici.